Kyselyt / Pitääkö valtion tukea huippu-urheilua? / Kommentit


Vieras

#1

10.07.2013 17:09

Täällä on niin paljon tärkeämpääkin tuettavaa kuin urheilu. Sitä paitsi jalkapallo kyllästyttää.

Vieras

#2

11.07.2013 21:16

Huippu-urheilu on asia, joka ei hyödynnä yhteiskuntaa millään lailla. Harrastelijatason ja kaikille avoimien liikuntatilojen ylläpito ja harrastusmahdollisuuksien luominen hyödyttää laajempaa joukkoa. Jos huippu-urheilija on tarpeeksi hyvä, tulee hän löytämään sponsoreita yksityiseltä puolelta. Ne, jotka eivät ole tarpeeksi hyviä näitä sponsoreita saamaan saisivat hankkia oikeita töitä.

Vieras

#3

13.07.2013 02:53

Tottahan toki. Miten muuten saadaan mitaleita? Tai siis urheilijat saavat...

Vieras

#4

30.07.2013 20:11

Huippu-urheilu on nykyään sataprosenttisesti bisnestä, ja bisnestä pitää tehdä bisnesperiaatteilla ilman mitään valtion tukea.
Kateus alas

#5

07.09.2013 10:50

#1: -  

 Keihäänheiton finaalia katsoi 1,8 milj. suomalaista. Ehkä ennemmistö kansasta tietää, että huippu-urheilu on tarpeellista monessakin suhteessa ja toisin kun joku väittää sillä on yhteiskuntaan positiivisiä vaikutuksia. Ihan samalla tavalla me tarvitsemme vaikkapa tietotekniikan alalla mailman huippuosaajia.


Vieras

#6

23.03.2014 09:03

Valtion ei tule tukea läpimätää touhua.

Vieras

#7

07.04.2014 11:59

Vain veikkausvoittovarojen kautta.
PJ S
Oulu

#8 Suomalaisen elämänlaatu on huipussaan jääkiekkokatsomossa.

29.06.2014 00:00

Tottakai pitää. Huippu-urheilu vastaa parhaiten ihmisen luonnetta ja nostaa ihmisten elämänlaatua.

Vieras

#9

29.06.2014 11:44

Urheilijat vievät suomlaista mainetta ja tunnettavuutta maailmalla eteenpäin!

Vieras

#10

10.08.2014 04:07

ei ja suomessa ole huippu urheilijoita

Vieras

#11

24.08.2014 16:21

Jos toiset ihmiset näkevät suurinpiirtein nälkää tai ovat muuten taloudellisesti kovilla, ei urheiloitakaan tarvitse pokkuroida (vrt. esim.vammaisurheilijat). Hankkikoot itse rahoituksnsa !
Ei tarvitse siis tukea, vaan tukea tarvitsevat ihan toiset tahot!

Vieras

#12

11.09.2014 03:10

Valtion tukirahat tulee käyttää harrastuspohjaisen liikunnan edistämiseen, ei kilpa- ja huippu-urheiluun.
hoppu heppu

#13 Re: Huippu-urheilu on asia, joka ei hyödynnä yhteiskuntaa millään lailla.

16.09.2014 23:57

#2: -  Huippu-urheilu on asia, joka ei hyödynnä yhteiskuntaa millään lailla.

Mitään yhtä merkittävää huippu-urheilua vastaavaa elämänsisältöä ei ole olemassa.


Vieras

#14

22.10.2014 13:07

Kilpaurheilua ei valtion tule tukea lainkaan, eikä kuntienkaan. Kuntoliikunta riittää, mutta sen edellytykset taattava kaikille ikäryhmille, ja myös erilaisista sairauksista kärsiville. Esim uimahallit on tehty siten, että vajaakuntoisen, heikosti liikkuvan ihmisen on mahdotonta sinne mennä altaaseen terveyttä hankkimaan ilman erityistä avustajaa, joka taas pitää olla itse hankittuna, eli pitää olla varoja sen palkkaamiseen. Aivan hullua terveys- ja liikuntapolitiikkaa.

Vieras

#15

10.11.2014 10:03

Huippu-urheilu ei vain kuulu yhteiskunnan rahallisesti tuettaviin toimintoihen. Kunto urheilu ja kansan liikunta harrasteet kyllä.

Vieras

#16

02.12.2014 09:00

Ehdottomasti!

Vieras

#17

03.12.2014 17:03

Pahin juttu on näissä kyselyissä tuo kasvisruokapäivä. Olen seurannut palvelutalojen ruokalistoja, ja yhä enemmän ne alkavat muistuttaa kasvisruokineen keskitysleirien menua! Miksi pitää lapsiakin rääkätä kaaleilla ja muilla heinillä.

Vieras

#18

05.12.2014 10:34

Urheilua sinänsä voi kyllä tukea, mutta ei missään tapauksessa huippu-urheilua, missä jo nyt pyörivät miljoonat !

Vieras

#19

05.12.2014 15:05

Ei se valtiolle kuulu. Yksityiset ja yritykset kyllä voivat tukea.

Vieras

#20

23.12.2014 16:51

SE TEKEE URHEILIJAN ÄLLÖTTÄVÄN YLIMIELISEKSI,

Vieras

#21 Re:

27.12.2014 17:09

#1: -  

 

hå

#22

27.12.2014 17:12

Verotus tulee järjestää tulojen mukaan ja heikompi osaisia on tuettava sillä vahvat murjoo heikommat ja kähmii varallisuuden itselleen


Vieras

#23

07.01.2015 12:07

Esimerkki ampumahiihto on nykyään loistava TV-urheilulaji, jota miljoonat seuraavat Euroopassa. Siinä mm. Suomi saa näkyvyyttä ainakin yhden ammattilaisedustajamme kautta. Kaisan menestys perustuu kovaan harjoitteluun, johon kenelläkään ei ole varaa nykyään, jos valtio ei mainosarvon saajana sitä rahoittaisi.

Vieras

#24

22.02.2015 16:29

Tukeminen on täysin rahan haaskaamista

Vieras

#25

04.03.2015 18:43

Kuten kaikessa telluksellamme, raha ratkaisee kaikessa. Norjan menstyksen takana ovat rahastoidut öljymiljardit, joista riittää kaikkeen mahdolliseen. Jos toimimme ihanteellisesti, niin on turha moittia huonoa menestystä kansainvälisessä urheilussamme. Näinhän kävi myös urheiludopingissa, jos vain vaivaudumme katsomaan CCCP:n, DDR:n ja koko itäblokin urheilijoita 1960-1990. Taas nostaa sama valtiourheilu ja työnsankaruus päätään, itänaapurissa erityisesti.