Merttelän pato
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Merttelän pato.
Vieras |
#129.07.2013 19:15Olen asunut siinä vieressa. Uinut siellä.Jos sen avaatte. Olette nuijia. Sen kalat mitkä oli, ne hävii,ja kaikki talot kärsii.Lehmät kärsii alajuoksulla.Ainoa lehmätila,Ruskolla.Tapetaan sekin |
Ruskolainen |
#2 Allas pelastuu29.07.2013 22:34Ruskon päättäjät ei anna sitä tyhjentää, siellä asioista otetaan selvää ja päätetään viisaammin. |
Vieras |
#330.07.2013 07:26Väärä kohde Raision kaupungilta hakea säästöjä. |
Järki käteen |
#4 Haloo30.07.2013 09:06Eipä tälläisellä adressilla ainakaan patoa pelasteta vaan tarvitaan oikeasti aktiivista toimintaa asian eteen, eikä vain nimiä listaan ja odotellaan sormet ristissä, että joku tekisi asian eteen jotain kun on "tarpeeksi" nimiä adressissa. |
Vieras |
#5 Re: Haloo30.07.2013 11:17Tällaisia typeriä kommentoijia löytyy näköjään aina. Vaikka patoa ei tälla pelastettaisi, on se adressi varmaan parempi kuin ei mitään. Luotetaan kumminkin Ruskon päättjiin!
|
Allas säilyköön |
#6 Käykää katsomassa31.07.2013 12:03Tuolla padolla kannattaa todella käydä katsomassa niin saa paremmin käsityksen asiasta, Pato sijaitsee 3,5km Ruskon osuuspankin risteyksestä Vahdolle päin, heti Nousiaisten risteyksen jälkeen olevan linja-autopysäkin kohdalla. |
Saila |
#731.07.2013 18:06Raisiolaisena ymmärrän, että patoa ei haluta jatkossa kustantaa Raision verovaroin, kun emme enää tarvitse vettä Raisionjoesta. Mutta ilman muuta pato ja hieno Merttelän allas tulee säilyttää ja toivon todellakin, että Ruskon kunta päättää huolehtia padosta jatkossa! Allekirjoitan adressin. |
Vieras |
#8 Sain mahdollisuuden tutustua altaaseen venekyydillä ja totesin sen olevan todella ihastuttava!31.07.2013 18:07 |
Antti Jussila |
#901.08.2013 10:02On varmasti totta että tämä adressi ei patoa pelasta, mutta tällä voidaan tukea esimerkiksi valtuusto aloitetta jossa vaaditaan alueen säilyttämistä. Toki tätäkään ei voida tehdä ennen kuin koko homma on tullut virkamies valmistelusta päättäjille. |
Ärsyyntynyt |
#10 Ruskolainen07.08.2013 11:34Mitä järkeä on tehdä joesta puro ja hävittää kansallismaisemaa. Miksi aina vain hävitetään eikä mitään haluta säilyttää, toivon hiukan järkeä päättäjien päihin. |
Vieras |
#1126.08.2013 10:01Varmasti Ruskon kunta pystyy halutessaan helposti hoitamaan altaan valvonnan ja ylläpidon ns. Omana työnä. Eihän tuosta ole pakko maksaa ulkopuoliselle? |
ruskolla asuva |
#12 ei lisää veronkorotuksia03.09.2013 04:56En halua lisää veronkorotuksia ruskolle, ainakaan tämän asian takia. Kyseessä vain joen varrella asuvien kiinteistöjen arvon säilyminen. Mitä jos maksatte ja hoidatte siellä asuvat keskenään? |
tupu |
#1305.10.2013 14:25Tuskin padon säilyttämisestä ruskolaisille veronkorotusta tulee. Toivon ettö Ruskon päättäjät säilyttävät padon ja sen myötä jokialtaan. Joen varrella pesii esim haikara. Tämä Merttelän allas on joskus kesällä ollut melkein tyhjä. Altaan pohjalla on ajospuita ja se on tosi karmean näköinen. Sitä me jokivarren asukkaat emme halua. Jos pato puretaan ja allas tyhjenee, Raision kaupungin tulee siivota allasalue siistin näköiseksi. |
Vieras |
#14 Re:11.10.2013 05:50No tottakai me kuntalaiset sen veronkoronttuksena maksamme jos kerran tulisi lisää kuluja. Sehän on ainut tapa kerätä rahoja. Vai oletko tosiaan niin naiivi ja uskot, että kunta sen tekisi hyvää hyvyyttänsä? |
JP |
#1511.11.2013 08:56Olen samaa mieltä mitä useimmat täällä,pato tulee säilyttää.Padon rakenteet voisi muuttaa sellaisiksi että se olisi lähinnä ylivirtaava pohjapato tai siihen rakennettaisiin ohitusväylä joka mahdollistaa kalojen nousun ylävirtaan.Raisionjoella ei tällä hetkellä ole juurikaan kalataloudellista merkitystä mutta mikäli alemmat padot muutetaan vaelluskala ystävällisemmiksi mikä on tavoite kaikissa varsinais-suomen joissa, olisi mahdollista että jopa meritaimen nousisi jokeen.Lähes jokaiseen turun seudun joen yläjuoksujen puroihin on yritetty palauttaa taimenkantoja ja joissain jopa hyvällä menestyksellä.Harva ajattelee patoa tältä kantilta,useimmat vain maisemallisista syistä. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
13051 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11562 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1277 Luotu: 23.04.2024
Luohuan koulun puolesta
559 Luotu: 24.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
861 Luotu: 15.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2093 Luotu: 10.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2068 Luotu: 08.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
342 Luotu: 14.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2230 Luotu: 21.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
313 Luotu: 23.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
209 Luotu: 27.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6231 Luotu: 08.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
725 Luotu: 19.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
144 Luotu: 28.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
126 Luotu: 26.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6188 Luotu: 29.11.2023
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
77 Luotu: 22.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17924 Luotu: 01.03.2023
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67952 Luotu: 15.02.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12119 Luotu: 25.08.2023