EI Kitkajoen Säkkilä-Käylä-Juuma kylien uraanivaltauksille

Harri Sjöman
Vantaa

#1

23.01.2007 11:34

HIP HEI URAANIA!! (Jatkojännäri)

Hei kaikki älykkäät Suomen ystävät. Vasta yksi taistelu on voitettu, mutta sota voidaan vielä hävitä.
Vaalit on tulossa, joten taktisia vetoja tehdään ja ”lupauksia” tullaan antamaan. KTM hylkäsi Pekkarisen suulla Cogeman-yhtiön kaivosvaltaukset. Peruste oli, että hakemus oli tavattoman laaja. Entäpä, jos se olisi ollut suppeampi? Lisäksi Pekkarinen sanoi TV:ssä jotenkin tähän tapaan, että ”tulevaisuudessa Suomessa pitää olla sekä moraalinen että lakiin perustuva oikeus harjoittaa kaivostoimintaa!!”
Kuusamossa on valitettavasti hyväksytty Namura Finland Oy:n valtaus eli oikeus tutkia kaivoshanketta. Tämä on jo kyllin paha asia. Alueen vaikutuspiirissä ovat mm. kuuluisat Oulankajoki, Kitkajoki ja Kuusinkijoki, joihin nousee luontaista taimenta naapurin puolelta. Siis aivan ainutlaatuinen vielä jäljellä oleva vesistökokonaisuus vesivoiman pilaamassa maassamme! Karhunkierroksen ystävät eivät myöskään ilahtuisi kaivoksesta.
Viime päivinä on onneksi ehdotettu muutamia järkeviä ratkaisuja, jottei maatamme päästä pilaamaan uraanikaivoksilla. Eräs oikeustieteen professori ehdotti kaivoslain uudistamishankkeen syntymäpaikaksi Oikeusministeriötä. Tällöin varmistuisi, ettei KTM voisi pitää ”omaa lehmää ojassa”. Ympäristöministeriön vaikutusvaltaa pitäisi myös lisätä kaikkien uusien kaivoshankkeiden suhteen. Lisäksi nyt pitää kaikki meneillään olevat ja uudet hankkeet panna jäihin, kunnes uusi ja kunnollinen laki on valmis. Joku totesi lehtikirjoituksessa, että kun vanha kaivoslaki syntyi, tilanne oli täysin toinen. Suomi oli silloin suojattu yhteiskunta, eivätkä ympäristökysymykset olleet tiedostettuja, kuten nykyään EU-aikana.
Kansainvälisen Århusin sopimuksen mukaan kaikki ihmiset ja järjestöt ovat asianosaisia ympäristöä koskevissa hankkeissa ja heillä on oikeus tulla kuulluiksi päätöksenteossa. Suomi on ratifioinut Århusin sopimuksen joten sopimuksen säädökset sitovat myös Kauppa- ja teollisuusministeriötä kaivoshankkeissa.
Porvoon kaupunki käyttää vettä 6,9 miljoonaa litraa päivässä! Yksi uraanikaivos käyttää vettä noin 16 MILJOONAA LITRAA päivässä!! Mistä vesi ja minne se käytön jälkeen valuu?? Mitä terveyshaittoja siitä seuraa? Onko pohjavesi vaarassa?
1/2 kg uraania tuottaa noin 1000 kg (luit OIKEIN 1000 KILOA!!) radioaktiivista jätettä. Mihin se jäte sijoitetaan ja mitä vaaroja siitä on ihmisen terveydelle??
Kuvitelkaa olevanne patikkaretkellä ja törmäävänne satoja metrejä korkeaan jätevuoreen?
Meitä viedään kuin pässiä narussa. Missä on se ns lähidemokratia? Kuinka on mahdollista, että voidaan antaa lupia toimintaan, jolla on tuhansien vuosien haitalliset seuraukset jälkipolville??? Ettei vain taas kerran rahanahneus ohjaisi päätöksentekoa!!?? Eikä kansainvälinen raha Suomea rakasta sen enempää kuin kotimainen eurokaan.
Pitää säilyttää terve itsekkyys. Ostakaamme uraania jo olemassa olevista kaivoksista. Ei edes logiikan nimissä voi toimia omaa maataan vastaan. Luovutaan jo ”mallioppilasajattelusta!”

Harri Sjöman
Virva Kilpirinne
Vieras

#2 Nyt on todella kiire!!!

14.11.2010 21:49

Osallistukaa kaikki Facebookissa oleviin ryhmiin: Ei uraanikaivoksia Karhunkierrokselle, Juumaan ja Kitkajoelle!!!, sekä Ei uraanikaivoksia Kuusamoon. Tarvitsemme todella paljon ihmisiä vastustamaan tällaista Kuusamon ainutlaatuisen luonnon tuhoamista!!!

On valtava kansallinen häpeä tuhota Kuusamon sekä Suomen luonto.
luonto on elinehto
Vieras

#3 Vaalit keväällä

17.11.2010 07:43

Kannattaa tarkkaan katsoa ketä kevään eduskuntavaaleissa äänestää. Jos haluataan uutta ydinvoimaa, niin siihen sitä uraaniakin tarvitaan....ja aina ei sitä voi kaivaa jostain kaukaa.

On valtava kansallinen häpeä sekä rakentaa lisää ydinvoimaa, että tuhota luontoa saastuttavilla uraanikaivoksilla.
-nipaz-
Vieras

#4 URAANI HALKEAA - Eppu Normaali-

17.11.2010 22:54

Tauno Pulkkinen
Vieras

#5 Ympäristö ministeri on eroitettava välittömästi

20.11.2010 06:54


Uraanikaivoksia ei saa hyväksyä enää mihinkään.
Tietoa on aivan riittävästi ,uraakaivosten
jäljet ovat järkyttävät kaikkialla.
Ranskassakaan ei saa enää uraania louhia.
Nyt on Suomesta tehty ,tämän hallituksen aikana ,oikeen uraanivoimaloiden kehto
Paula Lehtomäki on edesvastuuton ,henkilö toimimaan Hallituksessa ylipäätään.
Aivan ala-arvoinen tyyppi,joka ei ole tehtäviensä tasolla.Vaatikaamme hänen eroittamista eduskunnasta.Uraanivoimalat kieltoon välittömästi ,näinloppuu kaikki uraanin tarve.Uusiutuva energia kuten tuuli voima käyttöön kunnolla myös Suomessa.
Eikä mikään ole niin kallista kuin uraanivoima.Jälki polvet sen saa kokea karvaasti.On aika alkaa jakaa tuomioita
uraanivoimaloiden loppareille, sekä ministereille jotka kannattaa vielä uraanivoimaa.
Linnassa heidän oikea paikka on ,sillä he ovat vastuussa tuhansien ihmisten kärsimyksistä sekä kuolemien tuottamuksista.
Nämä ovat pahimpia rikollisia, jotka on saatava tuomiolle välittömästi.

masentunut
Vieras

#6 miksi?

08.12.2010 15:10

hätä keinot keksii..... Hinta sitten mikä hyvänsä. Eikö päättäjät oikeasti pysty katsomaan asioita pidemmälle? Eduskunta hyppää varmaan yht' aikaa kaivoonkin kunhan saa jonkilaisen eläke bonuksen! MIKSI TÄLLAISTA VOI TAPAHTUA EDES MIETINTÄ ASTEELLA?!?!?!? ÄÄNESTETÄÄN NYT HYVÄT IHMISET

Vieras

#7 Ahnetta sokeutta.

23.02.2011 08:45

Erittäin järjetöntä ja ajattelematonta hommaa koko uraanin louhinta,"ei voi ymmärtää".

Vieras

#8

27.05.2011 21:03

Onko pakko saastuttaa kaikki???

Vieras

#9

08.06.2011 22:01

viimeisiä ns villien taimeten kutujokia ei saa pilata millään ihmisen toiminnalla.ihminen on maapallomme syöpä

Vieras

#10

02.07.2011 15:21

Vuosia sitten , kun Namibialaiset vieraat kertoi uraanikaivoksista Namibiassa. Kansainväliset yhtiö vähät välittää ihmisistä , eläimistä luonnosta.Ameriikassa Intiaanit ajettiin alueille josta nykyisin löytyy Uraania ja taasen ajetaan pois. Rakentakaa Haltia paikalle niin vanhakansa teki , kun halusi suojella.
RobinHuudi

#11 FUKUSHIMA

17.08.2011 14:42

Japanissa "saasteeton ja turvallinen" ydinvoima jatkaa tuhojaan:

http://henrilentonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80630-japanin-tilanne-on-kriittinen
Jari Natunen
Vantaa

#12 Sama englanniksi, Facebook, muuta adressit.. Same in English, other petitions

10.09.2011 10:40

Englanninkielinen adressi Kuusamon uraanikaivosta vastaan
http://www.petitions24.com/no_uranium_mining_in_kuusamo
English petion to stop madness with uranium mining in Kuusamo
Uranium mining is a dying industry with great dangers and risks. All civilized countries are closing nuclear power stations within next decades, there is no market for uranium.Gold is for vanity. It has no real use for it or value compared to the real values of nature. The mining industry hunting for gold and uranium waste nature, limited resources, and cause greenhouse & climate crisis for nothing and bankruptcy.

Like these Facebook Groups
Ei uraanikaivoksia KUusamoon : http://www.facebook.com/pages/Ei-uraanikaivoksia-Kuusamoon/176573525686757 and
Against uranium mining in Karhunkierros http://www.facebook.com/groups/161258203913002/
Finnish petitions, muut adressit:
-Ei uraaniteollisuutta Suomeen, no uranium industry to Finland by Luotoliitto (National nature-union organization) http://www.adressit.com/luontoliitto
-Ei uraanikaivoksia Kuusamoon: http://www.adressit.com/ei_uraanikaivostoimintaa_kuusamoon
-No uranium mine at Kitka-river: http://www.adressit.com/uraanitonkitkajoki

Tietoja Talvivaaran nikkeli-uraanikaivoksen ongelmista
http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

20.08.2012 10:39


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

20.08.2012 10:40


Hiilijalanjälki alas

#15 Kohti omavaraista energiantuotantoa

01.10.2012 00:03

Minusta kotimainen uraani kotimaisessa ydinvoimalassa on parasta mitä voi olla. Minua ihmetyttää suuresti ihmiset jotka tunneargumentein tuomitsee jopa kaivannaisten sivutuotteena tulevan uraanin talteenoton. Ikään kuin se olisi jotenkin puhtaampaa dumpata kiven mukana noussut uraani jäteläjään. Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa myös vihreiden olisi syytä hetkeksi työntää viherutopiansa taustoille ja ryhtyä tekemään päätöksiä asiaperustein.

Vieras

#16

12.02.2013 13:06

Kuusamon luonto on arvokas pääoma Suomelle nyt ja tulevaisuudessa. Sitä ei saa tuhota!

Vieras

#17 Kultakaivos

17.04.2013 13:06

Käylään tulee varmasti kultakaivos sitä ei voi estää mikään.
Kyllä ihmisille pitää olla töitä ja toimeentuloa.
Kaivos voidaan hoitaa niin että se ei saastuta.
Kullan hinta vaan nousee.
Puhtaan luonnon puolesta

#18 Kuusamon luonto

13.05.2013 15:46

Kuusamon luonto on ainutlaatuinen koko Suomessa näin mainostetaan Kuusamoa matkailun näkökulmasta.
Rauhallista luontoa, vapaina kuohuvia puhtaita koskia, mahtavia kallioharjanteita, suojaisia rotkolaaksoja ja upeita näköalapaikkoja. Miten jatkossa? Tuskin kaivos työllistää yhtään enempää kuin matkailu. Ja eikö paikalliset ihmiset ole yhtään huolissaan miten mahdolliset saasteet vaikuttaa heidän terveyteen ja kuka täältä haluaa enää ostaa jatkossa, jos kaivos tulee niin tontteja, mökkejä kuin muutakaan asuntoa.