VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#3861: Maalaisjärki - Re: Re:

Itse kyllä uskon, että paljon suurempi osa metsästäjistä on suden nähnyt. Vai mistä tilastosi revit?

Niin koiria ilmoitetaan suden suuhun joutuneeksi pari kymmentä vuodessa, mutta entäs ne koirat, joilla ei vakuutusta ole ja niistä ei kukaan ilmoita? Ei läheskään kaikilla koirilla vakuutuksia ole.

Se ainakin on varma, että SUURIN OSA susisuojelioista on kaupungissa asuvia tai ihmisiä, joita asia ei koske. Hetkinen sinä itse kuitenkin yleistät metsästäjiä ja kiellät asian toisilta

?

Itse en metsästä muita kuin jäniksiä, niin enpä tunne huonoa omatuntoakaan kettuja tai supeja kohtaan. Kyllä metsästäjän tehtävä on tappaa eläin, jos hän on sitä ampunut ja se ei ole kuollut yhdellä osumalla, sitäkään ei kannata yleistää, suurin osa metsästäjistä varmasti asiat tekee oikein.

Hyvä juttu, että joku voi nähdä positiivisena asiana, että oma koira suden tappamaksi joutuisi. Sellaiselle ihmiselle koiraa ei saisi antaa, joka ei sen henkeä puollusta ja pidä missään arvossa.

ja mainittakoon vielä tuhannen kerran, että itselläni on suomenajokoiria, ei mitään seurakoiraa. Se ei pihassa kauaa pysy. SE on METSÄSTYSKOIRA, jos et tiennyt... Luuletko että tällä palstalla pyörisin, jos omistaisin kaksi seurakoiraa?

"Suomessa on viljan viljely muutenkin kannattamatonta, ja siitä kun vielä valkohännät tuhoaa useita hehtaareja viljakasvustoa, niin se vasta vi***taa."

Jos et ole vielä tajunnut niin susi tappaa KARJAA, tajuatko yhtään, että se on monen ihmisen elinkeino ihan samallalailla kuin viljely? Vai onko viljeliät parempia ihmisiä? :)