Auran Kirkonkulman koulun opettajamäärä säilytettävä ennallaan.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3

2 opettajaa on aivan liian vähän tuohon määrään oppilaita.

(Aura, 25.11.2016)

#4

Kaikki 4 poikaani ovat koulutiensä ensimmäiset 6 vuotta käyneet tätä koulua. On mahdoton ajatus, että yksi opettaja opettaisi kolmea luokka-astetta, vaikka oppilasmäärä sen näennäisesti mahdollistaisi. Kunnan näennäisen säästön kohteeksi joutuisivat oppilaat.

(Aura, 25.11.2016)

#5

Hyvä, tasokas opetus. Lapsilla on hyvä käytös. Yhteistyö kotien kanssa rakentavaa.

(Aura kk, 25.11.2016)

#6

Lapsemme käyvät Kirkonkulman koulua ja opetus on loistavaa. Suurempiin luokkakokoihin lapsemme siirtyvät toivottavasti vasta yläasteella.

(Aura , 25.11.2016)

#7

Tämä ei ole lasten etu!!!

(Pöytyä, 25.11.2016)

#8

Lapseni käyvät tätä koulua ja olemme olleet niin tyytyväisiä kouluun. Yhden opettajan vähentäminen ei voi tuoda mitään hyvää koululle eikä oppilaille.

(Lieto, 25.11.2016)

#11

Haluan,että kirkonkulman koululla säilyy 3 opettajaa,jotta voidaan turvata kaikkien lasten oppiminen opetussuunnitelman mukaisesti. Luokkaakoot eivät saa tulla liian suureksi. Opettajan opetus kärsii jos samassa on esim. 1-3 luokkalaiset sekä lasten oppiminen ei voi tässä tapaukssa olla kovin hyvää.

(Aura, 25.11.2016)

#14

Opettaja määrä liian pieni oppilasmäärään nähden.

(Aura, 25.11.2016)

#15

Opetuksen taso säilyttettävä pitämällä opettajien määrä ennallaan!

(Aura, 25.11.2016)

#17

Kaksi opettajaa ei riitä opettamaan kuutta eri luokkaa samanaikaisesti.

(Aura, 25.11.2016)

#18

Lastenlasteni ja kaikkien pienten koululaisten puolesta taistelen opettajien vähentämistä vastaan.

(Kaarina, 25.11.2016)

#21

Eihän tämä näin voi mennä!

(0456512382, 25.11.2016)

#29

Lapsilla on oikeus hyvään, erilaiset oppimisen tarpeet huomioivaan opetukseen ja näiden vaatimaan opettajaresurssiin. Pieni koulu on arvokas elämän eväiden ja perusoppien antaja ennen yläasteelle ja muihin isompiin opinahjoihin siirtymistä.

(Aura, 25.11.2016)

#31

Tässä hakataan naulaa yhden maailman parhaimpien koulutusjärjestelmien arkkuun...

(Aura, 25.11.2016)

#33

on tärkeää, että opetuksen taso säilyy ja kaikille oppilaille riittäisi yksilöllisesti opettajan aikaa.

(aura, 25.11.2016)

#35

Kaksi opettajaa on aivan liian vähän kattaakseen kaikki ala- asteen tunnit. Ei ainoastaan iän takia (1-3 lk yhteen ja 4-6 lk yhteen) vaan myös itse oppituntien toteuttamiseen; kielet, liikunta, käsi/ puutyö jne. Pienempiä kouluja tarvitaan ja yksi lisä-opettaja em. kouluun on halvempaa, helpompaa ja käytännöllisempää, kuin kaikkien koululaisten siirto suurempaan kouluun.

(Turku, 26.11.2016)

#41

Omat lapseni ovat käyneet tätä koulua ja muutaman vuoden sisällä myös ehkä oma lapsenlapseni. Tähän mennessä opettajilla on tarpeeksi ollut luokissa tällä lapsimäärällä jo töitä, ei voi eikä saa lapsimäärää lisätä.

(Aura kk, 26.11.2016)

#44

Lapsilta ei pitäisi leikata.

(Raisio, 26.11.2016)

#47

Lasten kustannuksilla ei voi, eikä pidä säästää!

(Aura, 26.11.2016)

#49

Asiaa

(Rekijoki , 26.11.2016)

#57

Kirkonkulman koulurakennus entinen kirjasto mukaanlukien on vajaakäytössä, yhtenäiskoulu taas kohta täynnä. Säästömielessä kunnan kannattaisi ennemmin panostaa Kirkonkulman kouluun ohjaamalla sinne lisää oppilaita ja resursseja. Toimiva kyläkoulu mahtavassa ympäristössä pitäisi olla kunnalle markkinointikeino, eikä leikkauskohde.

(Aura KK, 26.11.2016)

#58

Dicks out harambe

(Aura Kk, 26.11.2016)

#61

Lapsimäärä on säännöllisin väliajoin ollut vähän piempi ja nyt on ilmeisesti sen pienemmän oppilasmäärän aika!
Miettikää tätä, jos tuo koko oppilasmäärä mahtuu yhtenäiskouluun!
Ei opettajia vähentämällä saada aikaan mitään hyvää.
Kirkonkulmalla on käsittääkseni opetuksentaso ollut hyvä!? Pitääkö se saada huonoksi!?
Näin isolla oppilasmäärällä kaksi opettajaa!!
Lopettakaa pelleily!

(Aura, 26.11.2016)

#65

Asia on tärkeä!!!

(Turku, 27.11.2016)

#74

En voi uskoa, että opetuksen taso on riittävän hyvää lapsilleni ja heidän koulukavereilleen, jos yksi opettaja opettaa kolmea eri luokka-astetta samaan aikaan!

(Aura, 28.11.2016)

#75

Omat lapset käyvät kyseistä koulua

(Aura, 25.11.2016)

#78

Näin ei voida tehdä

(Aura, 28.11.2016)

#84

Veijo niittynen

(raisio, 28.11.2016)

#86

Kummipoikani menossa ko. kouluun. Vaikea kuvitella että jokainen lapsi saisi noilla resursseilla riittävästi henk koht tukea ja huomiota kehitystasoonsa nähden. Opettajan näkökulmasta tilanne olisi todella haastava.

(Turku, 28.11.2016)

#87

Ei siitä tulis mitään jos kaksi opettajaa opettaisi kuutta luokkaa

(Aura , 28.11.2016)

#89

Kirkonkulman koululla ehdottomasti säilytettävä kolme opettajaa. Kirkonkulmalle on tullut paljon uusia lapsiaperheitä joten lapsia kouluun on tulossa ja opetuksen tulee olla laadukasta ja tasapuolista.

(Aura, 29.11.2016)

#94

Aurassa asuu lapsen lapseni ja tulevaisuudessa haluan ettei luokkakokoja kasvateta, lapsien opetuksen vuoksi.

(Kaarina, 29.11.2016)

#98

Meiltä on kaksi lasta aloittamassa ko. koulussa lähivuosina. Toivon heidän ja kaikkien koulun lasten osalta, että opetus säilyisi nykyisellään, jotta jokaisen lapsen oikeus laadukkaaseen, ikäryhmän ja yksilön huomioivaan opetukseen säilyy. Kyläkoulu on iso arvo nykyisillä resursseilla, ja sitä tulee tukea, sillä se maksaa itsensä yhteiskunnalle takaisin 200 %:sti niin inhimillisillä kuin taloudellisilla mittareilla mitattuna.

(Aura, 29.11.2016)

#101

Nykyinen järjestely tuntuu paremmin toimivalta ja turvallisemmalta.

(Lieto as., 29.11.2016)

#102

Ajatus kaksiopettajaisesta koulusta kauhistuttaa! Kaksi opettajaa ei pysty turvaamaan lasten koulupäivää. Myös opettajan oppilaskohtainen aika jää naurattavaksi. Koko ajatus on typerä.

(Aura, 29.11.2016)

#104

Haluan säilyttää lastemme koulun laadukkaana ja turvallisena, tulevaisuudessakin.

(Aura, 29.11.2016)

#106

Ei romuteta opettajavähennyksellä Auran parasta ja "kivointa" koulua.

(Aura, 30.11.2016)

#118

Omat lapseni ovat koulua käyneet ja hyvän ja turvallisen ympäristön saaneet, toisin kuin ylibuukatussa keskustan koulussa. Kolmen luokka-asteen luokka EI VAIN toimi!

(aura, 25.11.2016)

#121

Lapset ja laadukas koulutus on tärkeää. Ei saa ajatella pelkkää rahaa. Järkeä päätöksiin.

(Aura, 07.12.2016)

#124

Perusopetuksen taso on pidettävä edes jonkinlaisella tasolla!

(Loimaa, 07.12.2016)

#127

Mielestäni opetuksen taso huononisi huomattavasti. On epäreilua niille jotka asuvat enemmän syrjässä että heidät lähes pakotetaan siihen että koulu lopulta suljettaisiin ja lapsien pitäisi kulkea kilometrejä yhtenäiskouluun. Niinhän siinä lopulta käy. Mitä säästöä se on että opettajia vähennetään. aika vastuu kun on noin monta oppilasta. Toivotaan että niin ei käy. Kirkonkulman koulua kehutaan kovasti ja usein. toivotaan että koulu saisi pitää opettajansa,oppilaansa ja maineensa.

(Pöytyä, 07.12.2016)

#136

Taas lapset kärsivät,ja loput 2 oppettajaa opettaa itsensä sairaslomalle...Mery Crismas.

(Nousiainen, 08.12.2016)

#145

itsellä ekaluokan syksyllä aloittanut lapsi ja asia on tärkeä

(Turku, 08.12.2016)

#151

lapsenlapseni käyvät tätä koulua

(Turku, 09.12.2016)

#152

Tämä on minusta tärkeä asia. Koulutus on viimeinen paikka josta leikata!!!

(Aura, 09.12.2016)

#155

Haluan, että lastenlasteni koulunkäynnin opetuksen laatu on hyvä ja sekä lapset että opettaja ovat tyytyväisiä.

(Raisio, 09.12.2016)

#164

Koska työskentelen koulumaailmassa ja nämä säästöt joka kunnassa ovat järjettömiä ,näen sen jokapäivä työssäni,liian paljon avun tarvitsijoita ja liian vähän käsiä.

(Lemu, 09.12.2016)

#174

muutimme noin vuosi sitten Liedon puolelle lähelle Auran rajaa. Yhtenä merkittävänä syynä muutolle oli, että lapsemme pääsisi pieneen kouluun Auran puolelle. Ikävä tietysti nähdä jo ennen koulujen aloittamista tällainen kehityssuunta. Onhan oppilasmäärälaskelmissa huomioitu Liedon puolelta läheltä rajaa tulevat tulevaisuuden toivot?

(Lieto, 13.12.2016)

#175

On erittäin tärkeätä pitää yhdysluokkaopetuksen ryhmäkoko sellaisena, jotta opettajalla on mahdollisuus opettaa laadukkaasti ja oppilailla on mahdollisuus oppia.

(Loimaa, 13.12.2016)

#176

Lapsiin liittyvät leikkaukset tuovat aina jossakin vaiheessa kunnalle lisäkustannuksia. Toivoisin lapsuuden kuntani päättävän asiassa viisaasti.

(Turku, 13.12.2016)

#178

Työskentelen itse aurassa ja minun asiakkaani ja heidän lapsiaan tämä koskisi.Se olisi ihan järjetöntä!

(Ollila, 16.12.2016)