Hietasaaren puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#215

Hietasaari on Oulun hienoin luontopaikka melkein keskellä kaupungilla.

(Oulu , 25.11.2016)

#218

Kaupunki- ja kansallispuistoa sekä sen kehittämistä parempaa käyttötarkoitusta alueella ei ole. Taloudellisesti isoin raha tulee tästä. Tulevaisuuden megatrendi.

(Oulu, 26.11.2016)

#219

Hietasaaren arvo on sen ainutlaatuisissa luontoarvoissa. Huvipuisto ei ole nykyaikaa saatikka tulevaisuutta. Kaupunkilaisten ja turismin kannalta ainoa kestävä tapa kehittää Hietasaarta on luontoa ja ympäristöä kunnioittaen. Huvipuiston toiminnan kannattavuutta ei ole selvitetty luotettavasti.

(Oulu, 26.11.2016)

#220

Hietasaarta tulisi mielestäni kehittää rauhaa tarjoavana keitaana kaupungin läheisyydessä, ei meluisana huvipuistona.

(Oulu, 26.11.2016)

#223

Vituttaa tämmönen

(Oulu, 26.11.2016)

#225

Hietasaari ei ole oikea paikka huvipuistolle ja paikan luontoarvot on säilytettävä

(Oulu, 26.11.2016)

#227

Mielestäni huvipuisto ei sovi kyseiselle paikalle. Meillä on jo siellä luonnon oma huvipuisto

(Oulu, 25.11.2016)

#231

Olen täysin samaa mieltä kuin vetoomuksen alulle panijat.

(Oulu, 26.11.2016)

#232

Hietasaaren virkistys- ja luontoarvot on turvatta

(Oulu, 26.11.2016)

#233

Lähiluonnon rakentaminen kasvattaa entisestään kaupunkiasukkaan hiilijalanjälkeä pakottamalla ulkoilun automatkan taakse kotoa. Luonnon saavutettavuus vähentää sosiaali- ja terveysmenoja ylläpitämällä kaikkien hyvinvointia, työssäjaksamista ja mielenterveyttä.

(Oulu, 26.11.2016)

#236

Koska Hietasaari on minulle ja ystävilleni tärkeä lenkkeily- ja rauhoittumispaikka. Se on myös ainutlaatuinen sijaintinsa takia.

(Oulu, 26.11.2016)

#238

Ei tarvetta huvipuistolle eikä varsinkaan Hietasaareen.

(Oulu, 26.11.2016)

#241

Mielestäni Hietareerta käytetään jo nyt mahtavasti, luonnonsuojelullista ja luonnon ainutlaatuisuuden mainostaminen myös muulle maailmalle olisi latkailun edistämisen kamnalta parempi ratkaisu.

Huvipuiston voi laittaa Limingan lakeuksille tai Kiimingin yrityspuistoon. Silloin säilyisivät myös matkailullisesti Nallikari, Eden, tori, Pikisaari, ennallaan ja uusia matkustavaisia saisimme huvipuiston tuomana.

En ymmärrä millään, miksi se pitäisi ängätä paikkaan, jonka matkailu toimii jo nyt.

(Oulu, 26.11.2016)

#247

Meidän pitää kunnioittaa ympäristöämme ja säästää sitä liialliselta kulutukselta.

(Helsinki, 26.11.2016)

#249

Kaavaehdotus ei tue Hietasaareen luontevasti sopivaa virkistyskäyttöä. Pois hotellilaajennus ja huvipuistot!

(Oulu, 26.11.2016)

#250

Haluan Hietasaaren säilyvän kaikkien oululaisten kaupunkipuistona vapaine rantoineen

(Oulu, 26.11.2016)

#253

Huvipuistot voi rakentaa muualle.

(Oulu, 25.11.2016)

#259

Haluaisin edelleen viihtyä Oulussa.

(Oulu, 26.11.2016)

#260

Kaupungin viihtyisyyden ja houkuttelevuuden kannalta on tärkeää säilyttää myös lähellä olevia luontokohteita. Hietasaari on arvokas rauhoittumispaikka, joka menee helposti pilalle rakentamisen seurauksena. Huvipuistoa en laittaisi Hietasaareen siksikään, että toivoisin, että siitä tehtäisiin kunnollinen, eikä mitään tivolia, ja kunnollista ei Hietasaareen mahdu. Lisäksi huvipuiston olisi mielestäni hyvä sijaita valtaväylien yhteydessä ruuhkien välttämiseksi.

(Oulu, 26.11.2016)

#266

Hietasaarta ei saa pila millään härveleillä. Luontoon sopivia downskiftaamisjuttuja. Se sopii suomeen.

(oulu, 26.11.2016)

#268

Hietasaaren ainutlaatuinen suistokasvillisuuden viheralue Oulussa

(Porvoo, 26.11.2016)

#270

Aluetta voi kehittää luonto kunnioittaen.

(Oulunsalo, 26.11.2016)

#271

Tahdon Hietasaaren säilyvän kaupunkilaisten ja matkailijoiden luononvaraisena keitaana. sekä luontoa kunnioittavien toimintojen paikkana.

(Oulu, 26.11.2016)

#275

Nallikariin ei Huvipuistua!

(Oulu, 26.11.2016)

#281

Aluetta tulee kehittää luontoarvoja kunnioittaen. l

(Oulu, 26.11.2016)

#285

Koska Hietasaari on vielä niitä osittain luonnontilassa olevia paikkoja lähellä keskustaa, jossa on hienot ulkoilualueet. Huvipuisto pilaa sen täysin.

(Oulu, 26.11.2016)

#290

Haluan säilyttää luonnon Hietasaaressa

(Oulu, 26.11.2016)

#296

Rauhoittavat lenkkeilymaastot metsän keskellä lähellä kaupunkia!

(Oulu, 26.11.2016)

#297

Hietasaari on Oulun keuhkot. Huvipuisto parkkipaikkoineen tuhoaisi ainutlaatuisen saarimiljöön ja sen luontoarvot. Hietasaarta tulee kehittää luontoa säästäen, ei sitä tuhoten. Elämysmatkailu on tulevaisuuden trendi. Siinä ohje päättäjille/suunnittelijoille.

(Oulu, 26.11.2016)

#298

Hietasaari säilytettävä kaikkien Oululaisten käytössä olevana luonnonpuistona.

(Oulu, 26.11.2016)

#299

Hietasaari vapaana

(oulu, 26.11.2016)

#302

Olen sitä mieltä että Oulunseudulla on muitakin paikkoja huvipuistolle kuin arvokas luontokirjasen Hietasaari. Kehitetään Hietasaari koko kaupungin olohuoneeksi ! Kesäisin js talvisin!

(Oulu, 26.11.2016)

#307

Nykyisen ympäristön säilyttäminen on tärkeä.

(Oulu, 26.11.2016)

#313

vetoomuksen perustelut

(oulu, 26.11.2016)

#314

Haluan,että Hietasaari säilyy lähiluontoalueena oululaisille. Se on ihana paikka ja tärkeä.

(Oulu, 26.11.2016)

#320

Olen täysin samaa mieltä kuin adressin alullepanijat.

(Oulu, 27.11.2016)

#322

Rakastan "saartamme" sellaisenaan. Olen hyvin huolissani liikenteen lisääntymisestä ja sen toimivuudesta.

(Oulu, 27.11.2016)

#324

Hietasaari on paitsi kulttuurisesti ja ympäristöarvoiltaan korvaamaton, myös liikennejärjestelyjen kannalta täysin sopimaton johonkin massaturismiin esim. Huvipuiston sijoituspaikaksi!

(Oulu, 26.11.2016)

#326

Oulu on kotikaupunkini ja Hietasaari tärkeä osa sitä. Tuotto ei voi olla tarpeeksi hyvä syy perustelemaan suuria mullistuksia, varsinkin kun kyseessä on luonto-alue.

(Redmond, 27.11.2016)

#334

Huvipuistolle löytyy parempiakin paikkoja kuin Hietasaari, joka pitäisi säilyttää luontokohteena.

(Oulu, 27.11.2016)

#341

haluan saaren pysyvän luonnon tilassa,kuten se nyt on

(OULU, 27.11.2016)

#345

Olen samaa mieltä!

(Oulu, 27.11.2016)

#346

Huvipuiston melusaaste pilaisi alueen luonnonrauhan.

(Oulu, 27.11.2016)

#347

Hietasaari pitää pysyä idyllisenä paikkana ilman mitään älyttömiä huvipuistoja! Niitä on suomessa jo ihan tarpeeksi!

(Turku, 27.11.2016)

#349

Luontoarvo tässä on tärkeä.

(Kempele, 27.11.2016)

#350

Entisenä oululaisena Hietasaaren säilymine luonnonkauniina paikkana on minulle tärkeä.

(Torrevieja, 26.11.2016)

#353

Ei huvipuistoa Hietasaareen.Vain luontoa säästävää toimintaa.

(Oulu, 27.11.2016)

#354

ei huvipuistoa Hietasaareen, mieluummin meripuisto kuten Kotkassa

(Oulu, 27.11.2016)

#358

Hietasaaren monimuotoinen luonto on ainutlaatuinen näin pohjoisilla leveyksillä. Huvipuisto taas voidaan rakentaa mihin tahansa muualle, kaupungin liepeillä on siihen sopivaa "joutomaata". Hietasaari ei ole oikea paikka huvipuistolle.

(Oulu, 27.11.2016)

#359

Ölen entinen Hietasaarelainen.Asuin 15vuotiaaksi 3ssa eri osottees=Vaaskiventie 25 Sitte Pitkänsalmentien peräĺlä mere ääreĺlä jälleen lopuksi Holstinsalmentie ehkä 14 .JA KAIKKI nämä ENTISET KODIT ON JO PURETTU EDENIN JA MUITTEN HIENOUKSIEN MYÖTÄ. SÄÄLI KAUNISTA LUONTOA.NALLIKARI OLI UPEA

(Interlaken 3800 /BE/ CH, 27.11.2016)

#360

Luonto ja virkistyskohde

(Raahe, 27.11.2016)

#365

parempia ja väljempiä paikkoja on lähiseudulla runsaasti, kunhan älyttäis käyttää sitä tilaa meillä on

(oulu, 27.11.2016)

#366

Huvipuisto ei sovi Nallikariin mielestäni!

(Oulu, 27.11.2016)

#369

Huvipuistolle löytyy Oulusta parempiakin paikkoja kuin Hietasaari.

(Oulu, 27.11.2016)

#372

haluan että Hietasaari säilyy luontoarvoja kunnioittavana

(Oulu, 27.11.2016)

#375

Haluan että Hietasaari säilyy luonnonalueena.

(Oulu, 27.11.2016)

#377

Allekirjoitan, koska en halua, että Hietasaaren ainutlaatuinen luonto tuhotaan.

(Oulu, 27.11.2016)

#383

Olen entinen oululainen ja tuleva paluumuuttaja. Olen onnellisena asunut Toppilansaaressa 2011 - 2013. Hietasaaren luonto on minulle tuttu ja suunnattoman rakas. Säilyttäkää Hietasaaren metsät, rannat ja rauha!

(Jyväskylä, 27.11.2016)

#385

Hietasaaren arvokas luonto ja historiallinen huvilamiljöö on meille tärkeä. Oulun kaupungin historiallinen ympäristö on jo keskustasta tuhottu, ja niin käy pian hietasaarellekin jos ei nyt laiteta jarrua pohjaan. Tuhottua ei voi saada takaisin.

(Oulu/Rovaniemi, 27.11.2016)

#389

to

(Oulu, 27.11.2016)

#390

Jitain sentään pitää säilyttää, kuten kaunis hietasaari. Paikkoja varmaan löytyy jos edes tarvitaan.

(oulu, 27.11.2016)

#392

Restaurointi puuseppä, Hietasaaren asukas

(Oulu, 27.11.2016)

#398

Mielestäni Hietasaari ei ole hyvä paikka huvipuistolle. Se toimii hyvin virkistys/lenkkialueena keskustan, Toppilan, Toppilan saaren ja Hietasaaren asukkaille.

(Oulu, 27.11.2016)