Hietasaaren puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#406
Hietasaaren luonto on ainutlaatuinen!(kiviniemi, 27.11.2016)
#407
En halua melusaastetta Hietasaareen.(Oulu, 27.11.2016)
#412
Hieno luonto keskellä oulua uhattuna.(Tampere, 27.11.2016)
#414
Huvipuistoja maailmassa riittää, mutta hiljaista ja puhdasta tilaa ei ole joka kolkassa. Hietasaaren on kaupunkilaisille tärkeä ulkoilualue.(Oulu, 27.11.2016)
#419
Hietasaaren pitää pysyä luontokohteena!(Oulu, 27.11.2016)
#420
Olen samaa mieltä vetoomuksen käynnistäneiden kanssa(Oulu, 26.11.2016)
#429
Hietasaari on Oululle arvokas luonto ja kulttuurikohde. Sen arvo ei saa hävitä rahoitusmielessä!(Oulu, 27.11.2016)
#431
Oululla olisi hieno mahdollisuus rakentaa Hietasaareen kaupunkipuisto.(Piippola, 27.11.2016)
#435
Kaikille avoin luonto on arvo, jota yhteiskunnan tulisi vaalia.(Turku, 27.11.2016)
#436
Allekirjoitan, koska olen entinen oululainen.(Taastrup, 27.11.2016)
#440
Kaikki ei sovi Hietasaareen(Oulu, 28.11.2016)
#446
Haluan säästää hietasaaren luonnon.(oulu, 27.11.2016)
#447
Pekka Wallstedtin perkunnan talo on ollut perkunnalla 1950 luvulta asti talo on rakennettu 1880.(Oulu, 27.11.2016)
#449
Vastustan melua Hietsaaren luontoympäristöön. Mielummin tänne sopisi joku liikuntapuisto.(Oulu, 27.11.2016)
#450
Kaupunkiluonto ja virkistystila on yhteistä tilaa joka on säilytettävä!(Oulu, 28.11.2016)
#455
Hietasaari on Pohjois-Pohjanmaan TOP5 valkoselkätikkametsiä(Oulu, 28.11.2016)
#456
Hietasaari on ollut elämässäni tärkeä paikka.(Forssa, 26.11.2016)
#459
Haluan että Hietasaaren ainutlaatuinen rauhallinen ympäristö säilyy.(Oulu, 27.11.2016)
#463
Ei huvipuistoa Pohjolan Ruissaloon!(Oulu, 28.11.2016)
#465
Huvipuisto aiheuttaa meluhaittaa ja huvipuistossa käynnin kautta liikenneongelmia kun liikenneväylät tukkiintuu puistossa autolla kävijöiden määrästä!(Kiiminki, 28.11.2016)
#467
Ei huvipuistoa Hietasaareen(oulussa, 28.11.2016)
#468
Allekirjoitan, koska Hietasaaren metsät ja luonto antavat kodin monimuotoiselle kasvistolle ja eläimistölle.(Taivalkoski, 28.11.2016)
#470
Huvipuiston sijoittaminen Hietasaareen ei ole järkevää(Oulu, 28.11.2016)
#471
Haluan, että Hietasaari pysyy kaikille avoimena, ei kaupallisena, virkistysalueena jota kehitetään luonto huomioiden ja säilyttäen. Kaupunki ja kaupunkilaiset tarvitsevat näitä lähellä olevia meren, rannan ja metsän keuhkoja. Rauhoittuminen ja rentoutuminen omaehtoisesti luonnossa pitää olla kaikkien ulottuvilla.(Oulu, 28.11.2016)
#472
Päättäjät elävät menneessä ja haluan Hietasaaren säästyvän meteli, rumuus kalevalapuistolta. Rakentakaamme sinne saunoja sinne tänne. Elämystä, hiljaisuutta ja luontoa ympärillä !(Oulu, 26.11.2016)
#475
Allekirjoitan, koska Hietasaareen ei tulisi rakentaa huvipuistoa tai muuta ylimääräistä vaan suojella tätä eläimistöltään ja kasvistoltaan monimuotoista aluetta.(Oulu, 28.11.2016)
#479
Rakennettu ympäristö harvoin tehdään luonnonarvoja kunnioittaen. Hietasaari on minulle rauhan paikka ihan keskustan läheisyydessä, yksi lempipaikkojani Oulussa. Meluisat huvipuistot ja yksilöitä ilahduttavat loma-asunnot eivät sovi hietasaaren rauhalliseen tunnelmaan.(Oulu, 26.11.2016)
#480
toivoisin Hietasaaren vielä lähes luonnontilaisten alueiden säilyvän entisellään luonnon monimuotoisuuden aarreaittana(KEMPELE, 28.11.2016)
#482
Haluan säilyttää tilaa luonnonmukaisuudelle, enkä halua tukkoista liikennettä ja melua, jota jo nytkin kesäisin on.(Oulu, 28.11.2016)
#483
Hietasaari on ainutlaatuinen alue! :)(Helsinki , 26.11.2016)
#485
Hietasaarta pitää vaalia lähiluonto- ja virkistyskohteena.(Oulu, 28.11.2016)
#487
Hietasaaren luonontilaisena säilyttäminen on arvokasta kaupunkiluonnon ja ihmisten virkistäytymisen kannalta.(Haukipudas, 28.11.2016)
#488
28.11.2016eero suvilehto
(oulu, 28.11.2016)
#490
Asia on minulle tärkeä ja haluan säilyttää Hietasaaren rauhan tuleville polville.(Oulu, 28.11.2016)
#491
Hietasaaren luontoa tulee suojella - se on kaikkien oululaisten paikka.(Oulu, 28.11.2016)
#497
Olen asunut oulussa. Saatan asua tulevaisuudessa jossain vaiheessa, eli oulun asiat kiinnostaa.(Turku, 28.11.2016)
#500
Asia on tärkeä!(Oulu, 28.11.2016)
#506
Huvipuistolle löytyy liikenteellisesti sopivampi paikka, mieluummin jonkin suuremman alueen yhteydestä, jossa on muitakin samantapaisia palveluja.(Oulu, 28.11.2016)
#507
En hyväksy Hietasaaren luonnon hävittämistä. Kaikkea ei saisi Oulussakaan uhrata turismille.(Oulu, 28.11.2016)
#509
Oulu on vanha kotikaupunkini ja viheralueita ei ole siellä liikaa(Kerava, 28.11.2016)
#513
Hietasaari on säästettävä luontokohteena ilman mitään rakennettua huvipuistoa!(Oulu, 28.11.2016)
#515
Oulu tarvitsee oman kaupunkipuistonsa asukkaidensa virkistymiseen. Ainutlaatuista luontoa ei saa uhrata huvipuistoksi, jolle löytyy helposti paljon parempiakin sijainteja, kuin liikenteellinen pussinperä.(Oulu, 26.11.2016)
#517
Haluan Hietasaaren säilyvän luontokohteena mihin ei kuulu huvipuisto.(Oulu, 28.11.2016)
#519
On tärkeää asiaa.(Kempele, 28.11.2016)
#531
Hietasaari on veden ympäröimä, huvipuiston melut kulkisivat vesiä pitkin lähimaastoon (ei hyvä). Liikennettä olisi erittäin vaikea saada toimimaan mikä johtaisi suuriin liikenneverkko töihin (veronmaksajien rahat kuluu) Mielestäni kaupungin rahoja voisi käyttää esimerkiksi koulutukseen ja virkistystä tärkempiin hyvinvonnin osa-alueisiin.(Oulu, 28.11.2016)
#536
Allekirjoitan, koska Hietasaaren luontoarvot ovat tärkeitä.(Oulu, 28.11.2016)
#537
Hietasaari pitää säilyttää lähiluontokohteena(Edinburgh, 28.11.2016)
#538
Hietasaaren tulee säilyä oululaisten yhteisenä, liki luonnonmukaisena virkistysalueena.(Oulu, 28.11.2016)
#539
Allekirjoitan, koska Kalevala-aiheinen huvipuisto ei sovi Hietasaaren arvokkaaseen luontoon.(Oulu, 28.11.2016)
#540
Jos kantakaupungista halutaan tehdä tiivis, tarvitaan uusille asukkaille (toivottavasti autottottomille tai vähän autoa käyttäville) helposti ja ekologisesti tavoitettava virkistysalue. Luonnollinen maanpinta, joka joustaa jalan alla, on katoava luonnonvara. Huvipuiston paikka on jossakin moottoritien varressa, jos mielitään asiakkaita muualta Suomesta. Huvipuisto muutenkin taitaa olla menneen talven lumia(Oulu, 28.11.2016)
#542
Hietassari on hieno ja arvokas. Ei saa tuhottua!(Oulu, 27.11.2016)
#549
Hietasaarta tulee kehittää viheralueena. Huvipuistolle löytyy tilaa liikenteellisesti sopivammalta paikalta - ei Hietasaaresta.(Oulu, 28.11.2016)
#551
Hietasaari on ainutlaatuinen alue jossa on luonnonrauhaa, kasveja ja lintuja. Juuri tästä syystä kaupunkilaiset ja turistit sinne hakeutuvat .(Oulu, 28.11.2016)
#552
Halua säilyttää Hietasaaren rauhallisena ja luonnollisena virkitäytymisalueena niin kuin se nyt on.(Oulu, 28.11.2016)
#556
ei huvipuistoa hietasaareen!!(Oulu, 28.11.2016)
#557
Oulu on merellinen kaupunki, jonka omaleimaista luontoa ja ympäristöä on Oulujoen suistossa mahdollista vaalia - Oulun eduksi. Huvipuisto kannattaisi tuoda lähemmäs keskustaa.(Tuusula, 28.11.2016)
#563
Hietasaari on ainutlaatuinen, saavutettavissa oleva luonnollinen paikka lähellä kaupunkia. Tämänhetkistä lyhytnäköisyyttä tullaan katumaan, jos paikalle rakennetaan huvipuisto. Puiston tendenssi on joka tapauksessa myös laajeta, sillä huvipuistojen keskeinen kilpailu on kovaa. Huvipuisto saattaa olla hyvä idea, mutta Oulussa sen paikka ei ole Hietasaaressa.(Oulu, 28.11.2016)
#566
Hietalsaari SÄÄSTETTÄVÄ(Oulu, 28.11.2016)
#569
Hietasaarta tulisi kehittää luontoarvojen pohjalta(inkoo, 28.11.2016)
#570
Luomto on säilytettävä kiitos!(Oulu, 28.11.2016)
#574
Haluan säilyttää Hietasaaren luonnon kaupunkipuistona.(Oulu, 29.11.2016)
#575
hietasaareen ei sovi huvipuisto tämä on oululaisten virkistys alue luontoineen(oulu, 29.11.2016)
#578
Ajatus huvipuistosta Kuusisaaressa on vähän hullu.(Oulu, 29.11.2016)
#583
on muutenkin liikkaa meloa kaupungissa, luonnon rauha lähialueella on elinehto kaupunkilaisille(Oulu, 29.11.2016)
#594
En halua Hietasaareen lisää autoliikennettä enkä katettua alaa.(Oulu, 29.11.2016)
#595
Hietasaaren ainutlaatuisuus on pelastettava.(Oulu, 29.11.2016)
#596
Haluan säilyttää Hietasaaren luontoarvot ja potentiaalisen valkoselkätikan pesimähabitaatin.(Oulu, 29.11.2016)