Hietasaaren puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1205

Oulussa ollessani käyn usein Hietasaaren alueella ulkoilemassa. Noin hyvä puistikko lähellä keskustaa on säilytettävä luonnontilaisena. Tällöin se on hyvä ulkoilualue kaikkien käytettäväkksi.

(Suomussalmi, 07.12.2016)

#1218

Harrastan luontovalokuvausta.

(Oulu, 01.12.2016)

#1221

Hietasaareen ei saa rakentaa huvipuistoa. Saaren omaperäinen luonto säilytettävä. Nytkin on jo liikaa tuhottu.

(OULU, 07.12.2016)

#1224

Syyt

(Oulu, 07.12.2016)

#1228

Hietasaaren luonto on erittäin lajirikas ja arvokas.

(Oulu, 07.12.2016)

#1247

Haluan että Hietasaaren ainoanlaatuinen luonto säilyy meidän kaikkien virkistysalueena ja ilona.

(90520, 07.12.2016)

#1259

Asun hietasaaren alueella.

(Oulu, 07.12.2016)

#1274

taina Pitkänen-KOli

(oulu, 07.12.2016)

#1279

hietasaari on liian ahdas paikka huvipuistolle ( liikenne ja luontoarvot otettava huomioon)

(Oulu, 08.12.2016)

#1282

Anneli Huttu

(Oulu, 07.12.2016)

#1302

Pirkko Louhela

(Oulu, 08.12.2016)

#1314

Vastustan huvipuiston rakentamista Hietasaareen. Huvipuisto Oritkariin mieluummin, raviratahan sieltä jo löytyykin ja paikka olisi liikenteellisestikin järkevämpi.

(Oulu, 08.12.2016)

#1317

Markku Pellinen Luonnonsuojelu.

(Oulu, 08.12.2016)

#1320

Vastustan täyteen rakentamista ja puistoalueiden turmelemista

(Oulu, 08.12.2016)

#1326

Jos Oulu haluaa hyvän huvipuiston, sille tarvitaan paljon isompi maa-ala, millainen löytyy monesta paikkaa Oulusta, muttei Hietasaaresta. Tarvitaan myös paljon paremmat tieliikenneyhteydet kuin Hietasaari voi ikinä tarjota. Tässä Hietasaaren huvipuistossa kaikki toiminnot ja parkkipaikat rakennettaisiin saaren ja koko Oulun parhaalle ulkoilualueelle. Luonnon tilalle tulisi jotain kivaa kesäkaudeksi, mutta liikaa vietäisiin pois ympärivuotiselta virkistyskäytöltä. Ankeinta on, että huvipuistolle on kaavaluonnokseen merkitty laajennus Mustasalmen eteläpuolelelle, missä vanhoja huviloita on eniten.

(Oulu, 08.12.2016)

#1335

Kannatan alueen säilyttämistä yhteiseen virkistyskäyttöön

(Rovaniemi, 08.12.2016)

#1341

Huvipuiston voi sijoittaa liikenteellisesti sopivampaan paikkaan ja täten säästää Hietasaaren virkistyskäytössä.

(Oulu, 08.12.2016)

#1344

Ouluun on hyvä jättää monimuotoista luontoa

(Kuusamo, 08.12.2016)

#1353

Oulun päättäjät eivät tunnu ymmärtävän mikä kaupungissa on arvokkainta: Ainolanpuiston, Pikisaaren ja Hietasaaren muodostama kokonaisuus. Ilman näitä viheralueita Oulu olisi huomattavasti surkeampi paikka.

(Vantaa, 08.12.2016)

#1370

Hietasaaren luonto on ainutlaatuinen ja sen arvo mittaamaton. Kaupungin kasvaessa on lähellä sijaitseva luontokohde elintärkeä voiman ja virkistyksen lähde meille kaikille!

(Oulu, 08.12.2016)

#1376

Hietasaari on erityinen, ihmisille palauttava ja parantava paikka jo sellaisenaan. Olisi tuhlausta, jos sen erityisyyttä ja merkitystä ihmisille ei huomioida.

(Oulu, 08.12.2016)

#1377

Hietasaari on hieno alue jota ei pidä tuhota.

(Joensuu, 08.12.2016)

#1382

Hietasaari säästettävä!

(Oulu, 08.12.2016)

#1383

Ulkoilen itse alueella ja ihailen luontoa ♡

(Oulu, 08.12.2016)

#1390

Ehdottomasti allekirjoitan, olen huvipuistoa vastaan luonnonkauniiden maastojen ja ympäristöjen säilyttämisen vuoksi. Kaavoitukseen pitäisi viimein saada asiallista suunnittelua, kaupungin keskusta on jo katastrofaalisessa tilassa. Näkemystä täytyy kehittää ja pyytää maisemasuunnittelun ja kaupunkisuunnittelun asiantuntijoita muualta opastamaan meitä.

(Oulu, 05.12.2016)

#1395

Hietasaari on tuhansien ihmisten henkireikä ja luontokohde, minunkin.

(Oulu, 09.12.2016)

#1397

Hietasaari loistava ulkoilu- ja virkistyskohde jo nyt ja harvoja luontokeitaita kaupungin keskustan lähellä!

(Oulu, 09.12.2016)

#1399

Alati laajentuvassa kaupungissa täytyy säilyttää ja suojella luontoa ja sen monimuotoisuutta.

(Oulu, 09.12.2016)