Päätöksen antaneen lääkärin nimi Kelan päätöksiin.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#10
Vakuutus ja Kelan lääkäreillä on liikaa valtaa.Heidän pitäisi olla asiantuntijalääkäreitä, mutta kumoavat jo toisten asiantuntijalääkäreiden lausunnot jotka ovat sentään nähneet potiaan ja kirjoittaneet lausunnon kunnian ja omantunnon kautta(Hyvinkää, 19.03.2017)
#16
Useissa tapauksissa Kelan/vakuutusyhtiön lääkärit kiistävät tapaturman ja vamman välisen yhteyden, vaikka oireet olisivat selvät ja työkyky mennyt. Hoitavien lääkärien lausunnot eivät Kelan/vakuutusyhtiöiden vaakakupissa paina. Näissä tapauksissa tapahtuneen vahingon, taloudellinen rasite siirtyy yhteiskunnan verovaroin maksettavaksi.(Lahti, 19.03.2017)
#38
Tietysti pitää olla allekirjoitus,jotta tiedetään kuka on päätöksen tehnyt.(salo, 19.03.2017)
#40
Nämä rosvot pitäisi laittaa rautoihin(Jyväskylä, 19.03.2017)
#72
Lääkärin nimi ja käsitteliän nimi on oltava ehdottomasti kelan vastaus kirjeessä päätöksestä.(Espoo, 20.03.2017)
#83
Myös päätöksen tehneen "asiantuntijalääkärin" kotiosoite olisi saatettava päätöstä koskevan tietoon - etenkin kielteisten päätösten kohdalla.(Juuka, 20.03.2017)
#90
Vakuutusytiöiden lääkärit myös tämän ehdotuksen piiriin(Palokka, 20.03.2017)
#112
Kaikki julki vaan ja heti(Hangonkylä, 21.03.2017)
#113
Ehdottomasti samaa mieltä, eli yksityisen ihmisen tulevaisuudesta päättäneen lääkärin on oltava allekirjoituksellaan mukana informaatiossa asiakkaalle!(Hanko, 21.03.2017)
#131
Omakohtaista kokemusta on.(Helsinki, 24.03.2017)
#171
Allekirjoitan koska haluan tietää kuka on se minun sairauksiini erikoistunut henkilö joka pystyy ilman minun tapaamistani antamaan päätöksiä jotka vaikuttavat elämääni ja elämänlaatuuni.(16300, 29.10.2017)
#176
Päätöstä ei tehdä palkanmaksajan mielen mukaan vaan ja ainoastaan edunhakijan sairauden tai vamman vaikutuksen mukaan.(Kuopio, 14.12.2017)