Metsähallituksen aikeet purkaa laavuja ja pitkospuita retkeilyreittien varrelta on estettävä.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2203

Ehdottomasti säilyttää ja päivittää reitistöjä.

(Tornio, 03.05.2018)

#2216

Jos puute olisi oikeasti rahasta kannattaisi eri järjestöjen kanssa tehdä sopimuksia kunnostuksista sekä ylläpidosta. Ei niitten purkaminen tule yhtään halvemmaksi kun olemassaolo. Jos tarkoitus on hyötyä metsätaloudella niin siihen on muitakin alueita kun retkeilyalueet.

(Kaarina, 03.05.2018)

#2228

Miksi käyttää rahaa vanhojen purkuun, kun saman rahan voi käyttää kunnostamiseen, tai talkoiden markkinointiin. vähän yhteishenkeä kaivataan nyt!

(Mikkeli , 03.05.2018)

#2229

Ihmisten luontosuhteeseen pitää panostaa. Se on satsaus hyvinvointiin!

(Turku, 03.05.2018)

#2230

Mistä teillä riittää rahaa näihin purkutöihin? Ylläpitäkää nykyisiä! Älkää rakentako kaiken maailman uusia ökypytinkejä ja ”kammeja”!

(Mustasaari, 03.05.2018)

#2235

Eiköhän olisi aika priorisoida verovaroja kollektiiviseen käyttöön.

(Kiuruvesi, 03.05.2018)

#2265

Harkitkaapa päätöstänne uudemman kerran... !

(Perho, 03.05.2018)

#2270

Alhainen käyttöaste ei ole syy purkaa toimivia rakenteita, ennemminkin se kertoo tiedotuksen vähäisyydestä. Purkamisen tuoma viesti ei edistä oikeanlaista asenneilmapiiriä luonomatkailun huippumaassa. Metsähallituksen rooli luonnonsuojelualueiden ja polkuverkostojen perustamisessa ja ylläpidossa on keskeinen ja kansaallisesti arvokas pääoma. Sitä ei saa menettää rahan alttarille.

(Muuruvesi, 03.05.2018)

#2275

Rapautuva kansanterveys tarvitsee kaikki houkutukset liikkumiseen. Vaellusreitit on säilytettävä.

(Sysmä, 04.05.2018)

#2284

Tämä olisi teko kansanterveyttä vastaan! Se se vasta kalliiksi tulee.

(Helsinki, 04.05.2018)

#2286

Kansan terveyden parantamiselle aivan älyttömän hyvä ja halpa keino on pitää metsät ja polut kunnossa. Luonnossa on iso parantavaa vaikutus, niin fyysisesti kuin varsinkin henkisesti.

(Kuopio , 04.05.2018)

#2297

Älkää ajako alas suomalaista retkeilykulttuuria juuri kun tutkimuksissa on havaittu metsän terveysvaikutukset ihmisten terveydelle. Retkeily on harvoja harrastuksia joissa myös vähävaraiset perheet ovat tasa-arvoisessa asemassa paremmin toimeen tuleviin nähden. Syrjäseuduilla tarvitaan tulipaikkoja ja retkipolkuja siinä missä suurten kaupunkien ja keskittymien läheisyydessä eikä pienillä vähävaraisilla kunnilla ja järjestöillä ole varaa ylläpitää niitä.

(Viitasaari, 04.05.2018)

#2300

Jos ei varoja riitä palkkaamaan työtekijöitä, voisi yrittää talkoomallista ratkaisua. Sitä varmaan osin jo tehdäänkin.

(Nurmes, 04.05.2018)

#2302

Olisko syytä lisätä metsäammattilaisia firmanne johdossa....juristien sijjaan?

(Pello, 04.05.2018)

#2305

Ei ei ei saa purkaa tomivaa ulkoilureittiä.

(Kalajoki, 04.05.2018)

#2325

Kaikkea ei saa mitata rahassa.

(Kalajoki, 04.05.2018)

#2329

Nimenomaan luonnossa liikkuminen on kasvamaan päin!! Järki hoi....

(Hämeenlinna, 04.05.2018)

#2334

Luonnon ja siellä liikkumisen hyvinvointivailkutuksia ei kai kukaan kiistä. Mahdollisuuksia pitäisi lisätä ei vähentää. Ihminen Jan luonto tarvitsevat toisiaaan !!

(Harjavalta, 05.05.2018)

#2336

Rajoittaisitte videopelejä ettekä terveellistä stressiä poistavia harrastuksia. Luonnon rauha ja kauneus on todella tarpeellisia,ja pitkässä juoksussa hyötyä jaksamisessa.

(Hamina, 05.05.2018)

#2350

Järki käteen!

(Nokia, 06.05.2018)

#2359

MH:n luontopalveluille lisättävä valtion budjetissa määrärahaa

(Lapua, 06.05.2018)

#2373

Pitkospuiden ja laavujen purkaminen olisi todella sääli, sillä ne ovat etenkin lasten kanssa kulkiessa tärkeitä, hauskoja ja tekevät matkasta sopivasti helpomman etenkin sateisina aikoina. Luonnossa kulkemista ja oleskelua pitäisi päinvastoin kannustaa ja tehdä se houkuttelevaksi ja madaltaa kynnystä kaikille mennä metsään. Olen itse aina ollut kiitollinen ja ylpeä Suomen jokamiehenoikeuksista ja verovaroin ylläpidetyistä palveluista, tulipaikoista polttopuineen ja pitkospuista.

(Espoo, 07.05.2018)

#2386

Toivomme päättäjien ottamaan huomioon, että luonnossa liikkuminen lisää hyvinvointia ja sen vuoksi paikkojen vähentäminen olisi väärä päätös.

(Akaa, 08.05.2018)

#2387

Lopetetaan tällainen sekoilu ja pidetään fasiliteeteista huoli.

(Helsinki, 08.05.2018)

#2397

Ei missään nimessä! Nyt kun meidän 80- ja 90- luvun sukupolvikin, johon myös itse lukeudun, on kiinnostunut taas vaeltamaan, retkeilemään ja samoilemaan luonnossa enemmän ja Suomeen on palannut ja palaamassa paljon nuoria aikuisia paluumuuttajia nimenomaan Suomen luonnon ja ainutlaatuisuuden takia! Haluamme retkeillä ja vaeltaa jatkossakin meidän ihanassa Suomen maassa ja laavuja ja pitkospuita ei saisi missään nimessä purkaa!!!!! Toivottavasti otatte tämän erityisen tarkkaan harkintaan!!!!!! Suomen retkeilymaastot ovat henkinen VOIMAVARA todella monelle Suomalaiselle! Vanhemman sukupolven lisäksi myös monet NUORET ja nuoret aikuiset ovat sydämestään ajamassa tätä asiaa ja purkamista vastaan ! Kiitos ymmärtäväisyydestänne! Toivottavasti tekin arvostatte kotimaamme ainutlaatuisuutta, metsiä ja retkeilyreittejä!!!!!
-Henna Timonen-

(Siilinjärvi, 10.05.2018)