Kuusilinnan ja Esikoulun säilyttäminen Särkijärvellä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6
3 vuotias lapsenlapseni on Kuusilinnan päiväkodissa ja on onnellinen siellä. Kun häneltä kysyy, oliko kiva päivä? Hän vastaa, " oli olin omassa tarhassa"Tämä kertoo mielestäni kaiken.
(Prvoo, 04.09.2018)
#17
Olisi aivan hullua lakkauttaa täydellisesti toimiva kokonaisuus, jossa lapsi voiturvallisesti edetä päivähoidosta esikouluun ja lopulta kouluun. Ei lapsia Tammenterhoon, jossa henkilökunta ja lapset reagoivat huonoon sisäilman.(Askola, 04.09.2018)
#22
Täysin järjetön päätös. Jo kahtena seuraavana vuonna Kuusilinnaan tulossa isot eskarit. Ei pieniä lapsia voi kuljetuttaa takseissa ympäri kylää ja vanhempia ajatuttaa pitkiä matkoja ennen varsinaista työmatkaa. Itse kävin yksinhuoltajana töissä Vantaalla, nyt eläkkeellä, mutta en halua maksaa veroja näin typerään kuntaan. Täytyy toivoa, että löytuy joku vanhus asunnon ostajaksi. Lapsiperheet eivät Särkijärvelle enää tule.(Askola, 04.09.2018)
#29
Päätöksenteon täytyy olla avointa ja kustannusperusteiden täytyy kestää päivänvaloa. Saako virkamies salata tietoa näin yleisessä asiassa äänestäjiltä?(HUUVARI, 04.09.2018)
#37
Särkijärvellä pitää säilyttää päivähoito ja esikoulu mahdollisuus.(Askola, 04.09.2018)
#40
Kuusiluoma pitää säilyttää(Huuvari, 04.09.2018)
#41
Aivan järjetön ajatus siirtää lapsia suositusta Kuusilinnan ja Esikoulun tiloista epämääräisiin,sisäilma ongelmaisiin tiloihin kymmenien kilometrien päähän meidän palvelun tarvitsijoiden näkökulmasta.(Askola, 04.09.2018)
#50
Itäpuolta Askolasta ei pidä unohtaa. Olemme elinvoimainen kyläyhteisö ja lähellä Porvoota, jossa useampi kyläläinen käy työssä, mutta haluavat elää maalla. Siksi pidämme tärkeänä kehittää kyläämme ja pitää ne vähäisemmätkin palvelut kylällä. Ei kukaan halua ajaa lapsiaan kilometrejä ihan vika suuntaan joka päivä ja vaikeuttaa arkielämää. Pidetään tämä kylä elinvoimaisena!!!!(Askola, 04.09.2018)
#59
Tämä vetoomus on erittäin hyvin perusteltu. Oma pohdintani on, että Kuusilinnan päiväkodin ja esikoulun lakkauttaminen ovat alkusoittoa suuremmassa kuviossa. Jos tämä mielivaltaisesti sepitetty lakkauttamisesitys menee läpi, ovat seuraavaksi vuorossa Juornaankylän ja Särkijärven alakoulut. Ensin virsua Juornaankylän opettajille yksi kerrallaan, sitten keskittäminen Särkijärvelle hetkeksi ja muutaman vuoden päästä jollain verukkeella molemmat koulut kirkonkylään mahdollisimman suureen yksikköön. Suunnilleen samaan aikaan ollaankin jo "huomattu" että Tammenterhon rakennus on kelvoton päiväkodiksi tai esikouluksi, siinä vaiheessa pomppii moninkertaiset radon arvot, sisäilmaongelmat, asbesti ja monet muut ongelmat myös kunnan intresseihin. Ja sitten onkin aika taas keskittää isompiin yksiköihin, perusteluita kyllä osataan säveltää. Säästetään kustannuksista ja etenkin lapsista piittaamatta.(Askola, 04.09.2018)
#64
Kiinteistön omistajana pidän tärkeänä päiväkodin säilyttämistä ja kehittämistä kyläyhteisön hyvinvoinnin ja vetovoimaisuuden vuoksi. Itä Askolan toimivat palvelut vaikuttavat perheiden muuttopäätöksiin Askolaan.(Vihti, 05.09.2018)
#73
Pienet hoito/koulutusyksiköt lisäävät myös kylän ja kunnan vetovoimaa sinne muuttoa harkitseville lapsiperheille.(Askola, 05.09.2018)
#75
Esiopetus koulun yhteydessä on loistava asia. Lapset pääsevät tutuiksi paremmin tulevien koulukaverit en kanssa ja oppivat jo koulumaailmassa paljon asioita.(Tiilää, Askola, 05.09.2018)
#80
Olisiko jo aika alkaa kuuntelemaan kuntalaisia ja heidän toiveitaan??? Säästöinnossa ei saa unohtaa meitä kuntalaisia ja kurittaa pienimpiä heistä, vaan alkaa miettiä keinoja mistä sitä rahaa saadaan!(Monninkylä, 05.09.2018)
#98
Tyhmää lakkauttaa toimiva, terve yksikkö.Jossa "opettajia" paikalla, #työtehokkuus
(Suomi, 05.09.2018)
#107
Totta Helvetissä pitää säilyttää.(Askola, 06.09.2018)
#108
Ei saa tukehduttaa itäpuolta kuoliaaksi.(Asikkala, 06.09.2018)
#120
Ottakaapa nyt järki käteen lakkauttamisienne kanssa, maasta se pienikin ponnistaa! Kaikkea ei aina voi mitata rahassa ! Nimim. Pienet luokat ja yksilöllinen opetus kunniaan(Riihimäki, 07.09.2018)
#122
Pienessä yhteisössä työskenteleminen edistää yksilöllisen opetuksen ja tuen saamista myös päiväkodissa käyvillä. Jos Kuusilinna ja esikoulu lakkautettaisiin ja siirrettäisiin muualle, kasvaisivat ryhmäkoot väistämättä, jolloin yksilöllisen tuen saamisen lisäksi myös ongelmien havaitseminen ryhmässä voi vaikeutua ja ei-toivottavaan käytökseen saattaa olla vaikeampi puuttua. Kyläkoulun ja esiopetuksen säilyminen Särkijärvellä on mielestäni erittäin merkittävää myös aktiivisen kyläyhteisön kannalta. Lisäksi lasten päivittäisiä matkoja ei tulisi turhaan pitkittää. Kyläkoulu, esikoulu ja Kuusilinna ovat oleellinen osa kylän identiteettiä ja imagoa, eikä niiden olemassaoloa tulisi mielestäni vaarantaa.(Kokkola, 07.09.2018)
#142
Vastustan lakkauttamista(Porvoo, 08.09.2018)
#145
Särkijärvellä lapsilla urheilukenttäkin ihan vieressä,mahdollistaen sekä kesä että talvi aktiviteetit. Lähellä oleva seuratalo on myös ollut käytettävissä,mahdollistaen kulttuuri/sisäliikunnan harrastamisen. Kulku näihin turvallista,pyörä/kävelytietä käyttäen.(Askola, 08.09.2018)