Kelan on tarkastettava kriteerinsä vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen kilpailutusten suhteen koskien niin avo- kuin laitoskuntoutuksiakin
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2607
Myös tähän virastoon olisi syytä vaihtaa ammattitaitoinen johtaja. Nyt tämä ammattitaidottoman johtajan vuoksi ihmiset eivät pääse edes kunnon hoitoihin, kun tehdään "mullistavia" uudistuksia, esim. taksikyydit, niin asiakas ei päässyt sädehoitoon. Elämme kuin natsi Saksan aikaa, eli katsotaan mitä se ihminen kestää ja kuinka kauan, HÄVETKÄÄ !!!!Vesa Vuola (Piispanristi, 11.10.2018)
#2628
Laatu, Osaaminen ja hoidon vaikuttavuus edellä. Hinta painoarvossa neljäntenä.Pekka Nurmi (Kokkola, 11.10.2018)
#2629
Laadukkaalla ja oikea-aikaisella kuntoutuksella laatua elämään* kustannustehokasta, vähentää usein
tukitoimien tarvetta myöhemmin
* inhimillistä ja tukee koko perheyhteisön
selviytymistä
* kommunikoinnin ja nielemisen onnistumista
on vaikea mitata rahassa, mutta ilman näitä
taitoja eläminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi
* onko 'vaativa lääkinnällinen kuntoutus'
pelkkää sananhelinää?
Terveisin pitkän linjan varhaiskuntouttaja
Taina Pentikäinen (TAMPERE, 11.10.2018)
#2635
Todella väärästä paikasta pihistellään tässä; kustannukset tulevat vastaan moninkertaisina muussa muodossa näiden "säästöjen" seurauksena.Brita Liljeblad (Jyväskylä, 11.10.2018)
#2643
Kenen etu on, että pitkään jatkuneet ja toimineet terapiasuhteet katkeavat? Myös se, että ennaltaehkäisevää kuntoutusta kuten laitoskuntoutusta ei enää myönnetä, johtaa vääjäämättä vammaisten heikentyvään toimintakykyyn ja työuran ennen aikaiseen päättymiseen. Tämäkö on hallituksen kärkihankkeen mukaista osatyökykyisten työssäoloedellytysten parantamista? Tällä menolla nekin harvat osatyökykyiset jotka ovat työelämässä, tippuvat sieltä pois kun kuntoutuksen määrä ja laatu heikkenee.Sari Posio (Lieto, 11.10.2018)
#2646
Eteneviä sairauksia sairastavien ja monisairaiden ihmisten ihmisarvoisen elämän elämisen mahdollisuudet ovat todellakin huonontuneet ja kaventuneet,koska kuntoutusta on koko ajan vähennetty ja laitoskuntoutusjaksojenkin kokonaisuusvaatimukset ovat KELAlla niin järjettömän valtavat,ettei esim. kaikki kuntoutusta tarvitsevat MS:ää sairastava kykene niin vaativiin ohjelmiin,koska ei kunto riitä siihen. Pitäisi saada järkeä tähän koko hommaan ja ottaa yksilökohtaiset erot aivan oikeasti huomioon eikä vaan paperisissa lauseissa. Myös tasa-arvon toteutuminen on todellakin 2000- luvulla kärsinyt sen suhteen kuka saa ja kuinka usein esim.laitosjakson. Pitkällä tähtäimellä ei ole järkeä neurologisissa sairauksissa mukamas kuntouttaa ihmisiä laitosjaksoilla laitoksissa,joissa ei ole kunnollista ammattitaitoa eikä esim. neurologia ollenkaan! Hmm,järkeä tähän touhuun tarvitaan eikä kilpailutus pitäisi todellakaan tarkoittaa sitä,että se kuka halvemmalla ei tee mitään, voittaa.Kuntoutuksen todellisen hyödyn ja laadun täytyy olla ensisijaista!Pipsa Niskanen (Oulu, 11.10.2018)
#2652
Vaativaan kuntoutukseen soveltuva erikoisosaaminen, asianmukaiset tilat ja kuntoutusvälineet ovat tärkeitä myös aikuisille tuotetuissa terapiapalveluissa.Tarja Gröhn (Tampere, 11.10.2018)
#2659
Kyselyjä tehdessä ne pitää huolella arvioida kokeneiden asiantuntijoiden toimesta, koska kyselyn pienikin vääryys saattaa tuhota vuosien kehitystyö palveluntarjoajalla.Jukka Enarvi (Tampere, 11.10.2018)
#2664
Ei oteta taas pois heiltä, jotka eivät jaksa tai kykene vastaan taistelemaan.Jaana Kallonen (Uusikaupunki, 11.10.2018)
#2685
Tuloksia ei saavuteta, jos fysioterapeutti vaihtuu usein.Anu Pylkkö (Lappeenranat, 11.10.2018)
#2714
Aivovammautuneena toivon oikeutta kaikile vammautuneilleTarja Holopainen (Kuopio, 11.10.2018)
#2747
Lisäkoulutuksissa pitää huomioida millaista se on, onko suuntautunut lasten vai aikuisenten terapiaan. Toimitilojen kustannukset pääkaupunkiseudulla aivan eri kuin kehä3 toisella puolella. Ja toimitilattomien hinta vrt.toimitilallisen hinta.Tarja Tuomisto (Helsinki, 11.10.2018)
#2754
Hyvin lyhytnäköistä päätöksen teko tuntuu olevan nykyään. Suht pelottavaa ajatella asoita pitemmällä aikavälillä + tehtyjen päätösten kerrannais vaikutuksia! Surulliselta tuntuu.Soile Kallio-Urbanski (Helsinki, 11.10.2018)
#2759
Utbildning, erfarenhet och kompetens kostar. Personer med funktionshinder bör skötas av erfarna och kompetenta terapeuter som känner till alla olika delar i rehabiliteringen ss, stöd, hjälpmedel, korsetter, skenor och inte att förglömma själva terapierna, som inte är samma som rörelsebehandling utan är facilitering av felaktiga rörelsemönster samt vetskap om i vilket skede i personens utveckling olika insatser är aktuellaMichaela Stenwall-Olander (Raasepori, 11.10.2018)
#2772
Kuka teistä valitsee hoitajaksi en hädässä hyvän sijaan halvimman?Hanna Manninen (Turku, 11.10.2018)
#2773
Aikuisiin tules-asiakkaisiin erikoistuneet ei pärjää lasten kanssa. Tarvitsee erityiskoulutusta esim. NDT! Koulutus on kallis ja tällöin myös terapiatunnin hinta on väkisin kalliimpi kuin toisella fysioterapeutilla. Sama juttu toimintaterapiassa, jos kasvatat omaa tietotaitoa ja osaamista, niin väkisin hintakin on enemmän.Kati Auvinen (Pieksämäki, 11.10.2018)
#2774
Laatua ja erikoistumista painotettavaIrma Heimonen (Helsinki, 11.10.2018)
#2775
Laadukkaassa kuntoutuksessa fysioterapeutin erikoisosaaminen on avainasemassa tuloksellisuuteen ja sen hankkiminen on vuosien kallis prosessi.Tiina Lahtinen (Järvenpää, 11.10.2018)