Kelan on tarkastettava kriteerinsä vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen kilpailutusten suhteen koskien niin avo- kuin laitoskuntoutuksiakin
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3614
Kuntoutuksessa laatu on ensiarvoisen tärkeää, eikä pitäisi ikinä joutua siihen tilateeseen, että raha menee laadun edelle. herää kysymys ja huoli siitä miten ihmiset näiden päätösten kanssa selviytyy.Tiina Viskari (lappeenranta, 16.10.2018)
#3622
nyt järki käteen, suomi ei ole kohta hyvinvointivaltiota nähnytkään ku kaikki on vaan rahankiilto silmis päättämäs eikä järkeile kansalaisten parasta vaan omaa napaansaEveliina Lahti (Pori, 16.10.2018)
#3648
Erikoisammatti osaaminen pitää huomioida päätöksenteossaMarko Remes (Iisalmi, 16.10.2018)
#3661
Hyvien terapiasuhteiden eteen on tehty pitkiä aikoja töitä. On väärin rikkoa hyvin rakennettua!! Lasten kohdalla terapia on jatkossa turhaa, ellei sitä tee ihmiset, joilla on siihen ammattitaito. Ajattele oman lapsesi kohdalle!Kaisa Surakka (Jyväskylä, 16.10.2018)
#3671
Järkyttävän ala-arvoista toimintaa yhteiskunnalta.Teppo Saarinen (Reila, 16.10.2018)
#3675
Neuropsykologien kilpailutus pudotti erittäin pätevät kuntouttajat listoilta, joka on todella väärin ajatellen laatua ja tuliksellisuutta.Mia Nykopp (Helsinki, 16.10.2018)
#3702
Laatu esiinRauno Toivola (Lieto, 17.10.2018)
#3730
Aivot ja hermosto on äärimmäisen monimutkainen kokonaisuus. Samoin on kuntoutustyö, jota tehdään ihmisillä, joita aivosairaudet tai vammat kohtaavat. Itseltäni se on edellyttänyt yhtä akateemista loppututkintoa, yhtä erikoistumiskoulutusta, yhtä väitöskirjaa ja yhtä psykoterapeutin tutkintoa. Tärkeää on myös yli 20 vuoden kokemus näiden potilaiden parissa. Laatua ei saada yhdellä perustutkinnolla tai minimikriteereillä. Olisi hyvä jos Aalto-yliopistossa olisi perehdytty myös substanssiin ja sisältöön, ennen kuin annetaan suosituksia kilpailutuksen kriteereistä.Leena Himanen Os Niskanen (Turku, 17.10.2018)
#3732
Ajatelkaa myös sitä,kuinka tärkeä tuttu ympäristö ja tuttu kuntoutushenkilökunta on kuntoutujalle. Asiaan ei päästä käsiksi kun puolet ajasta, menee muutoksen aiheuttamaan stressiin ja totuttelun/tutustumiseen.Tämä ei palvele ketään.Sonja Järvenpää (Pori, 17.10.2018)
#3746
Laadun pitää pysyä korkealla. Laadun määritelmiä voi tarkastella (esim. "koulutodistus" ei ole tae hyvästä osaamisesta, kuten ei automaattisesti vähäinen kokemus huonosta osaamisesta), jos niillä keinoin voidaan saada lisää tarjoajia, eli hintaa alemmas laadun kärsimättä.Kari Södergård (ULVILA, 17.10.2018)
#3758
Muistakaa vain pari vuotta aiemmin tapaus Kuuloliitto. Vaikka kuinka rahat ovat loppuvinaan, yhteiskunta maksaa kuitenkin. Eikö ole järkevämpää auttaa vajaakuntoisia työllistymään ja yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi laadukkaalla kuntoutuksella kuin maksaa suoraan korvauksia ja tukia? Kuntoutuksen laadulla ON VÄLIÄ!Eija Isaksson (Turku, 17.10.2018)
#3759
Edullisuuden korostaminen päätöksissä johtaa hyvin usein laadun polkemiseen ja uusiin ongelmiin! T. Olkiluoto hyvänä esimerkkinäAntti-Jussi Marjamäki (Pori, 17.10.2018)
#3765
Lapseni jää ilman tarpeellista fysioteriaa, kiitokset vaan ihan vallan kauhiasti :( Kuka tulee tyttöä pitämään istumassa, kuka syöttää kun naama on lautasella, kuka vahtii ettei lonkka murru, kun kaatuu huonon ryhdin ja tasapainon vuoksi.... :( :( :(mari porvari (kouvola, 18.10.2018)
#3773
Laatu on kaikkein tärkeintä. Fysioterapiaa on monenlaista mutta vain neurologiaan erikoistuneet oikeasti osaavat toteuttaa laadukkaasti neurologista kuntoutusta. Moni fysioterapeutti toimii ammatinharjoittajana ja maksavat tärkeät erityisosaamista lisäävät koulutukset omasta palkastaan. Tämän vuoksi laatu myös maksaa enemmän. Ei vasta valmistunut, halvempi, pysty toteuttamaan hyvällä tahdollakaan samanlaista fysioterapiaa kuin vuosia alalla ollut ja koulutuksia käynyt.Jenni Kyllästinen (Jämsä, 18.10.2018)
#3778
En voi ymmärtää, miksi ette voi antaa taudin parhaiden asiantuntijoiden lisätä asiantuntemustaan, mikä tietysti näkyy hinnassa, ja sitten käyttää sitä meidän vaikeasti sairauden potilaiden hoitamiseen? Varmasti tulee säästöä, kun meistä mahd. moni pysyy työkykyisenä tai sellaisessa kunnossa, että pystyy huolehtimaan itsestään ja omista asioistaan. Pysyvä laitoshoitohan se sitä kalleinta hoitoa on!Anu Saloheimo (Helsinki, 18.10.2018)