ADRESSI PÖYTYÄN TERVEYSKESKUKSEN OSASTON PUOLESTA

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#216

Nytkään Loimaalla ei ole kapasiteettia, joten hoidetaan ITSE oman kunnan ihmiset!

Tero Mäntylä (Pöytyä, 22.02.2020)

#219

Oma käsitykseni on, että paikallisen terveyspalvelun tarve vain kasvaa kun väestö vanhenee. Epäilen suuresti, että säästöjä syntyisi kuljettamalla potilaita Loimaalle.

Annukka Tolkki (Riihikoski, 22.02.2020)

#247

Kiitos osaston henkilökunnallräe. Isäni on siellä saattohoidossa.Hän itse ja me omaiset olemme olleet erittäin tyytyväisiä hänen. Annetaan jatkossakin kuntalaisille mahdollisuus tulla hoidetuksi oman kunnan hyvässä hoidossa.

Hilkka Mäkelä (Pöytyä, 22.02.2020)

#253

Hakekaa muualta säästöjä.

Hannu Ruis (Turku. , 22.02.2020)

#259

Tämä on tärkeä asia, kaikki me vanhenemme.

Marja Wahlroos (Pöytyä, 22.02.2020)

#274

Hei! Oletteko tosiaan miettineet onko osaston lopettamisessa järkeä...säästöä?? Osaston käyttöaste ainakin on ymmärtääkseni hyvä.

Marja-Liisa Uusitalo (Riihikoski, 22.02.2020)

#277

Älkää nyt hyvät ihmiset menkää sorkkimaan tähän asiaan enää yhtään. Kunta jossa vanhuksia kohta ennemmän kuin työkykyidiä. Haloo!

Erika Korpelainen (Vantaa, 22.02.2020)

#290

Miettikää ei missään nimessä sulki, muutenkin pitkät etäisyydet palveluihin.

Tomi Markkula (Pöytyä, 22.02.2020)

#300

Olen kuntalaisena, perheenisänä, yrittäjänä ja veronmaksaja hyvin huolestunut kehityssuunnasta, jonka Pöytyän kunta on valinnut tasapainottaessaan talouttaan. Omaan ideologiaani talous- ja tuottavuusajattelu liittyy olennaisena osana jokapäiväisessä elämässä. Tämäntyylinen ideologia ei tunnu kuuluvan pöytyäläiseen tulevaisuusajatteluun.
Mielestäni taloutta on yritetty tasapainottaa vastuuttoman radikaaleilla ratkaisuilla. Näiden tasapainottavasta vaikutuksesta ei ole selkeää näyttöä. Useasti vaikutus on ollut negatiivinen. Lisäksi en ymmärrä kuntatalouden kirjanpidollisia kikkailuja(esim. Elisenvaaran koulun tasearvo, ja lrasingrakennelma) . Nyt on aika myöntää Pöytyän kriisitila ja saada valtion oppineet konsultit kirstun päälle. Rajun radikaalien toimien sijasta, olisin ollut maltillisemman talouskuurin kannalla.

Ville Toivonen (KARINAINEN, 22.02.2020)

#305

Terveyskeskus kuuluu omaan kuntaan.

Riitta Simola (Pöytyä, 22.02.2020)

#307

Osaston laukkauttaminen toisi uusia kustannuksia, jotka voisivat olla vielä kalliimpia kuin oman osaston pitäminen ja sen kehittäminen. Vaihtoehtoiskustannukset voisivatkin olla yllättäviä ostopalveluna tai välillisinä kustannuksia mitkä tulisivat, jos osastoa ei olisi.

Hallinnon ja keskijohdon karsiminen, itseohjautuvuuden lisääminen, sairaanhoitajien muuntokoulutus lääke-sairaanhoitajiksi toisi säästöjä henkilöstökuluissa. Työvuoromallin kehittäminen, esimerkiksi tiivistetyksi vuoromalliksi (12 h) toisi henkilökunnalle paitsi pidempiä vapaita palautumiseen myös tehostaisi hoitoa, koska yksi hoitaja olisi paikalla koko päivän tai yön. Katkon ja iltapäiväpalaverin vaatimat tietojen vaihto ei katkaise päivän tekemistä ja siten myös tekemistä saadaan tiivistettyä.

Marjut Haltsonen (Turku, 22.02.2020)

#318

Yläne ei terveyskeskuksen lähdön jälkeen saa enää uusia nuoria perheitä. Työpaikkoja täällä ei ole enää tuomaan lisäväkeä ja palveluiden lähdön jälkeen viimeisetkin kotia etsivät perheet muuttavat muualle. Väestö vanhenee ja lopulta käy niin että sen myötä vähenee pankit, kaupat ja muutkin palvelut.

Sanna Maunu (Pöytyä, 22.02.2020)

#325

Terveyskeskus on erittäin tärkeä kaikenikäisille.

Erja Heikkilä (Yläne, 22.02.2020)

#332

Ymmärtääkseni myöskään Loimaalta ei paikkoja ole tarpeeksi, tämä on järjenköyhyyttä, säilyttäkää nyt ihmeessä tämä vuodeosasto, Loimaa on todella liian kaukana useimmille pöytyäläisille!! Kyllä tämä säästäminen viedään liian pitkälle kun se tehdään sairaiden ihmisten kustannuksella, ja kun se ei tod. Näk. Edes mitään säästöjä tuo, päin vastoin, kun ei ole paikkoja niin sitten ne potilaat makaa erikoissairaanhoidon paikoissa, sepä se halpaa onkin.

Miia Takkinen (Turku , 22.02.2020)

#338

Tärkeä lähipalvelu pitäisi tukea kuntayhtymän käyttäjiä.

Seija Ojanen (Aura, 22.02.2020)

#354

inhimillisyys ennen kaikkea

Riitta Viiri (Pöytyä, 22.02.2020)

#360

Ei saa sulkea!!!!

Maarit Harinen (Yläne, 22.02.2020)

#381

Ei tuu Loimaa halvemmaksi vaan viimeistään vuoden parin päästä hinta pompsahtaa taivaisiin.

Arto Kulmala (Riihikoski, 22.02.2020)

#386

Riihikosken terveyskeskus ja Kyrön terveysasema pitäisi säilyttää. Ikääntyneitä tulee enemmän ja monet sairaudet sen mukana. Raha ei ratkaise kaikkea, inhimillisyyttä pitäisi olla.

Sinikka Hirvensalo (Pöytyä, 22.02.2020)

#392

Terveyskeskuksen sulkeminen ei ainakaan tee Pöytyästä elinvoimaista kuntaa. Tai toki jos haluaa sulkea koko kunnan ja ajaa kaikki asukkaat kaupunkiin, toimenpide on varmasti toimiva.

Sara Laukkanen (Aura, 22.02.2020)

#397

Haloo meillä on täällä Riihikoskella oma pienoissairaala ei kai nyt mitään järkeä Loimaalta vuodepaikkoja ostaa. Ihan turhaa ajamistakin olisi

Tapani Piironen (Pöytyä, 22.02.2020)

#398

Pöytyän terveyskeskuksen vuodeosasto on erittäin hyvä paikka kuntoutua. Se on lähellä, joten on helppo käydä vierailuilla. Siellä saa myös todella hyvää ja välittävää hoitoa!

Eija Mäkinen (Pöytyä, 22.02.2020)

#400

Olisi mukavaa, että omassa kunnassa olisi toipumispaikka, jossa omaisten ja muidenkin vierailijoiden olisi helppo käydä. Näin tulisi myös pienempi hiilijalanjäki.

Kullervo Mäkinen (Pöytyä, 22.02.2020)