Ei avata kouluja 1-3lk oppilaille Koronan aikana.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4001

Ei ole tasa-arvokysymys

Jouni Vuollo (Rovaniemi, 21.03.2020)

#4003

Vähän niin kuin heikoille jäille lapsia laittaisi odotetaan kunnes joku putoaa ja hukkuu.

Mikko Utriainen (Oulu, 21.03.2020)

#4007

Itse sanotte että kaikki mahdollinen ylimääräinen tulisi välttää, lapset kaikkea vasta koskevatki ja levittävät jos taudin kantajiksi altistuvat.

Enni Mustonen (Helsinki, 21.03.2020)

#4016

THL antaa harhaanjohtavaa tietoa ja vähättelee taudin vakavuutta. Näin se altistaa Suomalaiset hengenvaaraan! Lasten kautta virukset leviävät nopeasti koska he ovat paljon kontaktissa keskenään. Vaikka he eivät itse sairastuisikaan, he levittävät viruksen vanhemmilleen ja isovanhemmilleen. On käsittämätöntä tämä Suomen päätöksenteko tässä asiassa. Tällä menolla olemme kohta toinen Italia...

Johanna Mäkelä (Jyväskylä, 21.03.2020)

#4022

Opetus jo toimi erityiselle ja oli järjestetty ja organisoitu. Uusi linjaus on todella ristiriitainen taudin hillitsemisyrityksien kannalta.

Sari Sillanmäki-Kuokkane (Järvenpää, 21.03.2020)

#4027

Haluammehan että lapsillamme on opettaja myös kuukauden päästä. Opettajia ei pidä sairastuttaa koronaan eikä burn outtiin liika työllä. Opettajat tekevät hienoa työtä ja erinomaista yhteydenpitoa kodin kanssa. Yhteydenpito on tiiviimpää kuin ennen. Tällainen päätöksenteon vaihtuvuus lisää turvattomuuden tunnetta kansalaisille. Olkaa sanojenne takana. Lastensuojelu aktiiviseen yhteistyöhön päivittäiseen koulutyöhön jotta ne tukea tarvitsevat perheet sitä saavat. Tai kouluohjaajat pitämään tuntitöiden ohjaustunteja 3-5 lapsen ryhmissä.

Heidi Finer-Mattila (Vihti , 21.03.2020)

#4047

Miksi levittää virusta. Tiukemmat ohjeet käyttöön. Silmät auki!!!! Espanja, Italia.. mitä pitää meillä tapahtua, että asia otetaan tosi vakavasti.

Mervi Mäkelä-Koski (SEINÄJOKI, 21.03.2020)

#4056

Nyt voisi aloittaa jo kesäloman, ei kahden kuukauden ennen aikainen lopettaminen lapsen oppimista pitkässä juoksussa hidasta!

Pauliina Luukkanen (Tuusula, 21.03.2020)

#4060

Koronatartunnan ehkäisemiseksi koulut pitää olla suljettuina. Opettajat ja heidän perheensä ja läheisensä suuressa vaarassa saada tartunta. Ei voi paasata yli 70 vuotiaitten melkein ulkonaliikumiskiellosta, jos koulut avataan.

Erkki Tapani Kärkkäinen (Kotka, 21.03.2020)

#4065

Pandemian leviämisen estämiseksi on välttämätöntä pitää koulut ja päiväkodit suljettuina kokonaan.

Eeva Määttä (Espoo, 21.03.2020)

#4070

Tämä ei ole linjassa sen kanssa, että väestöä kehotetaan välttämään kanssakäymistä kodin ulkopuolella.

Maria Franken (Helsinki , 21.03.2020)

#4076

Ei näin... Pitäkää nyt yhteinen linja ja pysykää siinä!!

Maria Kuusela (Vantaa, 21.03.2020)

#4077

Ottakaamme oppia Italiasta.

Tio Makkonen (Varkaus, 21.03.2020)

#4079

Lääkärit ja muu hoitohenkilökunta pystyvät käyttämään suojavarusteita ja muut suojatoimet ovat viimeisen päälle. Opettajilla ja muulla kouluhenkilöstöllä ei ole mitään suojaa. Siivousta myöten kaikki toimet koulussa ovat tehottomia. Luokkakoot ovat edelleen suuret, opettaja ei voi olla eri tilassa samaan aikaan kahden alle 10 oppilaan ryhmän kanssa, ja samalla hoitaa etäopetusta. Vai tehdäänkö etäopetus varsinaisen työn jälkeen tuplatyönä ilman palkkaa ja merkittävä aika pois omilta lapsilta? Omat lapset kuuluvat riskiryhmään, mutta heitä minulla ei ole oikeus suojella?

Heini Lepola (Espoo, 21.03.2020)

#4118

Vaikka itse en kuulu riskiryhmään, perheeni jäsenet kuuluvat (astmaatikko ja vauva, jota ei huomioida, koska "vauvoja ei ole kuollut tähän asti Suomessa"). Tähän asti. Ilmeisesti alkuopetuksen opettajan perheellä ei ole mitään ihmisarvoa.
Työmatkani on 80km junalla, joten kulkeminen pelottaa. Lisäksi, jos saan Coronan, niin levitän sen junassa, koulussa ja ja kahdessa eri kaupungissa, koska asemallekin pitää päästä jotenkin. Oma luokkani on 2. lk., mutta 1/3 tunneistani on 4-6 lk. kanssa.
Olisi pitänyt ajatella ja käyttää maalaisjärkeä ennen tämän päätöksen tekoa...
Terveisiä: Vantaan kaupungin opettaja

Julianna Papp (Hämeenlinna, 21.03.2020)

#4119

Kaikki pois koulusta.Että ei korona leviä

Susanna Kosonen (Kontiomäki, 21.03.2020)

#4126

On todella huolestuttavaa, et me koulunkäynnin ohjaajat joudumme työskentelemään koululla ja altistamaan itsemme, kuka meitä suojelee? Mekin olemme perheellisiä ihmisiä. Mikä karanteeni???

Sari Koivisto (Espoo, 21.03.2020)

#4130

Lähiopetusta klo 9 -13 (täysi työ, puhelua, viestiä, videota, kysymyksiän kuten normaalistikin)
Sen jälkeen etäopetusta klo 13 - 17 (ks.edelliset sulut)
Kotona odottaa se oma etäopetuksessa oleva oppilaani ja hänen tehtävänsä (koska hänellä ei ole älypuhelinta, eikä meillä tietokonetta). Hänen kanssaan teimme töitä 18 - 20.
Tällaisia olivat 1-2 -kollegani päivät tällä viikolla.

Minna Kosola (Seinäjoki, 21.03.2020)

#4133

Nyt järki käteen ja rajoitukset kuntoon. Mieluummin liikaa kuin liian vähän

Rauno Nevalainen (Hamina, 21.03.2020)

#4134

Älytöntä, ei välitetä lapsista ollenkaan puhumattakaan opettajista ja muusta henkilökunnasta.

Minna Lustig (KOTKA, 21.03.2020)

#4140

Ei löysennetä sääntöjä silloin kun niitä pitäisi kiristää!

Hanna Haltia (Turku, 21.03.2020)

#4156

Ei 1-3 luokkalaisia kouluun missään nimessä jos saavat tartunnan niin tartuttavat vanhempansa ym muut😡

Kehusmaa Marjo-riitta (Kemi, 21.03.2020)

#4172

(Ei kroonisesti sairaita opettajien lisäaltistukseen)

Sanni Sutinen (Helsinki, 21.03.2020)

#4183

Tässä muutamia perusteluita vielä sen tueksi, että koulut pitäisi sulkea:

1. Koronan leviämisen estämiseksi on ohjeistettu välttämään ihmiskontakteja, mikäli mahdollista. Kun lapset menevät takaisin kouluun, ei tämä päätös noudata ollankaan hallituksen aikaisempaa linjaa. Looginen päätöksenteko on ehto sille, että ihmiset noudattavat päätöksiä.

2. Lapsien koulussa oleminen altistaa myös lapsien, opettajien ja muun kouluhenkilökunnan perheet koronatartunnalle.

3. Kun osa oppilaista otetaan lähiopetukseen, ja osa jää etäopetukseen, opettajien työmäärä kaksinkertaistuu. Pienten lasten etänä opettaminen on aivan yhtä aikaavievää ja työlästä, kuin livenä opettaminen. Ei ole reilua, että päätöksen seurauksena opettajille lankeaa kaksinkertainen työtaakka, josta maksetaan kuitenkin samaa palkkaa kuin aikaisemminkin. Kyse ei myöskään ole pelkästään palkasta, vaan opettajilla loppuu jaksaminen ja aika kesken, jolloin opettaja ei voi kunnolla hoitaa työtehtäviään ja tarjota lapsille opetusta.

4. Opettajat ovat tehneet valtavan työmäärän sen eteen, että etäopetus saadaan toimimaan. Toki aivan uudessa tilanteessa on ollut haasteita ja vaikeuksia, joita opettajat parhaansa mukaan ovat koittaneet ratkoa. Juuri kun homma alkoi rullaamaan, hallitukselta tuli tieto, että lapset saavatkin palata kouluun. Tällöin kaikki opettajien kaikki suunnitelmat menevät uusiksi.

5. Hallituksen päätöksenteossa tarvitaan selkeitä linjoja, ei edestakaisin huopaamista. Uusi päätös vesittää kaikki muutkin koronan ehkäisemiseksi tehdyt päätökset, koska edestakainen vääntäminen vie ihmisen luoton ja kunnioituksen päättäjiä kohtaan.

6. Ihmisten mielessä herää helposti ajatus, että jos kerta pieni lapsi saa temmeltää koulussa monen kymmenen muun lapsen kanssa, miksi minun pitäisi rajoittaa omia tekemisiä. Tällöin päätös vain saa ihmiset "kapinamielessä" näkemään kavereitaan, sukulaisiaan ja tuttaviaan, koska mitä väliä kotona pysymisellä enään on, jos lapset ovat koulussa ja tartuttavat siellä toisiaan.

7. Toki kriittisten alojen työntekijöiden lapsille on tarjottava koulumahdollisuus, mutta koulujen ovia ei tulisi avata kaikille. Tähän tarvitaan selkeä ohje, ketkä ovat kriittisten alojen työntekijöitä. Hallituksen ei pidä perääntyä linjausten ja päätösten tekemisessä, vaan kantaa vastuunsa Suomen johtajana.

Minttu Palokangas (Nurmijärvi, 21.03.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…