UPM:n hakkuut Kerimäen Huosiossa on peruttava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#615
Kyllähän sitä usein tulee nykyään pohdiskeltua mitä Jeesus olisi mieltä tästä dollarin kuvat silmissä tapahtuvasta luonnon riistämisestä.Lauri Tujula (Helsinki, 06.11.2020)
#622
Näin ikääntyneiksi päässeet metsät tulee säilyttää, säästää jälkipolvien ihailtavaksi ja luonnon monimuotoisuuden turvaajiksi. Tuhoajia ei hyvällä muistella. Syytä ottaa vastaan ELY:n korvaus suojelusta ja hyvä mainos julkisuudessa.Matti Peltonen (Hollola, 06.11.2020)
#628
Avohakkaajat ajattelevat vain puuta, eivät metsän kokonaisuutta. Toivon heille syvempää ja laajempaa ymmärryskykyä ottaa huomioon luonnon moninaisuus.Eila Laxen (Espoo, 06.11.2020)
#629
Muistakaa psalmi 104!Panu Pihkala (Helsinki, 06.11.2020)
#639
Tarvitsemme edellä kävijöitä. Niitä, jotka ovat kiitollisia monimuotoisesta luonnosta, kunnioittavat sitä ja hyödyntyvät kohtuudella.Marko Toivanen (Kylänlahti, 06.11.2020)
#640
Me ihmiset olemme aika paljon velkaa luomakunnalle. Nyt pitäisi keskittyä riistämällä hallitsemisen sijaan varjeluun ja suojeluun. Tämä myyntipäätös avohakkuineen on pöyristyttävä ja vastoin kaikkea mitä hyvä tilanhoito tarkoittaa.Laura Karttunen (Jaala, 06.11.2020)
#649
Savonlinnan seurakunta oli ensimmäinen kirkon ympäristödiplomin itselleen hankkinut seurakunta Mikkelin hiippakunnassa. Silloin luottamushenkilöt olivat vankasti diplomihankkeen takana. Metsääkin suojeltiin vapaaehtoisesti. Nyt diplomia ei seurakunnalla ole ollut vuosiin. Tehkää parannus.Ouri Mattila (Lahti, 06.11.2020)
#662
Avohakkuut tulee kieltää lailla, enempää ei voisi luontoa tuhota kuin avohakkuut.Satu Kokkonen (Siuntio, 06.11.2020)
#664
Säästetään metsiä. Varsinkin avohakkuut ovat pahinta mitä voi tehdä.Pirjo Pikkuaho (Kirkkonummi, 06.11.2020)
#675
Metsä on kirkkoniSirkku Paajanen (Helsinki, 07.11.2020)
#677
Olette sitoutuneet varjelemaan luomakuntaa. Metsätuloja voi saada kestävää kehitystä edistävin hakkuumenetelmin, kuten poimintahakkuin.Ryhtymällä avohakkuisiin toimitte kaksinaismoralistisesti.
Minna Rikkinen (Hämeenlinna, 07.11.2020)
#682
Ei avohakkuitaEeva Asikainen (Savonlinna, 07.11.2020)
#685
Todella surullista, jos hakkuut toteutuu. Luonnonantimet ja hienot ulkoilumaastot katoaa ja omat lapsuuden muistot häviääTiina Hänninen (Espoo, 07.11.2020)
#700
🌱🌲🌳>💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶Julle Lahtinen (Espoo, 07.11.2020)
#701
Hei, säilytetään nämä lähimetsät lasten, aikuisten ja tulevien polvien luontosuhteen vuoksi. Luontosuhde on samalla suhteemme Jumalaan.Antti Aalto (Kontiolahti, 07.11.2020)
#705
Metsä on kuin kirkko, pyhä paikka, ei sitä saa hakata pois!Sattva-Hanna Toiviainen (Helsinki, 07.11.2020)
#710
Luopukaa hakkuista luonnon monimuotoisuuden ja ilmaston puolestaEeva Kaila (Espoo, 07.11.2020)
#744
Nyt on aika turvata Suomen luonnon monimuotoisuus ja tulevaisuutemme.Sanni Seppo (Helsinki, 08.11.2020)
#753
Hakkuiden suunnittelu ja toteuttaminen on lopetettava.Outi Markkanen (Konnevesi, 08.11.2020)
#754
Ei missään nimessä pidä hakata tällaista metsää. Elonkehämme, luomakuntamme, ei kestä sellaista.Jari-Petteri Suutari (Oulu, 08.11.2020)
#759
Avohakkuut ovat kestämättömiä ilmaston ja luonnon monimuotoisuuden kannalta. Ne on heti pysäytettävä ja metsä jätettävä eläimille ja marjastus- ja sienestyskäyttöön! Lopetetaan UPM:n lain hengen vastaiset hakkuut!Vesa Kaakkuriniemi (Jyväskylä, 08.11.2020)
#767
Ehdottomasti ei saa hakata!!!Miira Sippola (Helsinki, 08.11.2020)
#776
Näinkö kohtelette Luojan luomaa, hävetkääMerja Heinonen (Turku, 09.11.2020)
#779
Metsää ei niin vain saa takaisin kun se kerran hävitetään. Kodit menee eläimiltä ja ihmisiltä virkistysmahdollisuudet. Eikö kirkko voisi myydä maan jollekin sellaiselle taholle, joka säilyttäisi metsän jälkipolville?Hanna Poropudas (Sastamala, 09.11.2020)