Kotihoidontuen Helsingin kuntalisä tulee säilyttää!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#4417
Kotihoidontuki säilytettäväTAINA THURESON (HELSINKI, 16.11.2020)
#4434
Tuki pitää säilyttää ainakin 1,5v asti, se tuo joustavuutta pienen lapsen päiväkodin aloitukselle, ja vähentää painetta täysiin päiväkoteihinHeli Tolppanen (Helsinki, 16.11.2020)
#4448
Lapsen ensimmäiset 2 vuotta on tärkeimmät ja saavat elämälle pohjan... Koti on paras paikka lapselle.Tuija Nironen (Kotka, 16.11.2020)
#4453
Pienten lasten hoito on kotona . Ei päiväkodissa. Säästöt jostain muusta kuin lapsiperheiltä . 3 lapsen äiti ja 5. Lapsenlapsen mummi . Lastenohjaaja opisjelija .Anneli Hietanen (Helsinki, 16.11.2020)
#4454
Helsinki lisää ei voida poistaa 😳Suvi Luostsrinen (Helsinki, 16.11.2020)
#4456
Alle kaksivuotias on aivan liian pieni lähtemään päivähoitoon, kyllä päivähoitoon kuuluisi vasta sitten, kun on oppinut kunnolla puhumaan, kävelemään, syömään ja ehkä jopa käymään potalla. On sydämetöntä ja järjetöntä ajaa pienlapsiperheitä köyhyysloukkuun Helsingissä, jossa asumiskustannukset ovat muutenkin kohtuuttomat. Etenkin, kun päiväkodeissa ollaan äärirajoilla jo nyt, eikä tilannetta edes suunnitella helpotettavan. Vauvat ja vauvojen hyvinvointi on täysin väärä säästökohde. On luultavasti muutettava Espooseen tai Vantaalle ennen kesäkuuta.Seija Dibba (Helsinki, 16.11.2020)
#4466
Jokaisen lapsen edunmukainen paikka on pienenä kotona.Kotona lasten kanssa olosta ei makseta yhtään mitään verrattuna tarha kustannuksiin.Kotona oleminen on rankempaa kuin yksikään 8h työ.Heidi Terho (Tuusula, 16.11.2020)
#4484
Varsinkin näin korona-aikaan, kun työttömyys lisääntyy, olisi monella vanhemmalla erittäin hyvät mahdollisuudet olla hoitovapaalla vanhempainvapaan jälkeen. Kelan maksama hoitoraha yksinään on aivan liian pieni perheille, joissa toinen vanhempi pienipalkkaisessa työssä ja vanhempi lapsi päivähoidossa. Hoitoraha on aivan liian pieni jo niille perheille, joista toinen vanhempi on hyväpalkkaisessa työssä.Sabrina Morelli (Helsinki, 16.11.2020)
#4493
Eipä kosketa näihin rahoihin!Ersilio Morelli (Espoo, 16.11.2020)
#4498
Työttömyys luvut näyttää paremmalta, kun äidit ovat kotihoidontuella kunnes lapsi on 2vuotias. Vähemmän paineita myös pienten lasten päivähoidon puolella.Taru Merinen (Helsinki, 16.11.2020)
#4499
Hei haloo herätkää päättäjä, että ostatte tehdä oikeita päätöksiä !!Ritva Räsänen (Helsinki, 16.11.2020)
#4562
Tutkittuun tietoon olisi hyvä perustaa tämäkin päätös. Lasten hyvinvoinnista tinkiminen ei ole järkevää.Krista Tuominen (Helsinki, 17.11.2020)
#4564
Meille tuki on todella tärkeä, kun puoliso on lomautettuna koronan takia.Kiira Sirola (Helsinki, 17.11.2020)
#4573
Nyt on kyllä erikoista matematiikkaa?Miten Helsinki-lisän poistaminen tuo säästöjä, kun se aiheuttaa tilanteen, jossa lapset täytyy laittaa nuorempana päivähoitoon. Joka tulee kunnalle monin verroin kalliimmaksi. Ja mihin lapset laitetaan, kun päiväkodit pullistelevat jo nyt ääriään myöten täynnä?
Jenni Heikkilä (Helsinki, 18.11.2020)
#4583
Hei ,jonkunlaista kohtuutta ja inhimillisyyttä ,ihmisiä kohtaan jotka hoitavat lapsia kotona ,ja aikanaan tulevia veronmaksajia esim.helsinginkaupungille.seuraampa tarkasti niitä päättäjiä jotka ovat huononnuksen kannalla .heitä en ainakaan äänestä kunta vaaleissa hävetkää kurjatjuha hakasalo (helsinki, 18.11.2020)
#4592
Vastustan Helsinki-lisän poistoa Se on hyvin lyhytnäköistä toimintaa eikä ole pienen lapsen edunmukaista. Alle 2-vuotias ei kaipaa pedagogista toimintaa vaan turvallisuutta, syliä ja säännöllisesti toistuvia rutiineja, joita oma äiti tai isä voi hänelle taata. Nykyinen suuntaus jättitarhoihin lisää lasten sairastavuutta, henkilökunnan suuri vaihtuvuus ja ammattitaitoisen henkilökunnan puute lisää turvattomuutta jne.Missä on lapsiystävällinen Helsinki ja lapsivaikutusten arviointi
Sinikka Vepsä (Helsinki, 18.11.2020)
#4593
Kotihoidontuki on muutenkin ala-arvoisen matala ja siitäkin vähästä kiristetään lisää pois! Hyi!Susanna Pukari (Helsinki, 18.11.2020)