Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#4603
Tehkää kerrankin oikeita valintoja.Lasse Linnero (AKAA, 19.02.2022)
#4610
Metsän ja luontopolun nykyinen vaikutus psyykkiselle jaksamiselle tulee säilyttää, nyt sieltä löytyy vielä hiljaisuutta, rauhaa ja tilaa kaikille kävijöille.Titta Laine (Tampere, 19.02.2022)
#4625
Entinen kotikuntani jossa vielä paljon käyn ja olen viihtynyt. Tuo alue on täynnä mitä parhainta virkistyskäyttöön soveltuvaa luontoa marjoineen ja seinineen. Yrittäkää nyt säilyttää edes jotain jälkipolville. Autojen yksityiskäyttö tulee muutamassa kymmenessä vuodessa vähentymään. Toivoisin teiltä hieman kaukonäköisempää ajattelua kun olette päätöksinenne vastuussa kaikkien, myös tulevien sukupolvien hyvinvoinnista. Uusi hieno ja pari sekuntia nopeampi tie ei lisää kenenkään hyvinvointia.Hanna Mäki (Urjala, 19.02.2022)
#4634
Metsä on hiilinielu ja luonnonvarainen ympäristö merkittävä hyvinvointitekijä. Saavutettu hyöty vs. aiheutetut haitat kallistuu väistämättä jälkimmäisen puolelle, mikäli ko suunnitelman mukaisesti hävitetään merkittävä ekologinen käytävä, Natura-alue, Retkeilyreitti ja Tampereen ja Lempäälän alueille ulottuva Birgitan polun kulttuuri- ja virkistysreitti, ja näin pilkotaan ja tuhotaan merkittävä luontopainotteinen virkistys- ja asuinalue lähinnä moottoritien vaikutusalueeksi.Susanna Viitasaari (Lempäälä, 19.02.2022)
#4638
Tämä alue on niin arvokas luonto- ja virkistysarvoineen, että se pitää ehdottomasti säästää kaiken rakentamisen ulkopuolelle.Seppo Uusi-Rauva (Lempäälä, 19.02.2022)
#4654
Ei missään nimessä moottoritietä, joka tuhoaa luontoa. Lapsien on nyt kiva katsella peuroja jne muita luontokappaleita mitä täällä on näkynyt paljonCarin Malinen (Lempäälä, 19.02.2022)
#4678
Linjauspäätökset sydämen kautta.Kristian Repo (Jyväskylä, 19.02.2022)
#4708
Ehdottomasti ei.Ainoa vaihtoehto on nykyisiä reittejä kehittäen, luontoa ja asuinaluettamme täytyy suojella.
Mika Sanisalo (Lempäälä, 19.02.2022)
#4711
Arvokkaat, ainutlaatuiset luonto ja retkikohteet säästettävä! Alue on henkireikä ja terveyden- ja hyvinvoinnin tuki lähiretkeilyyn jokaisen saavutettavaksi, myös paikallisliikenteen kautta autottomille. Ei tarvitse lähteä hakemaan luontoelämystä kymmenien, kymmenien kilometrien päähän. Oikaisu pilaa arvokkaan alueen lopullisesti. Muinainen eräpolku tuhoutuu myös! Järki käteen, luontokohteet ja reitit säilytettävä! Naurettavaa että muutaman minuutin ajallisen hyödyn takia tämä kaikki tuhoutuisi peruuttamattomasti!Merja Pennanen (Tampere, 19.02.2022)
#4754
Ei missään tapauksessa. Luonto ja ihmiset kärsiiLiisa Östring (Lempäälä, 19.02.2022)
#4781
Tämähän kuulostaa yhtä järkyttävälle ajatukselle kuin aikoinaan suunnitelma moottoritien tms vetämiselle Pyynikinharjun läpi!! Jotain rajaa nyt oikeasti. Kehitys on hyväksi mutta katsokaa nyt vähän pidemmälle kun näitä suunnitelmia teette.Hanna Kokkonen (Hämeenlinna , 19.02.2022)