Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#7801
Virkistysalueiden säästäminen on kansalaisten mielenterveyden kannalta halvinta hoitoa!!Eila Alajääski (Tampere, 10.04.2023)
#7806
Millä oikeudella kukaan tekisi niin järjettömän päätöksen, että pilaisi moottoritiellä lähiluonnon, ja aiheuttaisi hirvittävän melusaasteen.Mikko Viskari (Kangasala, 10.04.2023)
#7818
Luontokato ja ilmastonmuutos tulee ottaa vakavasti. Ei lisää moottoriteitä eikä varsinkaan tällaiselle auleelle.Solja Kvarnström (Raasepori, 13.04.2023)
#7827
Kaunista ulkoilualuetta ei saa tuhotaNina Vihervaara (LAUNONEN, 15.04.2023)
#7839
Tarvitsemme kyseistä metsää iloksemme, turvaksemme ja terveydeksemme !anna lind (pirkkala, 19.04.2023)
#7843
Luontoa ei saa tuhotaMarja-Leena Harju (Pirkkala, 19.04.2023)
#7869
Pitäisi ensisijaisesti yrittää olemassa oleva tieverkosto pitää kunnossaReijo Sarkola (Ylöjärvi, 21.04.2023)
#7879
Vähän nyt kunnianhimoa ja laatua suunnitteluun, luontoarvojen pitää saada suuurempi prioriteetti infrastrukturin sijoituspäätöksissä.Harri Heinonen (Kormu, 23.04.2023)
#7882
Toteutuessaan turhaa rahan ja luonnon haaskausta.Jarmo Köykkä (Ylöjärvi , 23.04.2023)
#7883
Säilytä luonto !!???Tomi Pelli (tre, 23.04.2023)
#7888
Keskeisintä ei pitäisi olla se, että pääsee nopeasti paikasta toiseen vaan se, että elinympäristö on hyvä.Lisäksi " kehittäminen" ei ole sama asia kuin jatkuva kasvu varsinkin, kun jo ihan lähialueen maaseutu on jo imetty väestöstä tyhjäksi.
Pirkko Harsia (Lempäälö, 23.04.2023)
#7910
Yhtenäiset metsäalueet ja luonnomukaiset vesiekosysteemit tulee säilyttää asutuskeskusten läheisyydessä niiden ihmisille antavan suuren virkistyarvon sekä luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen takia.Ritva Lehtinen (Pirkkala, 04.05.2023)
#7917
Mielestäni järjetön hanke ahtaalla vesistöjen ympäröimällä slueella.Lakalaiva-Ylöjärvi ohitustie riittää näille liikennemäärille.Miksi rakentaa vierekkäistä osittain samoille liikenteen käyttäjille.Nyt pitää pitää metsien ja viheralueiden hapentuotannon ja hiilensidonta sekä kaupunkimaisen ympäristön immeisten virkistys alueiden puolta.Lempäälää jo halkoo monta väylää ne jo nykyisellään rajoittaa ja jakaa kuntaa pöljäähän se on rakentaa vielä yksi Liikkumista rajoittava "muuri"lisää.siitä nyt ei rollaattorilla, fillarilla,ym mennäkään yli ilman kilometrien kiertämistä.Katumaasturi kansa kyllä saa sopeutua.Ja kuunnella vähän mitä tie ja radan toisella tuolella puolella huudellaan.Heidän puolesta tämä puheenvuoro.Pertti Ikone (Porvoo, 06.05.2023)
#7918
Toivon tosiaan että voitte keksiä tavan parantaa liikennemahdollisuuksia tuhoamatta tuota metsäluetta.Reguel Steinbock (GODBY, 07.05.2023)
#7930
Ihminen on tuhonnut luontoa jo kylliksi.Emilia Soinio (Nokia, 09.05.2023)
#7934
Lainsäädäntö koskee myös teitä, arvon tienrakentajat! Perehtykää. Metsien tuhoaminen on laitonta, koska se edistää luontokatoa ja heikentää luonnon monimuotoisuutta.Suvi Järvinen (Jyväskylä, 12.05.2023)
#7940
Säästäkää metsä, se on ainutlaatuinen ♡ ihmiset pärjäävät kyllä vaikka moottoritietä ei ole. Huonommin ihmiset pärjää jos tätä kaunista rauhoittavaa luontoa ei ole. Ja paikkaa missä rauhoittua. Se tuho tulee olemaan aika lopullinen. Menee monien ihmisten lempimetsäreitit, ja sisäinen rauha. Puhumattakaan eläinten kodeista ja reviireistä .Lotta Maija Eveliina (Pirkkala, 14.05.2023)
#7947
Olkaa kilttejä ja säästäkää tämä metsä kauniine järvineen ja luontopaikkoineen!Jussi Mattila (Fiskars, 16.05.2023)
#7955
Valtatie 3 Pirkkala-Lempäälä alue on ehdottomasti jätettävä luonnon tilaan. Alueella on elinvoimaista linnustoa,eläimistöä,kasvillisuutta ja puustoa joihin emme halua kenenkään koskevan. Haluamme lapsillemme ja lapsenlapsillemme luonnontilassa olevan ympäristön.Sari Rantaniemi (puolanka, 17.05.2023)
#7977
Kannattaa jättää tie tekemättä, koska metsäluonnon arvo koko ajan vain nousee! Yhtenäistä aluetta voi markkinoida virkistyskäyttöön meille ja muulle maailmalle jatkossa, kivenheitto lentokentältä! Tällä alueella voi tehdä rahaa! Aiempi väylä riittää kulkemiseen. Masennus ja uupumus yms voi liittyä luontoympäristöissä oleskelun puutteeseen ja tulevaisuudessa terveyshyötyideat ovat kullanarvoisia!! Säästetään meidän metsäkulta niin se toimii sampona!Teea Tuominen (Pirkkala, 18.05.2023)
#7981
Toivon että selvitätte onko luonnonsuojelualueen perustaminen mahdollista. Luontoa ja luonnon moninaisuuden sekä luontokadon kannalta tärkeitä alueita ei pidä tuhota asutuksen ja moottoriteiden tieltä. Luontoa täytyy suojella.Teija Kalijärvi (Hyvinkää , 18.05.2023)
#7984
Tie on turha.Akseli Mäkinen (Pirkkala, 18.05.2023)
#7993
Ehdottomasti järkevin ja ennen kaikkea taloudellisesti järkevintä olisi laajentaa olemassa olevaa E12 väylää jopa Ideapark risteyksestä saakka aina Pirkkalan ABC:lle.Mika Savela (LEMPÄÄLÄ, 18.05.2023)