Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#8402
Monimuotoisen luonnon suojelu on tärkeämpää kuin se, että ihminen pääsee nopeasti paikasta toiseen. Lisää infraa vaatii myös lisää kunnossapitokustannuksia. On parempi käyttää rahat vanhojen teiden kunnossapitoon kuin rakentaa uusia.Pia Saikkonen (Lieto, 23.09.2023)
#8408
Jättäkää virkistysmetsä rauhaan.Niko Laakkonen (Tampere, 24.09.2023)
#8409
Jättäkää virkistysmetsä rauhaananni juusti (kotka, 24.09.2023)
#8421
Metsän vaikutukset ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen ovat moninaiset ja kiistattomat. Moottoritiellä ei ole vaikutusta. On siis helppo päätellä, kumpi kannattaa.Elli Kummala (Hämeenlinna , 25.09.2023)
#8440
Ilman luontoa ei ole ihmistäkään, eikä yhteiskuntaa. Yhteys luonnon ja ihmisen terveyden välillä on jo monessa tutkimuksessa huomattu. On erittäin lyhytnäköistä tuhota kansalaisten käytössä olevaa virkistysmetsää, sekä kansanterveyden, että luonnon monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen näkökulmasta.Anne Suurhasko (Helsinki, 27.09.2023)
#8441
LemPi-metsä on arvokkaampi kuin 4-7 minuutin ajansäästö.Sisko Pajunen (Tampere, 27.09.2023)
#8442
Pirkanmaan ekologiset käytävät arvokkaiden metsämaiden ja elinympäristöjen välillä ovat pirstoutuneet nykyisellä suunnittelukulttuurilla. Tarvitaan enemmän osaamista ja tutkitun tiedon hyödyntämistä. Myös metsät ovat osa VÄYLÄVERKKOA, siis ne muodostavat reittejä toisille lajeille ja ihmisille kulkea elinympäristöstä toiseen. Tällaisen kulkuväylän katkaiseminen on luonnoneliöille sama kuin rakentaisi aidan kylien väliin. Pirkanmaan tarvitsee vahvempia metsäväyliä, muuten alueen laatu elinympäristönä laskee muun köyhtyvän Suomen luonnon mukana.Emma Kähkönen (Rovaniemi, 27.09.2023)
#8447
Raideliikennettä ja valtateitä voidaan kehittää ilman uusia tielinjauksia! Ekologiset elintärkeydet kunniaan!Vesa Suomalainen (Tampere, 28.09.2023)
#8454
Ajatelkaa tulevia sukupolvia älkääkä hetkellistä muutamaan yksilöön kohdentuvaa taloudellista hyötyä.Jonna Tuomisalo (jyväskylä, 01.10.2023)
#8459
Nämä viheralueet ovat elintärkeitä niin alueen ihmisille kuin eläimille.Päivi Mattila (Tampere, 02.10.2023)
#8471
Virkistäytymismetsät ovat erittäin tärkeitä yleisen viihtyvyyden ja hyvinvoinnin kannalta!Juulianni Lehtolahti (Jyväskylä, 05.10.2023)
#8480
Täysin turha hankeSanna Lehtonen (Lempäälä, 07.10.2023)
#8494
Kunnioittakaa luontoarvoja! Tulee myös rahallisesti halvemmaksi korjata vanhaa kuin tehdä uuttasaija Väisänen (Pirkkala, 08.10.2023)
#8502
Ekologiset käytävät ovat välttämättömiä, jos haluamme suojella monimuotoisuutta eli hillitä luontokatoa. Ihmisten hyvinvoinnille lähimetsä on tärkeämpi kuin tien oikaisu.Sonja Peschkow (Espoo, 10.10.2023)
#8511
Metsien pirstaloituminen pieniksi erillisiksi laikuiksi on yksi merkittävimmistä lajien uhanalaistumisen syistä Suomessa.Merja Kuisma (Pirkkala, 13.10.2023)
#8534
Tehkää viisaita päätöksiä suomalaisen luonnon hyväksi.Aulikki Laine (VÄSTILÄ, 15.10.2023)
#8553
Tämä oikaisu hanke on järjetön, pienen mutkan oikaisu. Muutama minuuttia ajo pidempään vs luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen, ihmisten mielenterveyden ja virkistysmahdollisuuksien evääminen. Alue on itselleni tärkeä sieni-ja virkistysalue vaikka asun kauempana. Kaupunkialueella on lähdettävä yhä kauemmas, jotta luontoa edes löytää.Assi Kerttu Sofia (Tampere, 16.10.2023)
#8557
Tieverkosto on nyt riittävän hyvä. Ei enää lisää tieverkostoa.Pasi Leppänen (Lempäälä , 16.10.2023)
#8565
Metsää ei saa hävittää, se on tärkeä sekä alueen ihmisille että eläimille ja kasveille sekä ilman puhtaudelle.Eila Anttila (Tampere , 17.10.2023)
#8583
Alueen luontokohteita on tuhottu jo tarpeeksi.Veera Lahtinen (Lempäälä, 18.10.2023)
#8586
Luonto tulee säilyttää entisellään. Eikös tämä olisi juuri suosittua poliittista viherpiiperrystäkin? Puut sitovat hiilidioksidia, jos ette sitä tiedä? Jos ihmiset eivät muka pääse nykyisiä teitä pitkin kulkemaan, kotiinkin voi jäädä. Jo tällä hetkellä ihmisillä ei ole varaa ostella ja autojenkin määrä vähenee. Poliittiset tahot ovat sitoutuneet väestön, matkustelun, liikkumisen, kulutuksen vähentämiseen, joten on turhaa investoida turhaan pikatiehen. Korjatkaa nykyisiä.Jättäkää luonto rauhaan!
Jarna Talme (Tampere, 19.10.2023)