Kaukajärven ja Pitkäjärven luonnontilan turvaaminen
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1202
Ottakaa nyt järki käteen ja miettikää uudelleen tämä asia. Toteutus tällaisenaan pilaa täysin ne arvot joihin moni on perustanut päätöksen muuttaa Kangasalle, monimuotoinen luonto ja hyvät liikuntamahdollisuudet siellä.Ulla Kivipuro (Kangasala, 15.04.2021)
#1206
Rakennusmaata Kangasalla on kyllä. Annetaan järvien taustamaat olla luonnontilassa.Martti Paavilainen (Kangasala, 15.04.2021)
#1223
Korkeintaan pyöräilyväylä tuolle reitille.Marko Sykkö (Kangasala, 15.04.2021)
#1229
Pitkä- ja Kaukajärven eteläpuolinen metsä- ja kallioalue muodostaa monipuolisen luontokohteen, joka on erittäin merkittävä myös virkistyskäytön kannalta. Alue on myös merkittävä ekologinen käytävä.Kaava-alueeseen rajoittuva Kaukajärvi on luonnonsuojelullisesti arvokas järvi, jossa kasvaa useita harvinaisia vesikasveja. Järven veden näkösyvyys on poikkeuksellisen suuri. Järvi on koostaan huolimatta herkkä rehevöitymnään, koska sen valuma-alue on pieni ja vesi viipyy järvessä pitkään. Asutuksen lisääntyminen, maansiirtotyöt ja hulevesien lisääntyminen kuormittavat järveä.
Heikki Toivonen (Kangasala, 15.04.2021)
#1236
Luonnon lähellä asuminen on terveellistä.Ts. Jätetään Kaukajärven luonto ihmisille.
Paula Lindholm (Tampere, 15.04.2021)
#1245
Liutun alueen rauha säilytettäväLeena Kuusisto (Kangasala , 15.04.2021)
#1267
Alue on arvokas luontokohde ja suosittu retkikohde. Kaukajärvi on Tampereen helmi lähdepohjaisena järvenä. Hulevedet ovat jo muutenkin iso haaste voimakaan uudisrakentamisen (Kaukaniemi) myötä. Vähentäkäämme sote-menoja mahdollistamalla asukkaiden helppo pääsy lähiluontokohteisiin kävellen tai polkupyörällä.Marita Nordfors (Tampere, 15.04.2021)
#1268
Kerran tuhottu on ikuisesti menetetty. Kova hinta yhdestä oikotiestä!Sarianna Sirén (Tampere, 15.04.2021)
#1281
Pirkanmaalla on hyvin vähän luonnontilaisia alueita. Ne ovat eri eliölajeille korvaamattoman tärkeitä, kuten luonnontilaiset virkistysalueet ihmisillekin. Säilytetään tämä sellaisena!Ulpu Siponen (Orivesi, 15.04.2021)
#1293
Moottoritietä pääsee tarpeeksi nopeasti?Tommi Pekonen (Espoo, 15.04.2021)
#1296
Sen vähäisen luonnon turvaaminen, joka vielä on säästynyt on erittäin tärkeää. Toivottavasti päättäjät kuuntelevat mitä ihmiset sanovat.Harri Jokinen (Tampere, 15.04.2021)
#1301
lapsuuden avokaato,lisälaituripinttoonilautalla mummin kanssa kahvit ja pullat mukana me serkukset melottiin k.o.paikkaan ja toiseenkin päähän.Korvaamaton.Kaarle Mannila (Kauniainen, 15.04.2021)
#1315
Kotoamme Vehmaisista on nyt jo 2km matkaa päästä rakentamattomaan luontoon, siis tälle kyseiselle alueelle. Jos metsä tuhotaan rakentamalla, pitää jatkossa lähteä omalla autolla liikkeelle, jotta pääsee kävelylenkille luonnon helmaan. Tätäkö halutaan? Lisää liikenteen päästöjä? Linja-auto ei ole vaihtoehto.Pia Ljungman (Tampere, 15.04.2021)
#1327
Kieltäkää avohakkuut lailla välittömästi koko Suomessa ja pakottakaa koko Suomi siirtymään sekä ekologisesti että taloudellisesti kestävämpiin harvennushakkuisiin.Janne Kortteinen (Tampere , 15.04.2021)
#1346
Harvoja ehjiä metsäalueita kaupunkilaisten virkistymiseksi ei pidä rikkoa. Nykypäivän hektinen elämänrytmi vaatii rauhoittumis- ja virkistymisalueita asutuksen lähelle, jotta ihmiset liikkuvat ja voivat hyvin.Tien rakentamisen ja asutuksen lisääminen järvien tuntumaan vääjäämättä vaikuttaa järvien luonnontilaan.
Tuula Orkola (Kangasala, 16.04.2021)
#1348
Rakennettavia alueita on muuallakin.Soile Mäkisalo (Kangasala, 16.04.2021)
#1353
Luontoa ei saa tuhota!Leena Virtanen (Kangasala , 16.04.2021)
#1354
Ei Liuttu-Hervanta ajotielle, alueella herkkä luonto jota ei saa tuhota. Myös polut ja kevyenliikeenteen kulkuväylät säilytettävä.Paula Ojala (Kangasala, 16.04.2021)
#1364
Luonto säilytettävä ennallaan.Ari Peltonen (Kangasala, 16.04.2021)
#1375
Vastustan kaavaa taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti kestämättömänä. Kaukajärven ja Pitkäjärven kannas tulee säilyttää ennallaan. Ei yhtään lisää autoja alueelle. Nykyisellään virkistyskäytössä lähialueen henkireikä ja luonnon keidas.Markus Ahonen (Kangasala, 16.04.2021)
#1380
Ei kyllä tarvii autoilijoiden ajaa tätä reittiä..kylä autolla voi kulkea hyvin nykyisiä teitä..Armi Heikkinen (Tampere, 16.04.2021)
#1400
Säästäkää Kaukajärvi ja sitä ympäröivä luonto🙏🏻Minna Ssvilahti (Tampere, 16.04.2021)