TKL linja 28 on jatkuttava Perälään!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3

Tärkeä homma! Vanhempani asuvat Havisevalla ja itse Tampereella. En pääse vanhemmilleni ilman linjaa.

Ilta Heinonen (Tampere, 10.12.2021)

#4

Valmistuin juuri lukiosta Tampereelta. En olisi päässyt kulkemaan kouluun ilman tätä linjaa.

Venla Harala (Suinula, 10.12.2021)

#5

Isäni, vanha ihminen, ei pääse silmä- ja korvalääkriin tai TAYSiin tutkimuksiin ilman bussikyytiä joka ajaa Perälästä saakka Tampereelle.

Heidi Karves (Suinula, 10.12.2021)

#9

Ei saa lopettaa. On autottomien napanuora.

Antti Harala (Kangasala, 10.12.2021)

#11

Eikös teema pitäisi olla kasvattaa julkisen tarjontaa, vähentäen muun liikenteen kuormitusta. Näinkö se toteutuu ?

Juuso Kutila (Kangasala , 10.12.2021)

#15

Toivottavasti 28 jatkaa

Heli Savolainen (Kangasala, 10.12.2021)

#20

Linja-autolla on pienempi hiilijalanjälki kuin vastaavan henkilömäärän kuljettamilla henkilöautoilla. Linja-auto on ilmastoteko !!

Helena Kekki (Kangasala , 10.12.2021)

#21

Elinvoimaisen kylän edellytys on toimiva julkinenliikenne.

Sirpa Ojala (Kangasala, 10.12.2021)

#26

Pidetään nyt nämä kylät elinvoimaisena edelleen Kangasalla! Tämä 28 jatkuminen on todella tarpeellinen!!!

Esko Piirainen (Kangasala, 10.12.2021)

#27

Tämä linja on hyvin tärkeä. Täältä Ruutanasta päin ei esimerkiksi pääse Kangasalan keskustaan iltaisin eikä vklna. Ei ole varaa yhtään supistaa julkista liikennettä.

Hanna Airevuo (Kangasala, 10.12.2021)

#29

Älkää nyt pkle lopetakko linjaa. Ollaan jo muutenkin huonojen kulkujen päässä.Suinula ,Haviseva.

Arto Keskinen (Kangasala, 10.12.2021)

#31

Ehdottomasti bussiyhteys säilyttävä!!!

Heli Tiusanen (Suinula, 10.12.2021)

#38

Omassa nuoruudessani oli todella tärkeätä että pääsin kulkemaan kouluun Tampereelle sekä takaisin, ei kai tämä tarve ole kadonnut?

Elias Ojala (Tampere, 10.12.2021)

#41

Kulkeminen on erittäin tärkeää seudun asukkaille

Jaana Heinänen (Kangasala, 11.12.2021)

#48

Linja 28 on elintärkeä tälle seudulle! Haluaisin myös kysyä, että miksi puhutaan paljon joukkoliikenteen kehittämisestä, mutta ns. maaseutu jätetään lähestulkoon aina sen kehittämisen ulkopuolelle? Itse ainakin kuljen kaupunkiin mieluummin bussilla kuin omalla autolla. Miten tämä linjan 28 muutos edistää sitä, että kaikki ihmiset pystyisivät suosimaan joukkoliikennettä yksityisautoilun sijaan ja näin ollen kantamaan kortensa kekoon näin ilmastohätätilan ollessa jo täällä? Eikö mieluummin pitäisi kehittää mahdollisuuksia valita bussi oman auton sijaan? Ei ne matkustajamäärät kasva yhdessä yössä, mutta jos bussi olisi saavutettava vaihtoehto ja siitä viestittäisiin tarpeeksi, niin ehkäpä kehitys tässäkin asiassa olisi noususuuntainen. Mutta jos linja vain lopetetaan, niin voidaan jälkikäteen ”hyvällä mielellä” muistella, ettei sitä kukaan käyttänytkään.

Noora Kytöharju (Kangasala, 11.12.2021)

#53

Linja on Suinulassa ja Havisevalla asuville todella tärkeä, elinehto. Kaikki kotitaloudet eivät kykene omistamaan useita autoja.

Pauliina Kaunisharju-Nieminen (Suinula, 11.12.2021)

#63

Lapset kulkevat tällä linjalla kouluun Havisevalle Ruutanasta. Bussilla kulkeminen on pienille jo muutenkin normaalia koulumatkaa raskaampaa ka stressaavampaa, ei tehdä siitä vielä vaikeampaa ja aikatauluista rajatumpia jatkossakaan. Lisäksi linjalla on elintärkeä merkitys Havisevan ja Suinulan alueelle. Jos haluatte lisää matkustajia, LISÄTKÄÄ bussivuoroja Perälä Th:aan, niin ihmiset voivat myös palata iltapäivällä kotiinpäin bussilla. Nyt moni menee Tampereelle autolla, koska iltapäivällä busseja ei kulje niin, että inhimillisen odotusajan puitteissa pääsisi myös kotiinpäin. On huomattava, että matka on ajallisesti jo nyt pitkä kilometreihin nähden ja se rajoittaa kulkemista, kun kävelymatka+odotusaika +bussimatka alkavat olla yli tuntia monella yhteen suuntaan. Miten olisi työssäkäyntiaikoina nopeampi linja Jyväskyläntietä pitkin? Voisi matkustajia alkaa löytyäkin.

Marika Majander (Kangasala, 11.12.2021)

#64

Ja ei muuta ku ”junteille” isot bensakoneet millä kuskata lapsia, maailma pelastuu! ❤️❤️

Ville Lampi (Kangasala, 11.12.2021)

#65

Tärkeä linja täällä peräkylällä. Matkustajamääriä lisäisi varmastikin se että reitti olisi nopeampi. Nuorille ja autottomille elinehto tämän linjan säilyminen. Jos viette bussilinjan niin tilalle on saatava heti pyörätien jatkot välille Siitama - Ruutana.

Päivi Honkanen (Haviseva, 11.12.2021)

#66

Linjaa 28 ei tule lakkauttaa, se on tärkeä ja tänne Suinulaan päin rakennetaan koko ajan lisää, varmasti matkustajat lisääntyvät. Kesäajalle vielä toivoisin myös liikennöintiä niin pääsisi joskus itsekin bussilla Tampereelle ja takaisin!

Päivi Paananen (Suinula, 11.12.2021)

#68

Linja 28 on erittäin tärkeä Havisevan ja Suinulan asukkaille. Ilman sitä monet nuoret eivät voisi valita koulua tai harrastuksia Tampereelta. Lakkauttaminen haittaisi myös autottomia eläkeläisiä ja Tampereella töissä käyviä. Vaihtoyhteys linjalle 46 ei toimi nyt (46 ajaa Havisevalle usein ennen linjaa 28, jolloin vaihto ei onnistu), eikä toimisi jatkossakaan ilman kohtuutonta odotusaikaa (jotta vaihto varmasti onnistuu). Jotta pääsy Tampereelle järkevään aikaan aamulla / paluu illalla ja Havisevan koululaisten kuljetus onnistuisi, tulisi linjan 46 vuoroja lisätä. Eikö se aiheuttaisi enemmän kustannuksia kuin linjan 28 ajattaminen Havisevalle?

Tuuli Sillanpää (Kangasala, 11.12.2021)

#73

Kangasalan mökille pääseminen muuten vaikeaa Valkeakoskelta.

Markku Lehto (Valkeakoski , 11.12.2021)

#78

Suinula/Haviseva/Lihasula/Onkijärvi/Haviala alueella on koko ajan enenevissä määrin muuttanut Lapsiperheitä, jotka tuovat alueelle paljo toivottuja asukkaita. Toivon todella, että myös julkinen liikenne seuraa tätä trendiä, että palveluja TUODAAN sinne, minne ihmiset menevät, eikä viedä pois ja keskitetä vain keskustoihin.

Keskustassa asuvat autottomat ihmiset voivat kävellä/pyöräillä palvelujen ääreen, syrjemmässä julkinen liikenne ja sen toimivuus on ehdoton, JOS siis halutaan, että ihmiset käyttävät julkisia.

Terhi Latvaniemi (Kangasala, 11.12.2021)

#89

Linja 28 Perälään tulisi säilyttää.

Sari Maaninka (Kangasala, 11.12.2021)

#93

Linja 28 on elintärkeä!

Marika Nurminen (Pirkkala, 11.12.2021)

#96

Bussiyhteydet Suinulasta Tampereelle on nyt jo huonot ja huononee entisestään mikäli linja lakkautetaan. Linjan lakkauttaminen ei myöskään houkuttele muuttamaan tälle puolen Kangasalaa. Lisäksi linja on tärkeä koululaisille. Uskomatonta, että linja suunnitellaan lopetettavan kokonaan.

Jenni Riissanen (Kangasala, 11.12.2021)

#97

Tytär ei pääse kouluun ilman 28!

Marika Saarikalle (Kangasala, 11.12.2021)

#103

Linja 28 olisi ehdottoman tärkeä Suinulasta Tampereelle matkaaville koululaisille ja työssäkäyville. Vuoroja pitäisi nykyisestä lisätä etenkin iltapäiviin niin, että Tampereelta pääsisi sujuvasti työ-/koulupäivän jälkeen kotiin. Myös ilta- ja viikonloppuvuoroja kannattaisi lisätä, jolloin linjaa oikeasti voisi hyödyntää myös vapaa-ajan menoissa. Linja 28 voisi ajaa Suinulasta Ruutanan kautta suoraan 9-tietä Tampereelle (ei Aitolahden tien kautta), jolloin matka-aika lyhenisi huomattavasti ja bussin valinta houkuttaisi oman auton käytön sijaan entistä useampia.

Emilia Valo (Kangasala, 11.12.2021)