Palautetaan alkuperäinen koulupiiriraja Enäjärven koululle!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1216
Meri-Porin koulu on jo muutenkin tupaten täynnä. Muu sanottava on jo adressissa. Nyt yritetään säästää ihan väärässä kohdassa!Sirkka Tiiva (PORI, 04.02.2022)
#1222
Ni on se nyt****** jos terve koulu ajetaan alas ja lähellä asuvat lapset joutuu siirtymään monen kilometri päässä sijaitsevaan koulu miettikää nyt ******* niitä ekaluokkalaisia jotka joutuu muutoksen jälkeen taittamaan alle kilometrin matkan siaan yli 3-5 kilometriä.Jani Nordman (Pori, 04.02.2022)
#1224
Enäjärven koulua ei saa lopettaa!!!Jenniina Lautamäki (Eura, 04.02.2022)
#1227
Käsittämätön muutos laittaa, pienet ekaluokkalaiset kulkemaa pitkä matka Meri-Porii, kun lähempääkin löytyy todella hyvä koulu, mihin on ennenkin mahtunut kaksi ykkösluokkaa.Yhden opettajan palkka on kuitenkin maksettava, niin onko sillä lopulta väliä maksetaanko se Meri-Porissa vai Enäjärvellä.
Olisi todella järkevä pitää Enäjärvi lapsiperheiden suosiossa jatkossakin, koska siellä on aivan mahtavat puitteet elää ja olla!!
Maija Mannila (Pori, 04.02.2022)
#1234
Sivistyslautakunnan päätös Enäjärven koulun suhteen on peruttava.Asko Eriksson (Pori, 04.02.2022)
#1236
Lähikoulut kunniaan.Pirkko Eriksson (Pori, 04.02.2022)
#1239
Koulupiirin uusi rajaveto pitää peruaPentti Juhala (Pori, 04.02.2022)
#1256
Koulupiirejä piirtäessä pitäisi lähtökohtana olla lasten turvallinen ja mahdollisimman lyhyt koulumatka. Koulumatka saattaa olla monelle lapselle ajoittain olla aika pitkä ja yksinäinen taival.Emmanuel Simon-Bellamy (Pori, 04.02.2022)
#1292
Meri-Porissa maksetaan veroja ihan samalla prosentilla Porin kaupungille kuin keskustassakin. Kuitenkin koko ajan peruspalveluita ajetaan täällä alas. Emme saa veroäyreillämme samaa mitä muut saavat.Porin kaupungin tulisi nähdä se, että Enäjärvi ja Metsämaa ovat kiinnostavia asuinalueita lapsiperheille. Itse työskentelen Harjavallassa asti ja silti vuoden sisällä 3 nuorta työkaveriani perheineen ovat ostaneet talon juuri Enäjärveltä. Ollaan valmiita siis kulkemaan pitkiä työmatkoja ja asumaan täällä. Perusteluina heillä, jotka eivät olleet syntyperäisiä Meriporilaisia oli juuri tämä, että koulu ja päiväkoti ovat melkein nurkan takana ja alue kaunista ja rauhallista ja meri lähellä. Lapsille mitä parhain kasvuympäristö.
Itse muutin tänne 4 v sitten ja yksi syy oli Bussien hyvät kulkuajat. Illalla myöhäänkin pääsi kaupungista bussilla kotiin. Se ilo loppui lyhyeen. Miksi Porin kaupunki ei näe tätä, että tänne olisi tulijoita ja nuoria perheitä. Aivan kuten Reposaarellekin. Mutta heidät torjutaan jo Porin kaupungin toimesta, kun viedään ne tärkeimmät nuorien perheiden tarvitsemat PERUS palvelut. Enäjärven koulun rajaratkaisu osoittaa juuri sen, ettei kaupunki edes halua Meriporin virkistyvän. Meri-porihan on tällä hetkellä sopiva "kaatopaikka" psykososiaalisista ongelmista kärsiville ihmisille, joita puolet Pihlavan kerrostaloista on jo täynnä. Pori ilmeisesti haluaakin säilyttää tämän "kaatopaikkansa", jotta on paikka mihin nämä ihmiset voidaan sysätä ja ei tarvitse kaupungin miettiä asiaa sen enempää. Ei myöskään mikään ihanteellinen ratkaisu psykososiaalisista ,vaikeista ongelmista kärsiville ihmisille, että kaikki sijoitetaan samaan paikkaan.
Jos pieni lapsi, joka asuu koulun vieressä ja heitä olisi yhden luokan verran tulijoina, ei saakaan mennä lähikouluunsa, vain Kaupungin huonon ja lyhytnäköisen päätöksenteon johdosta, on se ihan henkilökohtainen tragedia näille pienille koulunalkajille sekä valtava huoli vanhemmille, jotka juuri elävät sitä ruuhka aikaa elämässään, jolloin kasvattavat parhaansa mukaan näitä tulevia veronmaksajia porille.
Jo se, että matka on liian pitkä ja siihen liittyy vaaroja, niin kukaan ei ajattele miltä pieni suurin piirtein juuri reppuaan isompi lapsi, joka muutenkin on suuren muutoksen edessä mahtaa kokea, kun joko kaatosateessa tai lumipyryssä (ei ole aurattu tiet silloin aamuisin vielä) rämpii siellä yksin klo 7.30 ihan outoon paikkaan. Tämä varmaan lisää lapsen Koulumotivaatioita? Kouluunmeno on kivaa?! Tämä lapsi varmasti on myös peloissaan. Ihan liian pieni ihminen kulkemaan tuota reittiä outoon paikkaan, hänestä "kaukana kotoa". Rajanvetäjistä se voi kartalla näyttää kivenheitolta mutta 7 v silmissä kodin ja koulun välissä on valtameren kokoinen alue.
Ja silti toimiva hyvä koulu olisi ihan vieressä. Minä toivoisin että ne henkilöt jotka nyt tämän päättivät, joutuisivat kohtaamaan jokaisen lapsen, jonka koulumatkan he muuttivat pelottavaksi ja vaaralliseksi, silmästä silmään ja kertomaan siinä hetkessä lapselle miksi hän ei pääse kouluun, joka on ihan vieressä ja tutulla alueella. Nämä pienet ovat ne kärsijät ja heillä ei porin kaupungin mielestä arvoa ole. Rajat tehdään vain rahan takia. Kyllä on lyhytnäköistä ja surullista Kaupungin suhtautuminen alueisiin mitkä selvästi ovat alkaneet kasvattaa kiinnostusta lapsiperheiden asuinsijoina.
Ilman lapsiperheitä ei myöskään palvelut tule täällä kannattamaan. He ovat joka paikassa se tulevaisuus, jota ehdottomasti nyt tulisi tukea kaikin tavoin. Koulu ja päiväkotipalvelut ovat se avain millä Meriporin kiinnostus muuttuu meriporiin muutoksi. Reposaari on hyvä esimerkki. Sieltä ajaa yli 30 min kaupunkiin. Täältä Enäjärveltä 10 minuuttia, eli mahtava sijainti. Silti kummankin koulu on koko ajan kaupungin hampaissa. Mitä Porin kaupunki oikein näille alueille haluaa??? Tahtotila on nyt vuosia ollut se, että kaikki pois.
Koska saamme vastinetta verorahoillemme. Että tänne myös satsattaisiin, muutoinkin kuin psykososiaalisten ongelmien lisäämisenä. Se satsaus alkaisi nyt riittää ja perheet tarvitsevat heidänkin kannaltaan järkevät peruspalvelut. Kaupungin tulisi olla asukasta varten, ei asukas kaupunkia varten.
Minna Kalliomaa (pori, 04.02.2022)
#1298
Pienille lapsille nimenomaan lähikoulut säilytettävä.Sari Harjunpää (Pori, 04.02.2022)
#1305
Säilyttäkää enäjärven koulu ja päiväkotiJohanna Stenroos (Pori, 04.02.2022)
#1334
Lapset tarvitsevat turvallisen koulumatkan. Säilytetään koulut ja palvelut Meri-Porissa.Kaija Räsänen (Pori, 04.02.2022)
#1340
Nyt ei kyllä ole yhtään ajateltu lasten etua eikä hyvinvointia... Tulee myös mieleen, että aikoinaan kun koulu on perustettu, niin ei Enäjärvi mikään iso alue ollut. Ja nyt kun alue on monta kertaa suurempi niin koulusta tuleekin tarpeeton.Helga Räsänen (Pori, 04.02.2022)
#1348
Uurnilla tavataanArto Kauppinen (Pori, 04.02.2022)
#1352
Lapset voivat paremmin tutussa koukussa pienemmissä luokkaryhmissä. On aivan järjetöntä ajaa lasten etua alas. Tässä kärsivät vain lapset.Riikka Töyrylä (Kilvakkala., 04.02.2022)
#1357
🖕Sami Enroth (Pori, 04.02.2022)
#1376
Kyläsaaren koulua ei saa lopettaa eikä pieniä lapsia pidä siirtää kauemmas ja isompaan kouluun.Raija Mykrä (Pori, 04.02.2022)
#1393
Nyt kannattais mennä maalaisjärki edellä. Laittakaa ensin Enäjärven ja koko Meri-Porin tienhoito kuntoon ja miettikää vast sit koulurajojen muutosta. Eli ts. tienhoitoo tääl 20v seuranneena koulurajat pysyy ennallaan maailman tappiin saakka ja hyvä niin. Ja ko vertasitte matkojen pituutta tampereeseen ni tervetuloo luisteleen kylätieltä peilijäist tiet pitki meri-pori yhtenäiskoulul PIMEESSÄ!Riikka Virtanen (Pori, 04.02.2022)
#1397
Järki käteen!Erkki Lepistö (Pori, 04.02.2022)
#1398
Onko raha tärkeämpi, kuin pienten lasten turvallisuus!Irmeli Lepistö (Pori, 04.02.2022)