Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1201

Toivottavasti päätöksen tekijät näkee järjen..

Oskari Räsänen (Helsinki, 28.09.2022)

#1211

-

Joel Riihimäki (Helsinki, 29.09.2022)

#1217

Ei pidä lopettaa erittäin hyvin toimivaa Maunulan terveysasemaamme. Jättikeskittymät ruuhkautuvat ajoittain satavarmasti.

Pekka Nyman (Helsinki, 02.10.2022)

#1229

Maunulan terveysasema ja hammashoitola on säilytettävä! Niin myös muutkin lähiterveysasemat.

Kristiina Raatesalmi (Helsinki, 13.10.2022)

#1236

Alueen terveyspalvelut tulee turvata kaikille asukkaille.

Katja Luopa (Helsinki , 14.10.2022)

#1239

Lähipalveluja ette saa viedä. Pihlajanmäen terveysasema on säästettävä. Se on minun lähiterveysasema. Jos joutuisin lähtemään jonnekin muulle terveysasemalle en pääse sinne yhdellä julkisella välineellä. Eivätkö päättäjät ajattele yhtään, että toimiva tapa/paikka halutaan muuttaa tai rikkoa hajottaa ja hallita. Ettekö ajattele yhtään ihmisiä???

Nina Alsudani (Helsinki, 16.10.2022)

#1241

Maunulan terveysasemaa ei saa lopettaa!

Nea Aalto (Helsinki, 16.10.2022)

#1243

Jospa näin pysyisimme maailman onnellisimpana kansana!
On tosi viihtyisää asua ja elellä näin seniorikansalaisenakin, kun palvelut ovat kävelymatkan päässä. Ei tarvitse mennä bussin heiteltäväksi ihan joka lähtöön. Ja - Kävelyhän on hyväksi kaikenikäisille. Myös neuvolapalveluiden olisi mukava pysyä lähellä - samoin lasten ja koululaisten sekä nuorten.

Anne Suna (Helsinki, 17.10.2022)

#1246

I don't have anything against big service centers for specialized services, but - having lived in various parts of the city and experienced both centralized and localized health stations - I can say with certainty that for us, as a family with small children and no car, it is immensely valuable for neuvola visits and family sicknesses to have a health station within walking distance, and where we know the staff and regularly encounter people we know from the community. Even after Raide Jokeri is running, getting to Oulunkylä will still be much more of a challenge for us (and more expensive!).

Thera Ringhofer (Helsinki, 18.10.2022)

#1247

Vähätuloinen eläkeläinen, liikkuu jo huonosti. Ei käytä mitään nettipalveluita jne..
Miten tulevaisuudessa hän saa mitään apua mistään?
Miten lääkäriin ja sieltä pois?

Minna Kumpumäki (Helsinki, 18.10.2022)

#1254

Oikeesti… älkää vaan lopettako näitä !

Kirmo Holopainen (Helsinki, 20.10.2022)

#1274

Kahden lapsen äitinä matka Oulunkylään neuvolaan, hammaslääkäriin tai lääkäriin tuntuu kohtuuttoman pitkältä.

Kirsi Korpisalo (Helsinki , 22.10.2022)

#1280

Vanha johtajien viisaus: kun jokin asia toimii hyvin, älä muuta sitä. Ei saa lakkauttaa näitä hyvin toimivia lähipalveluita!

Kirsti Vikki (Helsinki, 22.10.2022)

#1282

Miksi pitää tuveta purkamaan hyvin toiminutta Maunulan terveyskeskusta, joka palvelee meitä asukkaita erinomaisesti, vaikka aina toki on parannettavaakin., Terveysasemapalveluiden siirtyminen Oulunkylään heikentää palveluihin pääsyjä jo pitkän matkansa takia

Ilona Junka (Helsinki 00660, 23.10.2022)

#1283

Terveys, koulutus, vesi, sähkö, asuminen...ovat perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia. Niitä ei voi alistaa yksityiselle pääomalle. Jo verovarojen kautta maksettujen peruspalveluiden resurssit ja saavutettavuus taattava.

Mikko Nousiainen (Helsinki, 23.10.2022)

#1292

Pihlajamäen terveysasema pitää ehdottomasti säilyttää! Liika keskittäminen ei ole kenenkään etu.

Heta Saxell (Helsinki, 23.10.2022)

#1293

Please pitäkää Pihliksen terveysasema!

Johanna Heikkilä (Helsinki, 23.10.2022)

#1298

Ei sairaana voi lähteä pitkien matkojen päähän. Ei edes jaksa. Siinä tulee vain sairaammaksi. Me kuljemme kulkaa päättäjät ihan julkisilla, päinvastoin kuin te. Ei siis ole ihan helppoa matkustaa puoltakaupunkia sairaana.

Pirjo Kotamäki (Helsinki, 24.10.2022)

#1307

Pihlajamäen asema on palvellut loistavasti.
Oulunkylään on mahdoton matka vanhuksilla

Tiina Piiroinen (Helsinki, 24.10.2022)

#1320

Vanhana pakilalaisena en ymmärrä enkä hyväksy terveyspalveluiden huonontamista .

Urpo Oksanen (Helsinki, 26.10.2022)

#1333

91-vuotias isäni Pihlajamäessä on mennyttä, jos päätös toteutuu.

Timo Korhonen (Hartola, 27.10.2022)

#1341

Terveysasemien sulkemisessa ei ole mitään järkeä. Alueet on suuret ja kaikille asemille on varmasti asiakaskuntaa

Anu Laaksonen (Helsinki, 28.10.2022)

#1342

Julkinen terveydenhoito on jo valitettavan alasajettu ja tämä on jo huonontanut monien kansalaisten elämänlaatua. Terveysasemien lakkauttaminen lisää huonoa kierrettä entisestään- joten sitä ei pidä tehdä. Lisää verorahoja haitallisista yritystuista, metsäkauppan porsaanrei’istä jne., harvojen ihmisten rikastumiseen tähtäävästä veropolitiikasta, enemmistön hyvinvointiin. Kiitos.

Sonja Salomäki (Helsinki, 28.10.2022)

#1346

Esteettömyys ja lyhyt kävelymatka terveyskeskukseen ilman julkisia kulkuvälineitä ja sairauksien tarttumista on halvempaa yhteiskunnalle, kuin maksaa Kela-taksit ja sairaslomat.

Maija Petäjä (Helsinki, 28.10.2022)

#1351

Suuri on aina huonompi kuin pieni.

Tapio Matila (Helsinki, 28.10.2022)

#1352

KAIKKI lähiterveysasemat tulee säilyttää. Kestävän kehityksen kannalta uuden rakentaminen ei ole järkevää, kun vanhakin toimii ja on aivan käyttökelpoista.

Juha-Pekka Sahakoski (Helsinki, 28.10.2022)

#1356

Älkää hyvää toimivaa palvelua lähtekö muuttamaan.

Leena Ju0nttila (Helsinki , 28.10.2022)

#1364

Vetoamme päättäjiin alueen terveysasemien, neuvoloiden ja hammashoitoloiden säilyttämiseksi lähipalveluina.

Markku Saarinen (Helsinki, 31.10.2022)

#1370

Olen Kalasataman tk:n alusta saakka ollut siellä kirjoilla. Nyt olen siirtymässä Pihlajamäkeen. Olen kokenut kaikki ison Terveysaseman kirot, alkaen siitä että kun pyysin muistitestiä puheluun vastannut keikkahoitaja kirjasi minut dementikoksi. Harhaanjojhtavien ohjeiden vuoksi ensimmäinen valitukseni katosi eikä myöhempiäkään otettu vakavasti, lakimiestä tarvittiin ennen kuin asia selvisi. Pienemmällä asemalla tällainen ei olisi tapahtunut yksinkertaisesti koska potilaat tunnetaan. isolla asemalla hoitajat vaan kirjaavat parhaansa mukaan potilaan kertomuksen. Lääkärille ei voi koskaan suoraan soittaa ja soittoajatkin ovat kiven takana. Tarkoittraa 2-3 viikkoa. Joskus ei tiedä tulisiko hoitajien kirjallisille tuotoksille itkeä vai nauraa. Parhaansa tekevät ihan varmasti. Tulee mieleen se entisaikainen huhu-leikki, jossa kuiskuteltiin joku juttu kaverin korvaan ja tämä puolestaan toiselle jne. Varmasti jokainen teki parhaansa kertoakseen jutun niin kuin oli sen kuullut. Saa jokainen itse muistella oliko tarina enää sama edes kolmannella kuulijalla.
isolla terveysasemalla potilaan asiat hoidetaan hierarkisesti ja kirjallisesti. Henkilökohtainen kontakti on vain lääkäriin -- sitten kun portinvartijoiden ohi sinne saakka pääsee. Vasta silloin voi kokea tulevansa oikeasti kuulluksi ja voi esittää sairauteensa liittyviä kysymyksiä, saada asiantuntevia vastauksia, esim hoitojen perusteluja. Ottaa päähän ja välillä kauhistuttaa. Mietin myös sitä, voiko näin hierarkisesti tietoa käsittelevä hoito olla Potilaslain mukaista. En missään tapauksessa halua tulla Oulunkylässä hoidetuksi kuin Kalasatamassa.
Haluan tietää mikä on peruste tällaisten Kalasatamien luomiselle. Jos mmennään hyvä hoito edellä, säilytetään kaupunkiosakohtaiset terveysasemat.

Auli Halenius (Helsinki, 01.11.2022)

#1372

Kahden alle 2 vuotiaan lapsen kanssa lääkäri reissut pidemmän matkan taakse kuormittavat ja hankaloittavat kohtuuttomasti arkea, kun käytössä vain julkiset kulkuneuvot ja yhteydet pihlajamäestä Oulunkylään surkeat.

Tanja Tissari (Helsinki, 01.11.2022)

#1388

Pihlajamäen terveysasemaa ei tulisi sulkea.

Salla Markelin-Hiitola (Helsinki, 07.11.2022)

#1389

On käsittämätöntä, että terveyspalvelut keskitetään, jolloin varsinkin vanhukset joutuvat turvautumaan taksipalveluihin päästäkseen terveydenhuoltoon.

Reijo Seppälä (Helsinki, 08.11.2022)

#1394

Pihlajamäen terveysasemaa ei voi kirvata Oulunkylän asemalla. Aivan liian hankalan matkan päässä.

Elina Kulovesi (Helsinki, 16.11.2022)

#1396

Pihlajamäen terveysasemaa ei saa lopettaa,koska sinne jaksaa kävellä, eikä mene rahaa taksiin,kuten rokotuksia haettaessa!Lisäksi henkilökunta on osaavaa ja ystävällistä,toisin kuin muutamissa sairaaloissa!

Marita Purhonen (Helsinki, 17.11.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…