Inkeroisten jäähallin auki pysymisen puolesta 1.11.2022 eteenpäin

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#409

Ihan yhtä pitkä matka sieltä kouvola kouvolasta on heidän ajaa tänne tuomaan lapset harrastuksiin tai itsensä, kuin meiltä sinne. Ei ole mielestäni oikein että aina täällä ”maalla” asuvia rangaistaan ja meiltä kaikki suljetaan ja siitä lapset saa kärsiä.

Tiina Salo (Inkeroinen, 22.10.2022)

#431

Tässä puhutaan nyt pienelle Inkeroisten kylälle todella tärkeästä asiasta mikäli halli suljetaan monet innokkaat harrastajat ja katsojat kärsivät.

Oskari Räikkönen (Inkeroinen, 22.10.2022)

#437

Kouvola mainostaa itseään liikkuvana kaupunkina. Tämäkö sitä on?!
Suljetaan mahdollisuudet lapsilta ja nuorilta harrastamiseen vaikeuttamalla pitkillä matkoilla. Kouvolan päättäjät näyttävät keskittävän budjetit keskustan kehittämiseen, tämä jo ollut vireillä vuosien ajan rapauttaen taajamat. Tässä olisi ihan valtakunnallisten uutisten paikka kuinka päättäjät unohtavat yhdenvertaisuus-periaatteen omilta kuntalaisiltaan ja veronmaksajiltaan.

Tanja Luukkanen (Kouvola , 22.10.2022)

#438

Koska suljettu Inkeroisten jäähallin tulee teidän järjestää korvaavat jäävuorot, jotka ovat riittävät, tilalle.

Tarja Lehtonen (Kuusankoski , 22.10.2022)

#440

Pieniä kyliä ei tule tappaa poistamalla harrastus ja viihtymismahdollisuudet ympäriltä typerillä päätöksillä. Keskittäminen Kouvolan ydinkeskustaan on järjetöntä. Näillä toimilla muuttotappiota ei ainakaan käännetä voitoksi ikinä

Satu Aho (Kerava, 22.10.2022)

#455

Lasten harrastuksen jatkumisen tuevaaminen. Säästäkää jossain turhemmassa kohtaa, ei lasten kohdalla.

Anni Pohjola (Myllykoski, 22.10.2022)

#458

Toivon säästöjä muiden kuin lasten ja nuorten harrastusten kustannuksella.

Riikka Korolainen (Kouvola, 22.10.2022)

#463

Paljon puhetta lasten ja aikuisten liikunnan merkityksestä hyvinvointiin näillä toimillako Kouvolan kaupunki osallistuu talkoisiin. Se että pienellä paikkakunnalla pienemmissä liikuntayksiköissä on lkm vähemmän käviöitä kuin isoissa keskuksissa lienee itsestään selvää mutta on kehno peruste sulkea niitä.
Ei kaikilla ole mahdollisuutta tai halua lähteä autoilemaan pimenevään syksyyn tunnetusti vaarallisille väylille.
Entäpä seurat varsin ikävään asemaan päätös ajaa myös heidät.
Toki kaikki ymmärtävät säästötarpeet eikä päätös ole helppo mutta miten inksan kohdalla leikkuri vei kaksi yksikköä.

Kari Hölttä (Kotka, 22.10.2022)

#465

Miksi säästökohteena lapset ja nuoret?
Eikö Kouvolan kaupungilta löydy mitään muuta vaihtoehtoa....ihmettelen suuresti.

Tarja Myllylä (HietanenMiksi , 22.10.2022)

#483

Todellakin pidetään auiki

Jere Kallioinen (Hamina, 22.10.2022)

#489

Kävelykadun lämmittäminen on se asia, mistä voitte ruveta säästämään. Naurettavaa sulkea liikuntapaikkoja tällä tahdilla. Ja sitten lämmittää ilmaa kävelykadulla.

Susanna Vainio (Kouvola, 22.10.2022)

#491

Säästökeinoja haettava muualta, lapsiin ja nuoriin kohdistunut viimeisen kolmen vuoden aikana jo liikaa ”ahdistusta” tuottavia toimia Myös näiden säästökeinojen kohdentaminen vanhan Anjalankosken alueeseen on kohtuutonta. Pisimmät matkat muihin kohteisiin, missä voisi harrastaa tulee juurikin sieltä. Kulttuurin ja sivistyksen toimialalta haastavaa löytää säästökohteita, sen ymmärtää, mutta saman toimialan puolella on myös muita kuin liikunta. Ja voisi kohdentaa enemmän säästöpainetta muihin toimialoihin.

Jenni Reiman (Kouvola, 22.10.2022)

#492

Liikuntapaikkojen sulkeminen on erittäin huono päätös ja erittäin lyhytnäköistä.

Tarja Vaulaste (Kouvola, 22.10.2022)

#514

Päätöksellä ei ole minkäänlaisia säästövaikutuksia. Henkilöstökulut eivät laske, koska työntekijöitä ei lomauteta.Myöskin vuokra ja kiinteistökulut pysyvät ja onhan hallia lämmitettävä jokatapauksessa. Eli ainut säästö kohdistuu kylmälaitteiden viemään sähköön. Tällähetkellä ja hallin sähkösopimuksella poskettoman hintaisilla jäämaksuilla halli tuottaa voittoa, joten päätös on mielivaltainen. Sitten vielä tullaan terveysvaikutuksiin ja juniorien sosiaaliseen ja mielenterveysvaikutuksiin, jotka näkyvät mahdollisesti vuosien kuluttua. Korvaavia jääaikoja ei ole muissa halleissa tarjolla suuren kysynnän takia. Kukaan ei myöskään nähtävästi ajattele paljon tämä leikki harrastajille tulee maksamaan. Pelkästään inkeroisten hallin harrastekiekkoilijoiden pelkät lisenssimaksut ovat 33 000€ ja nämä vasta lisenssit. Saatikka junioreiden vanhempien aika ja polttoainekulut, jos jostain jää ajan sattuu saamaan. Hyvä ”liikkuvakouvola” jossa kaikilla on mahdollisuus harrastaa. Lämmitetään vaan hallien kustannuksella manskin kävely kujaa jossa voi sitten katsella tyhjiä liikehuoneistoja ja kuvitella että kouvolassa olisi vielä elämää.

Tuomo Koskela (Kotka, 22.10.2022)

#517

Lasten - ja nuorten harrastustoiminnasta, osallistamisesta ja mahdollistamisesta ei pitäisi missään nimessä leikata.
Jo maantieteellisestikin Inkeroisista liikkuminen muualle Kouvolaan on niin matkan pituuden ja ajan käytönkin puitteissa paljon pidempi kuin muualta.

Tämä nimenomaan eriarvoistaa kuntalaisia.

Mikko Ijäs (Myllykoski, 22.10.2022)

#534

Uskomattoman lyhytnäköistä toimintaa! Päättäjät voisivat jalkautua perusteluineen ja laskelmineen pois norsunluutorneistaan.

Roni Turtiainen (Kouvola, 22.10.2022)

#549

AaKoon puolesta!

Pekka Nykänen (Kuusankoski, 22.10.2022)

#570

Pidetään jooko halli auki!

Heli Seppälä (Inkeroinen , 22.10.2022)

#579

Inkeroisten jäähallin sulkeminen on täysin vastoin yhdenvertaisuuslakia ja tulee näin ollen kumota lainvastaisena. Jäähallin sulkemisesta aiheutuvia säästöjä ei myöskään ole riittävällä tavalla selvitetty ja asia tulee palauttaa selvittelyyn.

Elias Laurila (Kouvola, 22.10.2022)

#582

Haluamanne terveiset.

Marko Tähti (Kouvola, 22.10.2022)

#588

Miksi lapsilta viedään liikunnan ilo / harrastus mahdollisuus ?edesvastuutonta ajattelua tulevaisuutta ajatellen!! Täysin väärästä paikasta säästetään...😡

Jaana Kämäräinen (Kouvola , 22.10.2022)