Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen palveluverkko: Kansalaisadressi perusterveydenhuollon ja terveyskeskusten puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1803

Tältä osin paluu entiseen on koko terveyden hoidon etu, säästyy rahaa ja ihmiset voivat paremmin; niin hoitohenkilökunta , kuin potilaatkin.

Kaisa Liisa Tahvanainen (Outokumpu, 11.05.2023)

#1805

Ennen Siun Sotea oli toimivat terveyspalvelut. Säästöt vei Lehmosta lääkärit ja diabetes hoitajan, mikä tietysti nosti johdon tulospalkkioita. Siirtyminen "hyvinvointialueisiin" ei ole parantanut tilannetta. Kaverit keksi pykälän, jottei johtajaa voi irtisanoa ja niin perustettiin suojatyö paikka, srategiajohtaja.
Heinäkuussa sain lähetteen ortopedille ja odottelen edelleen kutsua. Kävelymatkat ovat lyhyitä ja kivuliaita. Strategiajohtajan palkalla saisi yhden ortopedin ja ehkä pari hoitajaa lisää.

Jyrki Pennanen (Kontiolahti, 11.05.2023)

#1806

Lähipalvelut säilytettävä kaikille .

Seija Katainen (Lieksa, 11.05.2023)

#1808

Älkää tappako meitä.

Kari Leppälä (JOENSUU, 11.05.2023)

#1811

Lieksan terveys keskus säilytettävä
ehdottomasti pitkätetäisyydet.

Oasmo Kukkonen (Lieksa, 11.05.2023)

#1816

Toimivia runsaasti käyntejä oleville terveysasemille toiminnan jatko taattava. Kun maaseutukunnissa väki vähenee 10-15v:n aikana ,niin silloin voisi tehdä uuden arvion. Huolena maaseudun autioituminen jos tk:t lakkaavat .

Eija Makkonen (Joensuu, 11.05.2023)

#1821

Toivottavasti täma tuo tulosta!

Ella Aspelund (JOensuu, 11.05.2023)

#1822

Terveyskeskuspalvelut kuntoon ja omalääkäri jokaiselle hyvinvointialueella asuvalle henkilölle. Säästää kustannuksia pitemmän ajan puitteissa. Lääkäri oppii tuntemaan asiakkaansa ja hoidot sujuvat paremmin yhteistyössä asiakkaan/potilaan kanssa. Kansantaloudellisesti kannattavampaa. Strategiajohtajan virka oli turha ja kustannuksia lisäävä.

Merja Stranden (Joensuu , 11.05.2023)

#1824

Paljon ikääntyviä ihmisijä.Välimatkat pitkät. Muihin terveyden hoito palveluihin.

Kaija Määttä (Lieksa, 11.05.2023)

#1825

Palveluja ei saa huonontaa vaan parantaa. Hyvinvointialue ei saa olla pahoinvointialue.

Terhi Tolvanen (LIEKSA, 11.05.2023)

#1832

Aikoinaan kehuttiin sotea suunniteltaessa että miljardeja säästyy ja palvelut paranee kun on leveämmät hartijat. 50 vuotisen työuran varrella olen nähnyt leveitä hartijoita mutta jos jalat ei kanna se on mukki.Myös pienille paikkakunnille on turvattava terveyspalvelut.

Kyösti Sivonen (Joensuu, 11.05.2023)

#1834

Ilomantsin terveysaseman toiminta on turvattava myös tulevaisuudessa

Tarja Kontturi (Ilomantsi, 12.05.2023)

#1844

Miksi maksamme veroja, jos terveydenhuolto ei edes koske kaikkia?? Sosiaali- ja terveydenhuolto lähipalveluina on säilytettävä!!!

Maiju Anttilainen (SOTKUMA, 12.05.2023)

#1848

Säästöja ei tule sillä että palvelut viedään liian monimutkaisten julkisten palvelujen taakse. Osa suunntelmista vaikuttaa lähes heitteille jättöä

Sirpa Kuosmanen (Kontiolahti, 12.05.2023)

#1850

Perusterveydenhuollon palvelut tulee säilyttää terveyskeskuksissa lähellä asiakkaita. Tärkeää on, että asiakas saa tilata vastaanottoajan paikalla olevalle haluamalleen lääkärille . ( Omalääkäri-malli olisi kustannustehokas)

Raimo Itäniva (Liperi, 12.05.2023)

#1853

Kannattaa kuunnella kansalaisia, asukkaita. Me syrjäseudulla asuvat ihmiset tarvitsemme myös lähipalveluja.

Leena Laurikainen (Kitee, 12.05.2023)

#1863

Palvelut on oltava lähellä ja kaikkien saatavilla.

Elsa Kamppuri (Rääkkylä , 14.05.2023)

#1879

Pitäkää nyt ihmeessä se tk siellä Nurmeksessa!

Vesa Tervola (Kokkola, 20.05.2023)

#1881

Tohmajärvellä pitää olla oma terveyskeskus.

Irma Lievonen (Tohmajärvi, 02.06.2023)