Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen palveluverkko: Kansalaisadressi perusterveydenhuollon ja terveyskeskusten puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#403

Nykymaailmassa terveydenhuolto täällä Tohmajärvellä on jo nyt aivan naurettavassa tilassa. Yli 20 vuotta sitten sai paremmat palvelut täällä kuin nykypäivänä. Vähäkin loppuu.

Mervi Pitkänen (TOHMAJÄRVI, 15.04.2023)

#411

Terveyspalvelut täytyy säilyttää omassa kunnassa, kaikki eivät pääse toiselle paikkakunnalle lääkääriin, vuodeosasto täytyy säilyttää omassa kunnassa, myös tänne voisi tuoda lähikunnista vuodeosasto hoitoa tarvitsevia, järkeistetään järkevästi ei tuhoamalla palveluita joita täällä jo on

Suvi Hiltunen (Tohmajärvi, 15.04.2023)

#413

Tärkeä kaupungin asukkaille.

Salme Hukkanen (Nurmes, 15.04.2023)

#414

Terveyspalvelut tärkeitä myös kesäasukkaille.

Mikko Pasanen (Tampere, 15.04.2023)

#424

Terveyskeskus ja terveyspälvelut on säilytettävä ilomantsissa

Markku Torssonen (Ilomantsi, 15.04.2023)

#428

Lääkäriin ei pääse enää, eikä tutkimuksiin. Elämänlaatu on huonontunut kun ei saa apua vaivoihinsa.

Senja Leppänen (Liperi, 15.04.2023)

#430

Jo nykyään hoitoa tarvitsevia ihmisiä kuljetellaan pitkin maakuntaa ihan vaan siitä syystä, että oman paikkakunnan palvelut on supistettu minimiin. Tämän olen hoitajana konkreettisesti huomannut, ja ihmettelemään miten tuosta "ajeluttamisesta" voi säästöjä kertyä.

Asko Korhonen (Nurmes, 15.04.2023)

#434

Kysyisin päättäjiltä kuka mielestänne ansaitsee hyvää hoitoa? Onko välittämisellä sijaa arvomaailmassanne? Miten on mahdollista, että perusterveydenhuolto on päästetty tähän alennustilaan?

Nanna Jalkanen (Riihimäki/Juuka, 15.04.2023)

#438

Älkää tehkö aluettamme ,pahoin vointi alueeksi......

Pirkko Turunen (Nurmes, 15.04.2023)

#440

Pitäisi lopettaa tämä syrjäseutujen kurittaminen.

Olavi Hovi (Tohmajärvi , 15.04.2023)

#450

Poltsin ttk säilytettävä lääkäri, kuvantaminen, labra on oltava! Ikärakenne on vanhempaa, joten ei digilääkäripalvelutkaan ole se oikea ratkaisu. Autottomia vanhuksia on paljon! Järki käteen nyt ja siunsoten hyvinvointipalvelut on oltava - kuten asiaa ajettiin kuin sutta piippuun! Ei Okun terv.palvelurakenteet kestä lisänä Poltsia, Okussakin on asukkaita.

Leila Tanskanen (Polvijärvi, 16.04.2023)

#453

Terveyskeskukset säilytettävä jokaisessa kunnassa.

Paavo Msrtikainen (Vantaa, 16.04.2023)

#457

Olemme oikeutettuja lähipalveluihin terveydenhuollossa!

Leena Väistö (Tohmajärvi , 16.04.2023)

#482

Ihmisiä ovat hekin, jotka haluavat asua maaseudulla. Perusterveydenhuolto on oltava inhimillisen matkan päässä.

Kainulainen Virpi (Juuka, 16.04.2023)

#487

Julkiset palvelut ovat ihmisiä varten, eikä ihmiset palvelua varten. Jos säästöjä pitää saada, niin keventäkää hallintohimmeliä.

Mika Mustonen (Nurmes, 16.04.2023)

#490

Rtg käynnit kiteelle tohmajärveltä taxilasku siunsotelle eläkeläisillä ei ole varaa maksaa 50e lääkkeiden lisäksi

Ulla Penttinen (Tohmajärvi , 16.04.2023)

#497

Lähipalvelut turvaavat turvallisen elinvoimaisen maaseudun kehittämisen ja täällä asumisen. Ennaltaehkäisy ja lääkäriin nopea pääsy vähentävät erikoisairaanhoidon tarvetta. Jos palvelut ovat kaukana, lääkäriin on hankala mennä pitkien matkojen maakunnassa, ihminen venyttää lähtöä mahdollisimman pitkälle ja hoidon tarve voi silloin olla jo suurempi ja pidempikestoinen.

Nina Rautiainen (Juuka, 16.04.2023)

#506

Terveydenhoito palvelut on säilyttävä tässä mittakaavassa myös näillä ns pikku paikkakunnilla. Isopalkkaisia johtajia vähemmäksi, niillä rahoilla saadaan joku työntekijä palkattua lisää.

Martta Tiainen (Valtimo, 16.04.2023)

#516

Sote palveluja kaikille tasapuolisesti!, ei liikaa keskittämistä!

Helli Varis (Juka, 16.04.2023)

#518

Joensuu on iso alue ja täältä liitetyiltä alueilta, kuten Uimaharjusta, vietiin terveyskeskus, jolloin jouduttiin käymään Enossa ja nyt viedään Enon terveyskeskus, jolloin joudutaan käymään Joensuussa. Tämä on käsittämätöntä kaikkien, eikä vähiten vanhusten ja pienituloisten puolesta, mutta myös senkin takia, että täällä on muutama vuosi sitten valmistunut koulu ja Enocellin tehdas. Hätätapauksissa olisi tärkeää, että apu olisi saatavissa minuuttien, eikä parin tunnin päästä.
Nyt järki käteen näissä palvelujen alasajoissa.
Ketkä näitä päätöksiä oikeasti tekevät, tuskin paikkakuntalaiset.

Tuula Pulkkinen (Eno, 16.04.2023)

#527

Ei voi välttyä ajatukselta, jonka mukaan jollekin korkeapalkkaiselle hallinnon virkamiehelle ( ja valitettavasti myös joillekin päättäjille) on muodostunut pakkomielteeksi ajaa alas olemassa olevia kunta- ja pitäjäkeskusten terveyskeskuksia enemmälti vaikutuksista välittämättä. Lumetoimintana esitetään vielä korvaavia ratkaisuja, joita voisi epäillä päättäjiä ja kansalaisia kohtaan esitetyksi pilkanteoksi, kuten esim. uuden terveysaseman rakentaminen Honkavaaralle. Tai sitten esitys on tarkoitettu huumoriksi, mutta lie silläkin rajansa...

Juhani Rouvinen (Kiihtelysvaara, 16.04.2023)

#528

Lääkäriin röntgeniin, ja labraan pitää päästä oman kunnan terveyskeskukseen. Jos en pääse omaan terveyskeskukseen tulen MUUALLA KÄYNNEISTÄ kustannukset laittamaan HYVINVOINTIALUEELLE.

Irma Ahonen (Juuka, 16.04.2023)

#533

Polvijärven terkkaria ei saa sulkea !

RITVA RÄTY (POLVIJÄRVI, 16.04.2023)

#537

Päätöksentekijöiden tulee myös huomioida välilliset vaikutukset seudun toimijoihin ja työllisyyteen ja sitä kautta valtion verotuloihin, joilla taas rahoitetaan näitä hyvinvointialueita.

Mikko Simpura (Tohmajärvi, 16.04.2023)

#545

Valtimon terveysasemaa ei missään tapauksessa saa lakkauttaa, täältä pohjoisen puolen kyliltä on jo nyt pitkä matka terveys asemalle Valtimolle, saatikka Nurmekseen.

Riitta Kuokkanen (Nurmes, 16.04.2023)

#547

Terveyspalvelujen käyttömahdollisuus omalla paikkakunnalla ettei tule taloudellisesti mahdottomaksi kulkea ja käyttää. Seurauksena on asioiden hoitaminen liian pitkälle menneiden sairauksien hoitaminen JA SITTEN SE MAKSAA ERIKOISSAIRAANHOIDOSSA KYLLÄ TUPLASTI

Pirjo Kinnunen (Tohmajarvi, 16.04.2023)

#559

On tärkeää, että pienissäkin kunnissa turvataan perusterveydenhuollon palvelut jokaiselle. Julkinen liikenne ei ole vaihtoehto pitkien välimatkojen syrjäseuduilla, joten palvelut tulee järjestää saavutettaviksi jokaiselle.

Jonna Ovaskainen (Turku, 16.04.2023)

#562

Toimivat perusterveydenhuolto lähipalvelut kaikissa kunnissa.Saneeraus ei tuo säästöjä vaan lisää ihmisten pahoinvointia,hoitoonpääsyn viivästymisiä,eriarvoisuutta,turvattomuutta ym.ym.ym.

vuokko.vaisto@luottamus.tohmajarvi.fi Väistö (Tohmajärvi, 16.04.2023)

#588

Terveyspalvelut pitää säilyttää kunnassa.

Anja Könönen (Tohmajärvi, 17.04.2023)

#595

Sosiaali- ja terveyspalvelujen keskittäminen ei tuo säästöjä pidemmällä ajalla. Kun siirrätte ne kauemmas ihmisistä, kynnys mennä palveluihin kasvaa. Se hankaloittaa asiakkaan tilannetta entisestään, kriisiyttää elämän tai sairaudet vaikeutuvat ja kustannukset kallistuu. Panostakaa aidosti riittäviin resursseihin ja henkilöstön hyvinvointiin, kuunnelkaa henkilöstöä, niin säästöjä tulee. Se aika mikä matkustamiseen menee, on pois asiakastyöstä. Sitä paitsi, kulkee ne kelataksit sieltä Joensuusta poiskin päin, pakkoko kaikki sinne on keskittää.

Kirsi Miettinen (Tohmajärvi , 17.04.2023)

#597

Osallistun kun on läheisiä Pohjois-Karjalassa.

Seija Mielonen (Jyväskylä , 17.04.2023)

#599

Minulla on Juuassa kakkosasunto. Kaikki mahdollinen on tehtävä, että juukalaiset saavat hoitaa lääkäri-,röntgen-, hammas- ja labrakäynnit omassa kunnassa.

Elsa Villman (Joensuu, 17.04.2023)