Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen palveluverkko: Kansalaisadressi perusterveydenhuollon ja terveyskeskusten puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#807

Terveyskeskus taso tarvitaan Ilomantsissa. Oltava lääkärit ja palvelut kuin ennenkin. Ilomantsista on pitkä matka joka paikkaan
Kaikkiin kuntiin tarvitaan vanhusten hoitopaikkoja lisää.Keskussairaalassa on tukko päivystysosastolla , se on täynnä kuntiin hoitopaikkoihin odottavia vanhuksia.Ei voi olla totta että joka kunnassa on huonokuntoiset laitospaikat. On aivan älytöntä makuuttaa vanhuksia kalliilla paikalla.
Olen ollut kokemassa Pääsiäisenä tämän tulpan.Olin ensiavussa vuorokauden kun ei mahtunut päivystysosastolla.Tämä on suunnitteluvirhe. Kuntiin tarvitaan hoitopaikkoja
Hoitajat löytyvät omilta paikkakunnilta.

Pirjo Dufva (Ilomantsi , 18.04.2023)

#824

Terveyskeskukset säilytettävä !

Simo Laakkonen (Rääkkylä, 18.04.2023)

#834

Onko yhdistymistä koko ERVA-alueen hyvinvointialueiden kesken jo alettu suunnitella?

Matti Vihma (Heinävesi, 18.04.2023)

#844

Terveyskeskuksia ja niiden palveluita tarvitaan pienemmilläkin paikkakunnilla. Välimatkat pitkiä, ei ole omia autoja eikä joukkoliikenne kulje korpiteillä.

Seija Karhapää (Joensuu, 18.04.2023)

#850

Pidetään peruspalvelut/terveyspalvelut ihmisten lähellä, turvataan yhtäläinen oikeus kaikille saada tarvitsemaansa hoitoa oikeaan aikaan. Jo nyt kun palveluita on karsittu nähdään niistä johtuvia ongelmia kaiken ikäisiä .

Jaana Mononen (NIEMINEN, 18.04.2023)

#855

Perusterveydenhuollon palvelut on säilytettävä myös Kesälahdella.

Lea Pennanen (Kitee, 18.04.2023)

#860

Juukaan tarvitaan pikaisesti lääkäreitä ja hammaslääkäreitä ja röntgen hoitaja täältä puuttuu ihan kaikki ja kaikilla ei ole autoa millä mennä johonkin muuhun paikkaan. Tehkää jotain ja pian

Ritva Pitkänen (Juuka, 18.04.2023)

#862

Keep up the good work!

Jani Simonen (Rovaniemi , 18.04.2023)

#865

Terveyskeskus ja vuodeosasto on säilytettävä Rääkkylässä ja samoin muualla maakunnassa perusterveydenhuolto.

Seija Harinen (Rääkkylä, 18.04.2023)

#872

Valtimolla toimii erittäin tarpeelliset lääkäri/sairaanhoitajat/labra palvelut..Ja ne täytyy pitää..
Soten tavoitteenahan oli parantaa palveluita, eihuonontaa/poistaa palveluja..

Tetttu Luolakari (Valtimo, 18.04.2023)

#873

Juuasta on pitkä matka lähi kuntien terveyskeskuksiin. Tärkeää olisi, että meillä säilyisi terveyskeskus ja sen palvelut. Kunnassa on paljon iäkkäitä asiakkaita joiden on vielä haastavampaa kulkea lähi kuntiin hoitoon.

Terhi Miettinen (Juuka, 18.04.2023)

#874

Valtimon Terveyskeskus pitää säilyttää. Valtimolla tarvitaan Terveyskeskus palvelut.

Maritta Kuittinen (valtimo , 18.04.2023)

#875

Omassa kunnassa (Rääkkylä)pitää olla arkipäivisin toimivat perusterveydenhuollonpalvelut saatavilla paikanpäällä. Kunnassamme on paljon ikäihmisiä. Kaikilla ei ole omaisia kuljettelemassa heitä hoitojen piiriin muualle. Yksin he eivät selviä.

Jaana Korhonen (Rääkkylä, 18.04.2023)

#883

Kesälahden jo nykyiselläänkin niukkoja ja hankalasti saavutettavia terveydenhoitopalveluja ei saa entisestään supistaa/lakkauttaa!

Liisi Nousiainen (Helsinki, 18.04.2023)

#884

Kiihtelysvaaran terveyskeskuksen puolesta.

Irma Juvonen (Joensuu, 18.04.2023)

#885

Perusterveydenhoito ja hammaslääkäri palvelut säilytettävä jokaisessa kunnassa.

Saila Multanen (Rääkkylä , 18.04.2023)

#891

Muistakaa Kesälahti!!

Hissu Teppana (Kitee, 18.04.2023)

#892

Viettekö nyt tuhkatkin pesästä ?

Esa Turunen (Joensuu, 18.04.2023)

#899

Myös pienten kuntien terveyspalvelut on säilytettävä lähipalveluina!

Virve Nykänen (Rääkkylä, 18.04.2023)

#902

Valtimo tarvitsee oman terveyskeskuksen jatkossakin. Se toimii erinomaisesti ja on todella tarpeellinen meille Nurmeksen pohjoisosassa asuville.

Anu Wallius (Nurmes, 18.04.2023)

#908

Valitut edustajat pitäkää lupauksenne eritoten Pirskanen

Annikki Maho (Nurmes, 18.04.2023)

#909

Terveysasema tulee säilyttää Joensuun pitäjien lisäksi myös Nurmeksen Valtimon pitäjässä.

Veli-Matti Hurskainen (Nurmes, 18.04.2023)

#911

Kuntien asukasmäärät pienenevät, mutta sairastavuus nousee. Ikäihmisiä on entistä enemmän. Mielenterveyspalvelut ovat minimaaliset. Hammaslääkäreihin jonotetaan, jos heitä edes on. Perusterveydenhuolto ei toimi, joten oireita ei saada ajoissa hoidettua. Siinä ei enää auta edes nuori ikä. Painopiste siirtyy erikoissairaanhoitoon, joka on kallista.
Ei ole myöskään kustannustehokasta makuuttaa ihmisiä erikoissairaanhoidon paikoilla, kun heitä ei saada hoidon jälkeen siirrettyä vuodeosastoille omaan terveyskeskukseen.

Missä on säästö, joka skenaarioiden mukaan tulisi mm. liikkuvan terveydenhoitoyksikön toiminnasta? Missä ovat kaikkien esitettyjen vaihtoehtojen todelliset säästölaskelmat? Mihin ne perustuvat? Mitä maksaa mm. liikkuvan yksikön varustetaso, henkilökunta... (kun sitä ei nytkään riitä), matkoihin menevä aika...? Kuinka monta päivän aikana pystyy hoitamaan ja minkä tasoisesti? Vuodeosastoilla tulee olla myös lääkäritasoinen valvonta. Ja vuodeosastoja tarvitaan, etteivät potilaat jää roikkumaan sinne erikoissairaanhoidon paikoille. Jos vastaanotto on entistä kauempana, ei apua lähdetä hakemaan kuin viime tingassa - ja sitten mennään taas erikoissairaanhoidon puolelle, joka on kallista.

Lääkäreitä on siirtynyt yksityiselle puolelle, joten täysin lääkäripulalla ei tilannetta voi selittää. Millaiset ovat työolot? Itse tekisin mieluummin töitä hyvin organisoidussa ja toimivassa työympäristössä huonommallakin palkalla. Se millaista toiminta on viimeaikoina ollut mm. Silmäkeskuksessa on ala-arvoista. Kukaan lääkäri ei pistä näppejään siihen sekasortoon.

Jokainen valitsee itse asuinpaikkansa. Osa ikäihmisistä selviää vielä hyvin kotona ja jos terveydenhoitopalvelut toimivat, entistä paremmin. Maallemuutto lisääntyy. Vapaa-ajan asukkaiden suunta on maaseutu. Mikäli hyvinvointialueet haluavat ansaita nimensä, on syytä ajatella suomalaisia tasapuolisesti, asuinpaikasta riippumatta. Terveydenhoito on peruspalvelua, kaikille. Harvaanasuttujen alueiden tukeminen tulee olla perustana myös hyvinvointialueiden tominnassa. Perusterveydenhoidon on säilyttävä lähipalveluna omassa terveyskeskuksessa! Koulutettuja hoitajia ja lääkäreitä on, mutta he ovat töissä muualla tai siirtyneet toiselle alalle. Miksi? Se on asia, joka tulee ratkaista ja siihen on meidän kaikkien vaikutettava.

Sari Hirvonen (Rääkkylä, 18.04.2023)

#912

Valtimon terveysasema on todella tarpeellinen autottomille ja suurien välimatkojen takia ja useinkin juuri he ovat sairaimpia ja avun tarpeessa. Miksi ei voisikin tehdä niin, että lisätään Valtimolla palveluja ja esim.Ylikylä,Saramo kävisivät myös Valtimolla

Eila Honkanen (Nurmes, 18.04.2023)

#924

Juuasta on pitkä matka hoito laitoksiin, älkää nyt viekö viimeisestäkin.
Ihmis arvo meillekin.

Marja Hiltunen (Juuka, 18.04.2023)

#940

Valtimo tarvitsee omat lääkäripalvelut.paljon vanhuksia.nurmes 25km.monella ei omaan autoa.ois järenvastaista lopettaa.

Jari Häkkinen (Vsltimo, 19.04.2023)

#943

Valtimon terveysasema tulee säilyttää.

Enni Heikkinen (Valtimo, 19.04.2023)

#947

Olisi hyvä säilyttää terveyskeskus, kaikkilla ei ole kyytejä nurmekseen saakka labraan yms..

Sari Turunen (Nurmes, 19.04.2023)

#951

pienelläkin paikkakunnalla on oltava oma terveysasema jottei ihmisten terveyttä vaarannettaisi. kaikilla ei ole autoa tai julkisia ei kulje jolla pääsisi lääkäriin tai hoitajalle. jotain järkeä nyt tähänkin..

suvi Sallinen (ORAVISALO, 19.04.2023)

#952

Rääkkylän terveyskeskusta EI PIDÄ missään tapauksessa sulkea. Täällä asuu niin paljon vanhuksia jotka tarvitsevat lähellä olevaa lääkäri palvelua,samoin hammashuolto on säilytettävä. PALVELUT EIVÄT SAA HUONONTUA.

Anu Hyttinen (Rääkkylä, 19.04.2023)

#957

Terveyskeskus palvelut säilytettävä Juuassa! Pitkät väli matkat, sairaat ja huonokuntoiset vanhukset tarvitsevat lääkäri palvelua omassa kunnassa!

Pirjo Lappalainen (Juuka, 19.04.2023)

#958

Säilyttäkää palvelut, ettei vanhuus mene kela taksin kyydissä istuessa.

Jouni Huovinen (Nurmes, 19.04.2023)

#961

Palvelut on saatava oman kunnan alueelta!

Heli Jolkkonen (Polvijärvi , 19.04.2023)

#969

Pienemmätkin terveyskeskukset tulee säilyttää.
Maksetaan sitä veroja täälläkin.

Irene ja Raimo Makkonen (Oravisalo, 19.04.2023)

#983

Huonot kulkuyhteydet. Taksilla ajaminen tosi kallista.

Anja Pellikka (Valtimo, 19.04.2023)

#997

Perusterveydenhuollon palvelut on säilytettävä omassa kunnassa.

Marja-Liisa Pykäläinen (Rääkkylä, 19.04.2023)

#999

Perusterveyden huollonpalvelut säilytettävät omassa kunnassa.

Aimo Pykäläinen (Rääkkylä, 19.04.2023)