Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen palveluverkko: Kansalaisadressi perusterveydenhuollon ja terveyskeskusten puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1206
Soteuudistuksessa luvattiin ettei palvelutaso heikenny missään. Yksiköitä lakkauttamalla saadaan vain sairaat pompoteltavaksi yksiköiden välillä, kuten on jo vuodepaikkapotilaiden kohdalla käynyt. Tämä edellämainittu toiminta myös maksaa kohtuuttomasti. Hallinnosta voi karsia nykyisellään turhia virkoja, mukaan lukien strategia johtaja. Lisäksi voitaisiin jalkauttaa erikoislääkärit kiertämään sotealuetta esim. jälkitarkastusten tekemiseen. Halvempi näin ettei tarvitsisi potilaitten kelakyydeillä käydä kontrollissa keskus sairaalassa. Yleisesti ottaen kulut ei vähene jos sairaita ajuutellaan edestakaisin.Pekka Nevalainen (VALTIMO, 20.04.2023)
#1207
Valtimon terveyskeskusta ei saa sulkea!Teija Hämäläinen (Valtimo, 20.04.2023)
#1214
Kuntaliitoksen aikaan luvattiin turvata lähipalvelut. Viimeisiä viedään. Turvatkaa edes terveyspalvelut säilyttämällä ne vähäiset palvelut, joita liitoskuntien terveyskeskukset tarjoaa.Martti Tolvanen (Joensuu, 20.04.2023)
#1230
Erotkaa,jos ette osaa tehdä töitäny.Jorma Komulainen (Valtimo, 21.04.2023)
#1242
Perus terveydenhuolto turvattava lähi terveyskeskuksissa myös hammashoitoKari Harinen (RÄÄKKYLÄ, 21.04.2023)
#1252
Puolet vuodesta Rääkkylässä asuvana olen huomannut miten tärkeää paikalliset terveyspalvelut ovat kuntalaisille. Välimatkat ovat pitkiä. Itsekin "mökkiläisenä" matkaan jo pelkästään kirkonkylälle 25km.Johanna Käyhkö (Joensuu, 21.04.2023)
#1254
Valtimon terveyskeskuksen nykyiset palvelut olisi syytä säilyttää.Tiina Könttä (Nurmes , 21.04.2023)
#1266
Tk pitää säilyttää ehdottomasti. Jos halutaan pitää ihmset täällä. Alue laaja tulee pieniltä peräkyliltä matkaa palveluihin jo nytkin.Hanna Mustonen (Polvijärvi, 21.04.2023)
#1268
Valtimon terkkari on säilytettävä. Liikenneyhteydet ovat huonot ja koko kylä autioituu muuten.Riikka Auvinen (Nurmes, 21.04.2023)
#1269
Terveyskeskus on säilytettävä Rääkkylässä.Veli Luostarinen (Rääkkylä, 21.04.2023)
#1280
Valtimon terveyskeskus on säilytettävöOsmo Nevalainen (VALTIMO, 21.04.2023)
#1282
Polvijärvellä säilytettävä terveysasema.Marjo Härkönen (Polvijärvi, 21.04.2023)
#1285
Perusterveydenhoidon vastaanotto pitäisi säilyttää joka kunnassa.Seija Pyykkö (Joensu, 21.04.2023)
#1289
Lääkäripalveluja, terveyskeskuspalveluja, röntgeniä, hammashoitoa ja eläinlääkäripalvelua ei saa lopettaa. Nämä kuuluvat kansalaisoikeuksiin.Katri Lönnrot (Nunnanlahti Juuka, 21.04.2023)
#1290
Valtimolta on pitkä matka kaikkialle, olisi kohtuutonta vaatia terveyspalveluiden perässä ajamista monta kymmentä kilometriä. Myös lasten hammashoitokäynnit kuormittavat kohtuuttomasti kesken työpäivän, kun esim.oikomishoidon vuoksi käyntejä on paljon. Yt.5 lapsen äitiNiina Kovalainen (Puukari, 21.04.2023)
#1295
Säilyttäkää syrjäseutujen terveyspalvelut!Paula Pesonen (Helsinki, 21.04.2023)
#1301
Peruspalveluiden pois vieminen lisää ihmisten pahoinvointia, pitkittää hoitoon hakeutumista (kuten nyt hammashuollon osalta jo näkyy) ja hankaloittaa kaikenikäisten arkea sekä työssäkäyntiä, koska työikäiset huolehtivat lasten ja iäkkäiden käynneistä. Terveyskeskuspalvelut saatava läheltä ja nopeasti. Näin ollut aina Kiihtelysvaarassa ja siitä kiitos työntekijöille!Miia Tuunanen (Joensuu, 21.04.2023)
#1306
Polvijärven terveysasema tulee säilyttääAarre Saukkonen (Sola, 22.04.2023)
#1328
Nyt sitten järki käteen ja palvelut tulee säilyttää. Toivon, että ajattele siten, että asetutte itse näiden palvelujen tarvitsevien osaan, etenkin vanhusten ja sairaiden asemaan.Pia Määttänen (Ilomantsi , 22.04.2023)
#1329
Lähipalvelut oltava joka kunnassa kattavasti!!!Aune Törrönen (Tohmajärvi , 22.04.2023)
#1338
Juuassakin tarvitsemme hoitoa ja meillä on pitkä matka naapuri kuntiin.Marja Anneli Romppanen (JUUKA, 22.04.2023)
#1341
Julkisilla kulkeminen on eri asia, kun välimatkojen kulkeminen omalla kulkuneuvolla. Vaikka välimatka on lyhyt (=matkaan käytetty aika on laskettu "lyhyeksi") , kaikilla ei ole mahdollista käyttää julkisia - tai osa vanhentuneista ei osaa käyttää julkisia kaikkine vaihtoineen tai odotusaikoineen!Marja Tarvainen (Uimaharju, 23.04.2023)
#1342
Säästäkää Valtimon terveyskeskusSirpa Heikura (Nurmes, 23.04.2023)
#1346
Hyvinvointialueesta ei saa tulla pahoinvointialuetta!Anitta Kiviranta (Tohmajärvi , 23.04.2023)
#1353
Pitäisi typeryydelläkin jokin raja sentään olla.Tarja Nenonen (Tohmajärvi, 23.04.2023)
#1354
Valtimolla on erittäin hyvä terveyskeskus. Matka Nurmekseen on pitkä ja liikenneyhteydet huonot. Miksi haluatte hankaloittaa ihmisten elämää ja huonontaa palveluita?Raija Nevalainen (Nurmes/Valtimo, 23.04.2023)
#1356
PITÄKÄÄHÄN meidän puolia.Petri Kuronen (Polvijärvi, 23.04.2023)
#1359
Terveysasema vaikka vain etälääkärin avulla myös Tohmajärvelle. Sieltä saa nytkin hyvää palvelua, vaikka lääkäriä ei olekaan.Leena Hirvonen (Tohmajärvi, 23.04.2023)
#1360
Kesälahdenkin pitäjässä tarvitaan edes sairaaanhoitajan ja laboratorion palvelulut. Jopa Joensuusta pitää tulla tänne verikokeisiin, kun sinne ei pääse. Anna jos meidätkin kaikki sinne ajatetaanRiina Rissanen (Kesälahti, 23.04.2023)
#1369
Terveyskeskus pitää säilyttää PolvijärvelläMaire Sormunen (Polvijärvi , 23.04.2023)
#1370
Valtimon terveysaseman palvelut turvattava. Kansalaisille palveluiden saavutettavuus turvattava. Valtimonlta matkat pitkiä julkiseen terveudenhuoltoon Nurmekseen.Toimipisteen lakkauttaminen ja perusterveydenhuollon saatavuuden heikentäminen eivät tuo säästöjä. Muutaman vuoden viiveellä palvelutarve on kasvanut ja erikoissaisraanhoion kalliit palvelut ovat silloin käytössä.
On uskomatonta, että P-K:ssa ei tunnitsteta hyvinvointia - ja terveyttä edistävän toiminnan sekä varhaisen terveydenhulloin merkitystä ja niiden edullisuus, verrattuna ettei hoitoja anneta.
Päivi Härkin (nurmes / Valtimo, 23.04.2023)
#1373
Hoitakaa hommaJaakko Päivinen (Liperi, 23.04.2023)
#1376
Tuntuu vahvasti siltä, että saadakseen "hyvinvointialueella" terveydenhoitoa, on omistettava vähintään älypuhelin, on osattava käyttää tietoteknisiä palveluita, on ainakin asuttava sellaisella alueella, jossa yhteydet pelaavat ja kentät toimivat. Pian lienee aika, että toimimme omina lääkäreinämme, teemme disgnoosimme ja ehkä kirjoitamme omat reseptimme. Pahalta tuntuu!Malla Jylhä (KITEE, 23.04.2023)
#1379
Lääkärin vastaanoton lähipalvelut ehdottomasti säilytettävä (esim. Enon terveyskeskus)Aune Hämäläinen (Joensuu, 23.04.2023)
#1380
Pienten kuntien terveyskeskuspalvelut tulee säilyttää, koska matkat ovat liian pitkät suurempiin keskuksiin. Koko Suomi täytyy pitää asuttuna ja tämä edellyttää palveluiden säilyttämistä!Anneli Pekkarinen (Helsinki , 23.04.2023)
#1381
Lähipalvelut ovat keskeisin osa perusterveydenhuoltoa. Siitä karsimalla luodaan pohja lisääntyneille kustannuksille. Säästämällä ja karsimalla säästäminen on aina tuonut lisääntyneitä vaihtoehtokustannuksia - sen historia on opettanut. Karsimisen sijaan tulisi keskittyä vain vähän tai ei lainkaan terveyshyötyjä tuottavien toimien poistamiseen - ensimmäinen ja tärkein porras kohti inhimillistä priorisointia.Heikki Ahtola (Joensuu, 23.04.2023)
#1382
Kaikilla ihmisillä, ikään katsomatta on oikeus saada perusterveydenhuollon kaikki palvelut oman kuntansa terveyskeskuksesta / -asemalta. Tarvittaessa myös saatava lähete jatkotutkimuksiin mahdollisimmn pian ettei terveyden tila romahda odottaessa kutsua liian kauan. Pienipalkkatuloisilla henkilöillä ja pienillä eläkkeillä olevilla henkilöillä ei ole varaa hakeutua yksityisen puolen terveyspalvelujen pariin.Marjatta Kaasinen (Joensuu, 23.04.2023)
#1388
Kiihtelysvaaran kylä on paikka jossa kaikki tarpeellinen vielä on, mutta tälläkin päätöksellä kehoitetaan kansalaisia muuttamaan kaupunkiin jolloin pitäjät jää tyhjiksi. Terveyspalvelut ovat suurperheen äidille ja isovanhemmille ollut suuri helpotus arkeen ja säästänyt työaikaa kun on voinut viedä lapset ja vanhukset kylälle kaupungin sijaan hoitoa saamaan.Janette Vepsäläinen (Joensuu, 23.04.2023)
#1400
Vähemmän byrokratiaa ja luottamusta itseohjautuvuuteen..Hoitajamitoituksesta pidettävä kiinni..ei saa supistaa.
Matti Leskinen (Joensuu, 23.04.2023)