Mallinkaisten ranta-asemakaavan suunnittelu seis!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#428
EI missään nimessä! Alueen arvo on monimuotoisessa luonnossa! Olisi silkkaa hulluutta ja rahanahneutta ajaa luonto näin ahtaalle.Tiia Palokangas (Lahti, 11.05.2023)
#430
Retkeilyä ja kalastusta mallinkaisten järvellä jo yli 70 vuoden ajan !Tuleville sukupolville on varmistettava samat mahdollisuudet !
Pentti Kuitunen (Jokimaa, 11.05.2023)
#432
Harkintaa, kiitos. Mökkejä saa rakentaa, muttei mihin tahansa.Outi Uotila (Janakkala, 11.05.2023)
#436
Älkää nyt ihan hulluja olko rahanahneudessanne!Pia Ollikka (Littoinen, 11.05.2023)
#437
HWY7Anne Ulma-Jokikunnas (Turenki, 11.05.2023)
#451
Arvokasta Luontokohdetta ei saa tuhota.Hannu Laakkonen (Jyväskylä, 11.05.2023)
#457
Hieno virkistysalue, jonka vasta itsekkin hiljattain löytänyt. Järvellä on jo riittävästi mökkejä. Mielestäni mitään järveä ei pidä kauttaaltaan rakentaa. Luontoakin pitää säästää....Jari Mäkelä (Turenki , 11.05.2023)
#468
Ahneus ei saa jyrätä elintärkeitä luontoarvoja!Kirsi Saari (Mäntsälä, 12.05.2023)
#485
Mallinkaistenjärven ainutlaatuinen luonto- ja virkistysalue tulisi säilyttää eikä kaavoittaa lisärakentamiselle.Timo Viljanen (Janakkala, 12.05.2023)
#502
Vois antaa järven jo rauhoittua, enempää rasitetta se ei kestäMarkus Salo (Turenki, 12.05.2023)
#510
Ei uusia mökkejä.Erwan Pichon (Riihimäki, 12.05.2023)
#518
Nyt kerrankin järki käteen Janakkalan päätöksentekijät!Carita Wikström (Janakkala, 12.05.2023)
#521
Jos meitä allekirjoittajia on tarpeeksi, please respect thatMarkku Jokinen (Hyvinkää, 13.05.2023)
#535
Virkistysalue kaikilleJuhani Henttinen (14200, 13.05.2023)
#539
Rannat pitää säilyttää yhteiseen virkistyskäyttöön.Anja Kivistö (Turenki , 13.05.2023)
#540
Mallinkaistenjärven ranta-asemakaavaa on valmisteltu lakien, normien ja pykälien mukaan. Eri tahoja on kuultu ja lausuntojen pohjalta on tehty muutoksia kaava-aineistoon. Tonttien kappalemäärä ja tonttimyynnin tuotto ovat pienentyneet merkittävästi prosessin aikana.En hyväksy ranta-asemakaavan hyväksymistä ja esitetyn kaava-alueen luontoarvojen uhraamista. Mallinkaistenjärvellä on jo nyt liian suuri määrä mökkejä rantaviivakilometriin nähden.
Petri Hakamäki (Janakkala, 13.05.2023)
#542
Mallinkaisten järven virskistysalue täytyy säilyttää luonnontilaisena. Olemme kiertäneet järveä ympäri useita kertoja ja muutenkin retkeilleet virkistysalueella. Hieno reitti järven ympäri ei saa katketa. Alueella on aivan mahtavat retkeily mahdollisuudet. Retkeilykulttuuri on ollut kovassa nousussa viime vuosina, eikö Janakkalan kunta haluaisi vaalia tätä kulttuuria ja säilyttää sekä mahdollisesti kehittää aluetta retkeilijöille. Mallinkaisten järvellä pääsee todella nauttimaan luonnosta sekä rannalta että vedeltä päin. Järvi tarjoaa mahtavat uinti- ja suppailu mahdollisuudet. Järven laatu on pysynyt kesäisinkin todella hyvänä ja toivon että näin on myös jatkossa eikä järveä rasiteta enempää.Elina Ruponen (Turenki, 13.05.2023)
#551
Älkää tuhotko Janakkalassa sitä, mikä täällä on arvokasta.Paula Heikkilä (Helsinki, 13.05.2023)
#561
Kaavaa ei pidä hyväksyä. Virkistysalue on säilytettävä kokonaisuudessaan. Alueella on virkistyskäytössä hyvä maine ja tuleville sukupolville arvokas kohde säilytettäväksi sellaisenaan. Jo tehdyt hakkuut ovat vähentäneet mm. Lepakoita alueelta.Sari Tirronen (Janakkala, 13.05.2023)
#568
Mallinkaistenjärven rannoilla on mökkejä jo riittävästi. Tulevat sukupolvetkin tarvitsevat virkistysalueen rauhaa!Jaana Rajakangs (Janakkala, 13.05.2023)
#574
Vahva ei tälle suunnitelmalle.Mallinlaistenjärven alue on hienoa luontomaisemaa ja pitää säilyttää sellaisenaan.
Katja Aaltonen (Turenki, 13.05.2023)
#596
Tuen JLY:n näkemystä. Olen paikallinen mökkiläinen ja sitä kautta virkistysalueen käyttäjä.Janakkalan kunnalla on Mallinkaisen järven ympäristössä tehdä hyvä päätös ja olla lisäämättä luontokatoa.
Pirkko Heikinheimo (Helsinki, 14.05.2023)
#597
Säilyttäjä järvi!Markku Siikanen (Helsinki, 14.05.2023)
#598
Janakkalan kunta on luokitellut Mallinkaisten järven itärannan virkistysalueeksi, mutta silti kaavoittanut ko. rannan kesämökkialueeksi havitellen lisätuloja tonttien myynnillä. Tehdyt luontoselvitykset osoittavat kiistatta, että rannan luonnon moninaisuus (liito-oravat, harvinaiset sammalet, lepakot, ranta-alueella pesivät linnut) ja virkistysarvo menetetään rantarakentamisen seurauksena, jos kaavasuunnitelma hyväksytään.Martti Heikinheimo (Helsinki, 14.05.2023)