Ei jäteterminaalia Pinsiöön

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#432

On aika käsittämätöntä, että tällaista edes harkitaan näinkin hienolle ja tärkeälle alueelle. Tämänlaiset laitokset pitäisi rakentaa jo olemassaoleville alueille jotka eivät ole luontoarvoiltaan tai rauhallisuudeltaan Pinsiön alueen tasolla, ideaalisesti esim. jätteenkäsittelylaitosten viereen.

Tällä saadaan tuhottua hyvin paljon rauhallisuutta ja ihmisten luonnosta nauttimista. Alueella on paljon metsänkäyttöä virkistysmielessä liikunnan, ravinnon haun kannalta. Esimerkkinä Ylöjärven kunnan ja Tampereen seudun yksi suoistuimmista frisbeegolfradoista jonne biolaitoksen ääni takuuvarmasti kuuluisi ja mahdollisesti jopa pöly leviäisi.

Päättäjille haluaisin esittää kysymyksen: Ottaisitko omaan naapuriisi tämänlaisen laitoksen?

Jani Lundan (Tampere, 04.03.2024)

#458

Miksi pitäisi turmella sekin vähäinen puhdas luonto mitä on enää jäljellä , missään tapauksessa ei saa pilata Pinsiön luontoa . Kyllä tuollaiselle Bioterminaalille löytyy muitakin paikkoja Ylöjärvellä , en ymmärrä miksi pitäisi pilata tuollaisella laitoksella Pinsiö .

Jouni Heinonen (ylöjärvi , 04.03.2024)

#510

Tällaisen jäteterminaalin paikka ei ole luonnonhelmassa eikä lähellä asutusta!

Krista Soini (Nokia, 04.03.2024)

#519

Metsäkylälle aiheutuu jo ihan tarpeeksi harmia tunturavuoren soramontusta, kolsopin teollisuusalueesta ja vanhasta kaatopaikasta. Edes sitä kuorma-autoromuttamoa ei ole saatu aisoihin ympäristönpaskaamisen kanssa, niin uusia paskaajia ei tarvita ennen kuin vanhat on kurissa. Ja jos tällainen bioterminaali = kaatopaikka on perustettava niin perustettakoon se sitten soppeenmäen, kolsopin tai elovainion teollisuusalueelle, ei puhtaalle metsäalueelle.

Eero-Samuli Kukkonen (Ylöjärvi, 04.03.2024)