Terveellisen ympäristön puolesta
Keitä voimme äänestää?
EU-vaalit pidetään 7.6.2009. Keitä me voimme äänestää? Meitä on yhä
kasvava joukko sähköyliherkkiä, jotka olemme jo sairastuneet
kännyköistä, tietokoneista, mastoista tai muista sähkölaitteista. Me
haluaisimme äänestää EU-parlamenttiin sellaisia ehdokkaita, jotka
ymmärtäisivät sen, että euroedustajien pitää puolustaa omien
kansalaistensa terveyttä. Aikamme suurin terveysuhka on
teleoperaattoreiden aiheuttama mikroaaltosaaste, jolta ei pääse enää
missään suojaan.
Europarlamentti on jo päättänyt suitsia mastosäteilyä rajusti, ja laki
astuu vielä Suomessakin voimaan. Mutta miksei yksikään euroedustaja tai
lehti ole kertonut tästä? Ketkä ehdokkaat ymmärtävät kansalaisten
suojelemisen tärkeyden? Euroopassa mielenosoitukset mastoja vastaan
ovat jo arkipäivää. Mikäli joka maassa sähköyliherkkiä on jo 5-10 %
väestöstä, niin suuri muutos on tulossa. Yhdenkään maan talous ei kestä
sitä, että näin monet ihmiset hukataan yhteiskunnan ulkopuolelle. On
turha jäädä odottamaan tutkimusta, joka todistaisi kännykän
vaarattomaksi. Sellaista ei tule.
Tupakka on jo saatu pois julkisista tiloista, mutta mikroaaltosäteilyä
saa silti tunkea joka kodin seinistä läpi, eikä siltä voi suojautua.
Mastoja ei Suomessa valvo vielä kukaan. Me säteilysairaat olemme
lainsuojattomia omassa maassamme, eivätkä kaikki meistä voi enää asua
edes kotonaan lähistön mastojen takia.
Meissä äänestäjissä on myös aivan tavallisia lastemme terveydestä
huolestuneita vanhempia. Miten voisimme luottaa nykyisiin
poliitikkoihimme, kun juuri kukaan heista ei ole inahtanutkaan siitä,
ettei lapsia pitäisi altistaa kännykkäsäteilylle? Kuka puolustaisi
lapsia siltä, ettei kouluihin asenneta langattomia verkkoja vaan
lankatekniikaa, ja ettei koulujen lähistölle saa asentaa tukiasemia?
Joukossamme on myös terveitä tekniikan asiantuntijoita, jotka
ihmettelevät viestintäministerimme välinpitämättömyyttä siihen, miksi
jo huonoksi tiedettyä langatonta tekniikkaa saadaan pakkomyydä
suomalaisille. Miksei kuituverkkoa ajeta vieläkään ponnekkaasti koko
maahan mahdollisimman nopeasti?
Mikäli kuituverkko saadaan koko maahan mahdollisimman pian, niin
energiasyöppöä langatonta mastoverkkoa voitaisiin ruveta pikkuhiljaa
ajamaan alas. Täten maan energiantarve vähenisi oleellisesti. Missä
laskelmat?
Meissä allekirjoittajissa on mm. lintubongareita ja luonnonystäviä,
jotka ihmettelemme, miksei Suomessa uskalleta puhua mikroaaltosäteilyn
haitallisesta vaikutuksesta lintukatoon, hyönteisten häviämiseen eikä
yleensäkään lajiston köyhtymiseen, vaikka Euroopassa puhutaan avoimesti
mastosäteilyn haitoista luonnolle.
Missä ovat ne euroehdokkaat, jotka uskaltavat puolustaa omia
kansalaisiaan? Toivoisimme rohkeita ehdokkaita löytyvän joka
puolueesta, sillä me allekirjoittajat edustamme kaikenlaisia
kansalaisia.
Vetoomuksen kirjoitti 17.2.2009 Kurussa
Eva Jansson
EU-vaalit pidetään 7.6.2009. Keitä me voimme äänestää? Meitä on yhä
kasvava joukko sähköyliherkkiä, jotka olemme jo sairastuneet
kännyköistä, tietokoneista, mastoista tai muista sähkölaitteista. Me
haluaisimme äänestää EU-parlamenttiin sellaisia ehdokkaita, jotka
ymmärtäisivät sen, että euroedustajien pitää puolustaa omien
kansalaistensa terveyttä. Aikamme suurin terveysuhka on
teleoperaattoreiden aiheuttama mikroaaltosaaste, jolta ei pääse enää
missään suojaan.
Europarlamentti on jo päättänyt suitsia mastosäteilyä rajusti, ja laki
astuu vielä Suomessakin voimaan. Mutta miksei yksikään euroedustaja tai
lehti ole kertonut tästä? Ketkä ehdokkaat ymmärtävät kansalaisten
suojelemisen tärkeyden? Euroopassa mielenosoitukset mastoja vastaan
ovat jo arkipäivää. Mikäli joka maassa sähköyliherkkiä on jo 5-10 %
väestöstä, niin suuri muutos on tulossa. Yhdenkään maan talous ei kestä
sitä, että näin monet ihmiset hukataan yhteiskunnan ulkopuolelle. On
turha jäädä odottamaan tutkimusta, joka todistaisi kännykän
vaarattomaksi. Sellaista ei tule.
Tupakka on jo saatu pois julkisista tiloista, mutta mikroaaltosäteilyä
saa silti tunkea joka kodin seinistä läpi, eikä siltä voi suojautua.
Mastoja ei Suomessa valvo vielä kukaan. Me säteilysairaat olemme
lainsuojattomia omassa maassamme, eivätkä kaikki meistä voi enää asua
edes kotonaan lähistön mastojen takia.
Meissä äänestäjissä on myös aivan tavallisia lastemme terveydestä
huolestuneita vanhempia. Miten voisimme luottaa nykyisiin
poliitikkoihimme, kun juuri kukaan heista ei ole inahtanutkaan siitä,
ettei lapsia pitäisi altistaa kännykkäsäteilylle? Kuka puolustaisi
lapsia siltä, ettei kouluihin asenneta langattomia verkkoja vaan
lankatekniikaa, ja ettei koulujen lähistölle saa asentaa tukiasemia?
Joukossamme on myös terveitä tekniikan asiantuntijoita, jotka
ihmettelevät viestintäministerimme välinpitämättömyyttä siihen, miksi
jo huonoksi tiedettyä langatonta tekniikkaa saadaan pakkomyydä
suomalaisille. Miksei kuituverkkoa ajeta vieläkään ponnekkaasti koko
maahan mahdollisimman nopeasti?
Mikäli kuituverkko saadaan koko maahan mahdollisimman pian, niin
energiasyöppöä langatonta mastoverkkoa voitaisiin ruveta pikkuhiljaa
ajamaan alas. Täten maan energiantarve vähenisi oleellisesti. Missä
laskelmat?
Meissä allekirjoittajissa on mm. lintubongareita ja luonnonystäviä,
jotka ihmettelemme, miksei Suomessa uskalleta puhua mikroaaltosäteilyn
haitallisesta vaikutuksesta lintukatoon, hyönteisten häviämiseen eikä
yleensäkään lajiston köyhtymiseen, vaikka Euroopassa puhutaan avoimesti
mastosäteilyn haitoista luonnolle.
Missä ovat ne euroehdokkaat, jotka uskaltavat puolustaa omia
kansalaisiaan? Toivoisimme rohkeita ehdokkaita löytyvän joka
puolueesta, sillä me allekirjoittajat edustamme kaikenlaisia
kansalaisia.
Vetoomuksen kirjoitti 17.2.2009 Kurussa
Eva Jansson
Erja Tamminen, Suomen sähköyliherkät Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämän verkkosivuston ylläpitäjän ilmoitusOlemme sulkeneet tämän adressin ja poistaneet allekirjoittajien henkilötiedot.Euroopan unionin yleiset tietosuoja-asetukset (GDPR) vaativat asianmukaisen syyn henkilökohtaisten tietojen tallentamiselle sekä vaativat, että tietoja säilytetään niin lyhyen aikaa kuin suinkin on mahdollista. |