Alppipuiston puolesta

Kommentoitu viesti

Alppipuiston puolesta

#26 Vaihtoehtoja on

18.06.2011 12:56

Vaikka ymmärränkin pisara radan tavoitteet hyvin, on Alppipuiston tuhoava vaihtoehto aivan järjetön. Asiaa voidaan vääntää miten vain, mutta eniten esillä ollut vaihtoehto puiston tuhoaa. Jos pisara ylipäätään rakennetaan, pitäisi ilman muuta toteuttaa vaihtoehto 3, jossa myös Alppilaan tulisi asema. Miksi itäistä kantakaupunkia pitää sorsia tuhoamalla puistoja ja jättämällä vielä asemakin rakentamatta? Ja toisaalta vaihtoehtona olisi kaukojunaliikenteen lähtöpaikan siirtäminen päsääntöisesti Pasilaan, jolloin liikenne päärautatieasemalle Linnunlaulun kautta pienentyisi merkittävästi. Näin tehdään useissa suurkaupungeissa ympäri maailmaa. Miksi meillä pitää aina suunnitella idioottimaisia ja törkeän kalliita hankkeita, joilla samalla tuhotaan ainutlaatuista kaupunkikulttuuria?

Vastaukset


Vieras

#29 Re: Vaihtoehtoja on

2011-06-21 15:40:44

#26: Alppipuiston puolesta - Vaihtoehtoja on

Vastustan Alppipuiston nakertamista Pisara-radan takia. Louhittakoon se tunneliin tai siirrettäköön ratapiha "pisaroineen" Keski-Pasilaan.

Terveisin Ritva Hartzell

Helsinki

Herttoniemi