#62: Pedagoomikko - Älyä voi olla pölötyksessäkin 

 

Ilmeisesti yksi ongelma on tapa, jolla mitataan kuuntelijamääriä. Kuuntelijaksi taidetaan henkilö merkitä, jos hän kuuntelee 15min päivän kuluessa tiettyä kanavaa. Tällä Yle Puheen muutoksella Ylen tällä menetelmällä mitattu kuuntelijamäärä nousee varmasti. Todellinen Ylen kuuntelijoiden määrä kuitenkin vähenee, koska niin moni Yle Puheen aktiivinen kuuntelija joko lopetti tai ainakin vähensi merkittävästi Puheen kuuntelua. Yksi ongelma on siis se, että saat mitä mittaat. Ja Ylen johtoa ei tämä mittausmenetelmän vääristävä vaikutus kiinnosta. He pystyvät omille tahoilleen näyttämään positiivisia (vaikkakin valheellisia) kehityslukuja.

#63: M Kleemola - Re: Älyä voi olla pölötyksessäkin

Minä en kuuntele urheilua enkä Olga K:ta. Tänä aamuna tein itselleni selväksi sen, että en enää jatkossa harrasta kanavilla surffailua. Surffailun tulos on ollut negatiivinen: olen menettänyt vain aikaani. Tästä lähtien kuuntelen Yle radio 1:stä Ykkösaamun ja YlePuheesta Politiikan radion, siinä minun radion kuunteluni. Aikaisemmin kuuntelin Ykkösaamun kahteen kertaan ja sen lisäksi kymmenet muut ohjelmat. Uusinnat eivät häirinneet, koska joukkoon mahtui todella hyviä aikaansaannoksia..

Ihmettelen, mikä tekee Olga K:sta niin merkittävän juontajan/toimittajan, että hänen nimensä mainitaan HS:n radio-ohjelmissa, mutta paljon paremmat juontajat/toimittajat (mm. Wistrand ja Tyykiluoto) jätetään mainitsemata. YlePuheen ohjelmatiedot mahtuvat nykyisin vajaasen kolmeen sentiin!

Voisivatko kaltaiseni asiaohjelmien kuuntelijat saada kanavan, jossa olisi vain todella vanhojen ohjelmien uusintoja. Sen ei uskoisi tulevan kovoin kalliiksi.