Lastensuojelu on muutettava täysin

Kommentoitu viesti

MillaMagia

#2 Re: hahaa

06.06.2012 13:22

#1: Ede McSlayer - hahaa

Yhden lapsen ( poika 17v ) totaaliyksinhuoltajana en todellakaan pysty tätä allekirjoittamaan ...

Itse lastenkodista ( jonne alle vuoden ikäisenä ) sijaisperheeseen sijoitettuna ilman omien biologisten vanhempien, kasvattivanhempien, isän tai muidenkaan sukulaisten apua olen yksin onnistunut lapsen kasvattamaan ja kotona pitämään ollessani kokoajan joko opiskelija tai työttömänä ... niin en millään ymmärrä miksi perhe, jossa on isä, äiti ja kaikki mahdolliset sukulaiset apuna/turvana pysty huolehtimaan jälkikasvustaan niin ettei sijoituksia/huostaanottoja tarvitsisi ollenkaan?!!!???!!!

Työskentelen itse hoitoalalla ... ja olen nähnyt ihan tarpeeksi lapsiin/nuoriin/vanhuksiin kohdistuvaa kaikenlaista väärinkäyttöä ... Yksikään sijoitus/huostaanotto ( jonka minä olen kohdannut ) ei ole ollut turha ... ja se prosessi on niin kallista, että jos vaan mahdollista niin lapsi/nuori annettaisiin olla omassa kodissa, mutta kun se ei välttämättä onnistu edes kaikkien tukitoimienkaan jälkeen :-( ...

Vastaukset

Ede McSlayer

#3 Re: nyt sullon kyllä kaikki hakusessa

2012-06-11 12:09:13

#2: MillaMagia - Re: hahaa

Ei se riipu vanhemmista. Jokanen suomalainen nuori tulee joskus täyttämään kaikki ne kriteerit joiden perusteella voi ottaa huostaan. Jokanen tule kokeilemaan röökiä ja alkoholia jossain vaiheessa. Jo pelkkä yksikin kokeilu voi riittää huostaanoton tarpeeseen sossujen silmissä. Mä tunnen niin monta ihmistä jotka on lapsensa menettäny turhien asioiden takia että yhden kokemuksen ihminen on pieni merkityksetön asia tässä kohtaa. Varmasti olisi sultakin otettu lapsi pois, jos sossut olisivat tienneet sun edes parin viikon ajan olevan työtön.
Minkä takia mut huotaanotettiin kun en käynyt koulussa jossa mua kiusattiin?
Miks ei annettu vaihtaa koulua vaikka se olis ollut hyvin mahdollista ja mulla olis ollut jo varma paikka sielä?
Se oli AINUT syy. Mulla ei ole rikos- eikä päihdetaustaa, kotona kaikki ok, ainoostaan koulu oli ongelmana.
Näin ne tekee nuorilla sitä rahaa.
Vai etkö ihmettele minkä takia muualla Euroopassa laitoshoidosta on jo kokonaan luovuttu?
Ei suomessa, huostaanottotilastot senkun laajenee koko ajan.
Plus se, että laitoshoito merkkaa sitä että sinä käyttäydyt kun orja ja jos et niin et ole yhteiskuntakelpoinen.
Ohjaajat kohdistaa väkivaltansa huonoina päivinä nuoriin, heillä ei ole mitään ammattikoulutusta esim. mielenterveysongelmiin kuten paniikkihäiriöihin. Mulla itellä on tällä hetkellä traumaperäinen stressi- sekä paniikkihäiriö. Osasyynä tähän on 8 vuoden koulukiusaus ja puolentoistavuoden epäonnistunut laitoshoito.
Multa puristi ohjaaja kylkiluut poikki kun en tehnyt niinkun sanottiin. En käyttäytynyt mitenkään väkivaltasesti.
Samana iltana sain raivokohtauksen ja ohjaajat oli soittanut poliiseille että olen muka kännissä. Mut vietiin Seinäjoen putkaan sielä nukuin kylkiluut mäsänä ja sama ohjaaja tuli aamulla hakemaan mut pois.
Ja minä pääsin pois laitoksesta koska hatkoilla soitin sossulle ja henkilökohtasesti kerroin tekeväni jotain äärimmäisen ratkaisevaa jos en pääse pois. ja pääsin. Eikä ne nuoret turhaan laitoksesta hatkoja ota, ne ottaa ne sen takia että niillä ei ole hyvä olla.

Joopa joo

#9 Re: Re: hahaa

2012-07-03 19:23:49

#2: MillaMagia - Re: hahaa

Hyvä Milla, samaa mieltä :)

Olen työskennellyt lastensuojelussa aiemmin ja voin sanoa, että yhtään huostaanottoa ei tehdä kevein perustein. Pikemminkin on niin, että ne tehdään liian myöhään, koska siihen tarvitaan niin vahvat perusteet. Lapset ja nuoret ovat sitten jo niin rikki, että sitä on vaikea korjata. Lapsen paras on varmasti olla omien vanhempien luona, mutta jos vanhemmat eivät pysty/halua huolehtia lapsestaan kunnolla edes avohuollon tukitoimien avulla, on huostaanotto se viimeinen mahdollisuus. Kaikki vanhemmat eivät pysty näkemään ja myöntämään omia virheitään, vaan vika on aina muissa ja varsinkin yhteiskunnassa.

Huostaanotto on niin raju toimenpide ja lujasti perhettä koetteleva, ettei siihen todellakaan ihan pienestä lähdetä, kuten joku viittaa tuolla tupakanpolttoon tai työttömyyteen. Lastensuojelulaki kyllä määrittelee huostaanoton perusteet. En myöskään ymmärrä viittauksia rahanahneuteen tai vallankäyttöön, kuvitteleeko kirjoittaja sosiaalityöntekijän saavan bonusta jokaisesta huostaanotetusta lapsesta?

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

2013-04-09 10:17:06


Suvi Korhonen, Kinnula

#36 Re: Re: hahaa

2013-08-12 14:33:50

#2: MillaMagia - Re: hahaa

Sinulla on ollut onni kohdata hyvät puolet sijoituksesta. Mutta on aiva valtavasti perheitä, jotka joutuvat syyttä sossujen mielivaltaisen kohtelun kohteeksi! Lisäksi on paljon sijaisperheitä jotka ei todellakaan täytä hyvän kasvattajan kriteeriä. Niistä löytyy aivan hirveitä ihmisiä, jotka tekee työtään vain rahasta. Samoin sossuissa on ihmisiä jotka ovat kohtuu lyhyellä koulutuksella päässyt vallan kahvoihin kiinni! Tämä on todettu monessa instansissa. Sossujen käytös voi olla todella mielivaltaista ja törkeää "lasten edun" lausahduksen taakse piiloutuen.

joo

#41 jooRe: Re: hahaa

2014-04-10 11:39:00