päästöt tutkitusti pienet??? Joopa joo vapo ihan itse tutkinut. Todella luotettavaa. Kalataloudellisia haittoja he katsoivat aiheutuneen 300€ edestä, tämä kotijoessa todettu kompensaatiotarve, toiminta ja vesistöjen arvon vähättely on todella törkeää. Turpeen nosto nykyisellä touhulla tuhoaa vesistöt ja kalat piste. Esim. särkikannat räjähtäneen käsiin kotijoessa, joita ei joessa juurikaan aiemmin ollut. Turpeen nosto on puhtaasti tulonsiirtoja mutkan kautta omaan taskuun. Turha ympätä siihen mitään ylevää kansallisromantiikkaa. Pieni poliittinen ahne porukka poimii rahat ja muut saa pilatut vedet. Puhdistus menetelmät on mutta liian kalliit. Typerykset, kun ovat puhtaalle luonnolle antaneet aivan olemattoman arvon.

#217: ranex - täyttä hölynpölyä 

Vapo ei todellakaan itse ole missään tekemisissä näytteenoton kanssa. Näytteet ottaa ja analysoi laboratoriossa jokin vesialan konsulttitoimisto. Tällainen väite että jokin kummallinen "salaliitto" olisi näytteiden ottamisen ja niiden analysoinnin takana pongahtaa esiin aina vähän väliä. Melko kummallista heittää keskusteluihin aivan väärää tietoa.

Turvetuotannon aiheuttama fosfori-, typpi ja kiintoainekuormitus lasketaan laboratoriossa analysoitujen vesinäytteiden sekä mitatun virtaamatiedon pohjalta. Suomessa veden määrä mitataan pääasiassa jatkuvatoimisilla mittareilla. Näin saadaan kaikki mahdolliset vesivirtauspiikit esim rankkasateiden jälkeen esille. Vesistöjen kuormituslaskelmat tekee kootusti Pöyry Oy joka on alallaan ehkä Suomen paras. Yhtiö on myös kansainvälisesti erittäin arvostettu toimija.

Lisäksi koko ajan tehdään monen täysin ulkopuolisen instanssin toimesta erilaisia tutkimuksia turvetuotannon päästöistä.