#423: Tämä nettiadressi ei levitä väärää tietoa. - Re: Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta 

 Kannattaisi varmaan käydä Finlexistä katsomassa, kuinka monenlaisten lakien olemassaolon hallitus on "pitänyt pimennossa". Sikainfluenssarokote ei ole ollut pakollinen. Sitä paitsi muistaakseni sen jälkeen, kun aikuisten rokotukset alkoivat, niitä jonotettiin ja niistä tapeltiin verissäpäin.

Mihin perustuu väitteesi, että sikarokote aiheutti kuolemia?

#428: Vieras - Re: Re: Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta

Sikainfluenssarokoteesta kyllä tuli tavallaan pakollinen, kun olet ammatiltasi esim. sairaanhoitaja, lääkäri tai töissä apteekissa jne. Kouluissa, päiväkodeissa jne. työyhteisön paine teki rokotteen ottamisen pakolliseksi. Myös median paine ajoi ihmisiä ottamaan rokotteen. Jos et ottanut, niin sait muiden haukkumiset niskaasi ja sinua alettiin vältellä. Kaiken takana oli pelko. Ja sillä pelolla myös lääkefirmat ratsastivat. Myös WHO lietsoi pelkoa, muistathan sen.

#428: Vieras - Re: Re: Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta 

 Ethän puolustele, ethän! Sosiaali-ja terveysministeriö sekä Terveyden ja hyvinvoinninlaitos kyllä tietävät, mistä narusta milloinkin on hyvä nykäistä! Jutun suunta riippuu siitä, mitä kansassa halutaan saada aikaiseksi.

Suomen viranomaiset ja ministerit osaavat laittaa median juontamaan juttujaan, kun sen katsovat omaa etuaan sopivasti ajavan. Juuri oikeanlaatuisia juttuja!

Tiedätkös ........... 1987 oli vähemmän internettejä ja tietokoneita kotitalouksissa, kuin on tänäpäivänä ja harvemmassa taloudessa oli Suomen lakikirjaa! Kansalaiset olivat todellakin huonossa asemassa ministeriön kaavailemien lakien ja päätöksien ollessa kyseessä. Hallituksessa myös tiedettiin tämä, eikä huudeltu, kun oltiin  kaavailemassa lakia joka puuttuu kansalaisten yksityisyyteen, koska lain laatijoitten ahneus oli voittanut moraaliarvot ja etiikan.

Sikaflunssarokote oli kyllä "pakollinen" niille, jotka halusivat säilyttää välit työpaikoilla ja kouluissa! Mm. sairaaloissa ja vuodeosastoilla potilailla oli semmoisten hoitajien hoidoista oikeus kieltäytyä keväällä 2010, jotka eivät olleet sikarokotetta ottaneet. Minkä sinä määrittelet pakoksi? Senkö että sinut raahataan kunnantalolle ja piikki lyödäänpersuusiisi sinun huutaessa EEEIIIII  ?

Aikuisten rokotusten alkaessa Sosiaali-ja terveysministeriö sekä Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen propakanda ja aiheeton pelon lietsominen yhteistyössä median kanssa oli purrut osaan väestöä. Jos nämä olisivat tienneet kaiken, minkä myöhemmin saivat tietoonsa, moni ei rokotetta olisi ottanut, niin kuin näiltäkin sivuilta on saanut lukea. Puolet suomalaisista eivät tapelleet jonoissa.......... muistaakseni!

Sikarokote aiheutti kuolemia, joista me saimme lukea joitakin uutisia jopa suomalaisista sanomalehdistä, kunnes tapauksista tiedottaminen kiellettiin vauvan kuollessa siihen. Ruotsissa kuoli useita sairaanhoitajia muiden lisäksi. Sikarokotteen aiheuttamat keskenmenot voidaan myös lukea kuolemiksi.