Stop eläinsuojeluterrorismille.

Kommentoitu viesti

Vierailija
Vieras

#199 Rauhaa

01.02.2011 15:00

Mielestäni ei kannattaisi lietsoa pelkoa käyttämällä termejä, jotka eivät ole asiaankuuluvia: terrorismi-sana viittaa väkivaltaan, kun taas eläinoikeusaktivistien harjoittama toiminta on lähinnä ilkivaltaa. En kuitenkaan sen kummemmin ota kantaa aktivistien toimiin, mutta ihmetyttää, kun joskus kaikki eläinsuojelijat leimataan luonnosta vieraantuneiksi. Kun itse olin lapsena isovanhempieni maatilalla niin kesäisin sioilla oli mahdollisuus olla ulkoläävässä, kanat ja kukko saivat tepastella avoimen kanalan oven kautta ulos ja sisälle mielensä mukaan ja lehmät olivat laitumella muun ajan, paitsi lypsyllä navetassa. Mielestäni nykyinen tehotuotanto puolestaan on vieraantunut luonnosta ja mieluummin sille asialle tulisi tehdä jotain, eikä yrittää estää eläinsuojelijoiden toimintaa, se kun ajaisi toiminnan maan alle ja sen seurauksena teot saattaisivat vain koventua.

Tietääkseni radikaalimmat eläinoikeusyhdistykset eivät saa, eivätkä edes hae valtion tukea vaan sitä saavat vain ne, jotka toimivat laillisin keinoin. Jos laillisesti toimivien eläinsuojeluyhdistysten jäseninä kuitenkin on laittomia keinoja käyttäviä aktivisteja niin he toimivat omaan lukuunsa. Maassa on paljon kaikenlaisten asioiden puolesta toimivia yhdistyksiä, joiden jäseniä on tuomittu esim. rattijuoppoudesta, myymälävarkauksista tms., joten silloinhan kaikista yhdistyksistä pitäisi ajaa pois muut kuin täysin nuhteettomat jäsenet, mikä kuulostaisi mahdottomalta.

Lapsuudessani ei myöskään ollut nykyisenkaltaista lihan kerskakulutusta. Lihan kulutus on lisääntynyt ja eläinsuojelijoiden kouluissa antama kuva nykyisestä tilanteesta tehotuotantotiloilla taitaa olla asianmukainen ja sitä faktaa on turha kieltää. Eläinsuojelijoiden toiminta pyrkii edesauttamaan lihansyönnin vähentämistä ja lihan arvostuksen nostamista sille kuuluvalle tasolle. Se taas voisi johtaa siihen, että tuotantoeläintilat saisivat vähemmästä eläinmäärästä tarvittavan tulon ja eläinten olot paranisivat lähemmäs luonnonmukaista.

Itse en enää käytä mitään eläinperäistä ruoassani, mutta en ole koskaan näiden vuosikymmenien aikana halunnut puuttua muiden syömisiin. Olen löytänyt nykyisten tehotuotantotilojen suhteen paljonkin kritisoitavaa, enkä esimerkiksi ymmärrä, miksi emakkosikaa pidetään porsimisaitauksessa, vaikka luonnollisemmissa oloissa emakko osaa äännellä siten, että porsaat osaavat pysyä pois alta. En myöskään ymmärrä, miksi rikotaan lakia karjuporsaita kastroimalla ilman kivunlievitystä. Toivottavasti kemiallinen kastraatio yleistyy tai keksitään jokin muu keino karjunhajua kammoavien mieliksi. Tuotantoeläinten pidon voisi yleensäkin saada jälleen lähemmäs luonnonmukaista ja eläinystävällisemmäksi, jos niin halutaan ja kunnollisille luomutiloille ja tilateurastamoille tms. toivonkin menestystä.

Hyväksi varmaankin olisi, jos tuotantotiloilla päästettäisi eläinsuojeluihmiset kylään päiväsaikaan isäntäväen seurassa, ettei tarvitsisi öisin liikuskella. Jotain huonoja jauhoja kuitenkin oli pussissa silläkin jostain väärinteosta kärähtäneellä sikalanpitäjällä, joka ei sallinut edes YLEn toimittajan vierailua sikalassaan kuvaajan kanssa keskellä päivää.
Kunpa tuotantotiloilla voitaisi hieman ohimennen katsella, mitä naapuri tekee ja rohkeasti puuttua virheisiin ja huomioida uupumukset ym. ja opastaa ja tukea kolleegaa, sehän olisi kaikkien etu, etteivät yksittäiset hulttiot tai loppuunpalaneet eläintenpitäjät munaa kaikkien mainetta.

Turkistarhauksen suhteen on kuitenkin täysin mahdotonta luoda eläimille Suomen Eläinsuojelulain turvaama oikeus lajityypilliseen käyttäytymiseen. Jos on epäselvää, miten turkiseläimet käyttäytyvät ja toimivat luonnossa niin tietoa olisi paljonkin saatavilla. Mielestäni turkistarhaajat ovat totaalisen täydellisesti vieraantuneet luonnosta, luonnoneläimistä ja inhimillisestä moraalista, samoin kaikki, jotka sitä alaa puolustavat. Toivottavasti tarhaajat itse vapaaehtoisesti lopettavat tarhauksen tai jos niin ei käy niin toivon todella, että päättäjät ja viranomaiset olisivat vihdoin valmiit noudattamaan eläinsuojelulain henkeä ja pykäliä ja turkistarhaus siirtyisi historian kirjoihin. Itse olen elänyt koko elämäni ilman yhtäkään eläimen karvaa ja samoin voi elää kuka tahansa.

Vastaukset

Vieras
Vieras

#203 Re: Rauhaa

2011-02-01 18:26:24

#199: Vierailija - Rauhaa 

 Ovatko nämä eläinsuojelijat sitten pyytäneet lupaa tulla päiväsaikaan tiloille.  Kyllähän jokainen ymmärtää, ettei tilat yöllä ole yhtä siistiä kuin päiväsaikaan, sillä eläimethän tekevät myöskin öisin jätöksiä.  Sitä enemmän on jätöksiä, mitä enemmän on eläimiä.

 Eikö pihatoissa ole  niin paljon eläimiä, että niiden ulosvienti olisi varmaan hankalaa eikä riittäisi valtavalle joukolle ruokaa.  Lisäksi aitojen rikkoutuessa kaikki eläimet lähtisivät liikenteeseen.  Siitähän syntyisi haittaa liikenteelle.  Entäpä valtavat sonnit, jos ne olisivat ulkona irtaimenaan.  Huh, enpä uskaltaisi olla lähelläkään niitä.

Suomessahan on keskimäärin pieniä karjatiloja, keskilehmäluku muistaakseni vähän yli 30, kun taas Kaliforniassa pienimmätkin karjat ovat 10.000 lehmän karjoja. 

Eläinaktivistit väittävät kaikkien tuotantoeläinten voivan huonosti, mikä ei kuitenkan todellisuudessa pidä paikkaansa.  Hyvinvoiva eläin tuottaa myös hyvin.

Itse en voi hyväksyä sitä, että luvatta mennään toisten rakennuksiin.

hannu
Vieras

#206 Re: Rauhaa

2011-02-01 22:43:23

#199: Vierailija - Rauhaa 

Kaikki eläin suojelu järjestöt saavat tukea ja ne hakevat myös sitä ja osa siitä rahasta menee varmasti tähän eläin terrorismiin, ja varmasti joka eläin supjelu järjestössä on joku joka tekee näitä iskuja ja ne iskujen tekiät pitäisi saada poliisin tietoon niin vain se voisi pelastaa eläin suojelun maineen. ja mitä tulee lihan syöntiin niin senhän ne järjestöt nimen omaan haluaisivat lopettaa suomesta kokonaan ja viedä näin meidän elinkeinomme ja millä perusteella sinun mielestäsi ne antavat oikean kuvan suomen eläin tuotannosta moska mun mielestä on liian helppo kuvata vain sairaita sikoja sairas karsinois mutta entä ne kaikki muut siat ne terveet ja hyvinvoivat miksi niitä ei kuvattu olenkaan? minun mielestäni olisi ollut kohtuus kuvata myös niitä terveitä sikoja mutta ei se olisi antanut toivottua tulosta asiassa.

no minä kuitenkin hyväksyn kaikki ihmiset sellaisena kuin ne ovat kasvis kuin lihansyöjätkin enkä muuten haluaisi mitään pahaa kellekkään mutta nyt on asia eri nimittäin en voi hyväksyä näitä rikollisia jotka tekevät vain pahaa toisille ja yrittävät tuhota toisen elämän!! mieti miltä itse siitä isännästä ja emännästä sitten tuntuu... sama tunne varmasti jos sulta vietäis sun lemmikit pois sen tähden kun olisit hoitanu niitä muka huonosti vaikka itse tiedät että olisit hoitanu niitä mitä parhaimmalla tavalla... mutta selitykset ei auta kukaan ei sua usko!