ASUMISRAUHA SÄILYTETTÄVÄ TUUSLAHDELLA JA TUUSMÄEN YMPÄRISTÖSSÄ

Ihmistäkin on suojeltava!!!

jopa on meteliä luvassa, kun tuntuu häiritsevän aina Helsinkiin asti. Tuusnimeläisiä vain yhtä

Yhdyn edelliseen!!!! Ja kuinkas tämä melu haittaa päivisin TÖISSÄ käyviä? Tuskin sitä rallia ajetaan yötäpäivää..

Tuusniemellä syntyneenä ja pitkään asuneena, tiedän että on ehdottoman tärkeää säilyttää rauhallinen ja luonnonkaunis ympäristö jatkossakin!

Melua ja saasteita aiheuttaville moottoriradoille löytyy kyllä tarvittaessa soramonttuja ym vastaavia alueita kaukana luonnonkauniista paikoista ja asutusten läheisyydestä. 

Ei moottorin ääntä, vaan kuunnellaan kuinka käki (vielä) kukkuu !  

Ehdoton ei Tuusmäen moottorikeskukselle. Kuinka Tuusniemen imago (mm. hiljaisuuden kylät, Tuusmäenhelmi, luonnon rauha) kestää kyseisen keskuksen tuoman melusaasteen vieläpä niin keskeiselle ja luonnonkauniille paikalle. Rauhallisuus on yksi keskeisimpiä asioita mikä voi houkutella asukkaita Tuusniemelle, joten on käsittämätöntä kuinka niin suuri osa Juojärven rantaa uhrataan pienen ihmisjoukon intresseille.

Yrittäjyys yleensä on hyväksi, mutta aina täytyy ajatella kokonaisetua. Kyseiselle keskukselle löytyy tarvittaessa paikka jostain muualta, jossa se ei aiheuta häiriötä niin paljon luonnolle tai niin suurelle vakituiselle/mökki asutukselle. On myös kunnalta edesvastuutonta ajaa tietyn ihmisjoukon etua, suuren ihmisjoukon kustannuksella.

Yleiskaavassa, jossa Tuusmäen toimintoja visioidaan, on huomioitu kokonaisuus. Kokonaissuunnitelmaan sisältyy osin rinnetoimintojen palauttaminen, Hoikanniemeen normaalia rannan äärelle sijoittuvaa matkailumajoitustilaa, rinteen taustoille ratatoimintoja ja laajoja metsäisinä säilyviä luonto- ja retkeilyalueita. Näitä kaikkia tarvitaan, ne tukevat toinen toistaan.

Kaikki nämä on valmisteilla olevien suunnitelmien mukaan tarkoitus toteuttaa niin, ettei niistä aiheudu millekään toiminnalle haittaa. Yhtenä lähtökohtana on toimintojen ympäristöystävällinen toteuttaminen. Kuten valmisteilla olevasta kaavasuunnitelmaraportista voidaan lukea, tavoitteena on ratojen sijoittaminen ja toteutus siten, ettei niistä aiheudu mm. meluhaittoja ympäristöönsä. Tämä on täysin mahdollista näin, sijoittelun ja tarvittaessa erillisten melusuojausten avulla.

Kenenkään intressihän ei ole hanketta (eli kokonaisuudessaan Tuusmäen kehittäminen) viedä eteenpäin, jos siitä aiheutuu haittoja itselleen ja ympäristölleen, johon sisältyy siis paljon muutakin kuin nyt esille nostetut ratatoiminnot.

On erinomaista, jos Tuusmäen maankäyttöä saadaan aktivoitua. Jopa siten, että siitä hyötyvät laajemminkin mm. Tuusniemeläiset. Jos hankkeiden jatkosuunnitteluvaiheet ja itse toteuttaminen tehdään kuten on visioitu, ovat hyödyn saajia koko Tuuslahden ympäristö mm. tonttimaiden arvonnousun ja alueen palvelutarjonnan monipuolistumisen myötä. Samoin työllistävä vaikutuskin on ilmeisesti jonkin moinen.

Toivotan tälle hankkeelle myötätuulta. Näen sen erinomaisena mahdollisuutena kokonaisuudessaan yhtenä osana Tuusniemen ja laajemmin koko Koillis-Savon matkailun kehittämisessä. Hanke ei heikennä Tuusniemen imagoa luonnonläheisenä kuntana. Päin vastoin hankkeella osaltaan luodaan mahdollisuuksia saada matkailijoita laaja-alaisesti upean ja varsin laaja-alaisen luonnonympäristön äärelle.

Tuusniemellä lapsuuteni ja nuoruuteni viettäneenä, sittemmin Tampereen kautta Kuopioon kotiutuneena voin sanoa, että Tuusniemelle lomailemaan tullessa valttikortit ovat kunnan luonnonläheisyys ja rauhallisuus, erityisesti matkailukohteet Tuusmäen Helmi (kaunis näköalapaikka Tuusmäessä) sekä Seinävuoren rotkolaakso. Näitä tulisi enemmäkin varjella kuin tuhota.

Moottoriurheilukeskuksen perustaminen Tuusmäkeen vaikuttaisi melusaastetta pitkän matkan päähän itse moottoriurheilukeskuksesta, koska korkea paikka ja vesistön läheisyys johtaisi melua kilometrien päähän.

Tuusniemi on kuuluisa mökkien runsaasta määrästä johtuen. Kuka ajattelee mökkiläisten ja vakituisten asukkaiden näkökulmaa asiassa? Melu on saastetta siinä missäkin muukin saaste. Entä miten vesistön kävisi, kun öljyt yms. moottoriurheilun valumajätteet valuisivat vesistöön? Tuusniemi on kuuluisa puhdasvetisestä Juojärvestä, mutta miten kauan tällä menolla? Tuusmäen alla oleva Tuuslahti on suorassa vesistöyhteydessä Juojärveen ja näin Tuusmäestä on suora yhteys Juojärveen.

Kysyn vain, minne on unohtumassa hiljaisuus ja luonnonläheisyys valttikortteina, kun houkutellaan turisteja ja vakituisia asukkaita (=veronmaksajia) Tuusniemelle? Halutaanko alueelta karkoittaa ne, jotka ovat sinne hakeutuneet luonnonrauhaan?

Entä onko muistettu ajatella, että Tuusmäessä on lenkkipolut ja hiihtoladut, lisäksi eläimistöä?

Sinänsä kannatettava idea, mutta Tuusmäki paikkana on väärä. Nyt pyydän kunnan päättäjiltä kauaskantoisuutta sen suhteen, mitkä ovat Tuusniemen imagon kannalta keskeiset asiat. Ja että moottoriurheilukeskusta ei tulisi sijoittaa parhaimmille paikoille kunnassa, kun muitakin paikkoja sille on.

Ovatko kuntapäättäjät kuulleet "ympäristövaikutusten arvioinnista", jossa tunnistetaan ja arvioidaan yksittäisten hankkeiden tai suunnitelmien ja ohjelmien kielteisiä ja myönteisiä vaikutuksia mm. ihmisiin, luontoon, rakennettuun ympäristöön ja luonnonvaroihin?

Kannattaa tutustua ympäristövaikutusten arviointiin sivulla:

http://www.ely-keskus.fi/FI/ELYKESKUKSET/POHJOISSAVONELY/YMPARISTONSUOJELU/YVA/Sivut/default.aspx

Olen todella kiinnostunut työskentelemään moottoriurheilukeskuksessa nimenomaan Tuusniemellä.

Onko jollakin tietoa millaisia työtehtäviä keskuksessa olisi tarjolla? ovatko osa-aikaisia vai kokopäiväisiä ja ympärivuotisia.Millainen on tämän moottoriutheilukeskuksen toiminta- ja markkinointisuunnitelma?

Mikäli joku tietää asiasta/suunnitelmasta tarkemmin,laittaisiko infoa tähän keskusteluun.

Aluetta läheltä seuranneena pystyn kertomaan että Tuusmäen alueella, Kuosmansuon ympäristössä on vuosittain metson soidinpaikka.Näin ollen suunnitellulla moottoriurheilukeskusalueella on 3-4 metson pesää vuosittain, onko nämä ja muuta luonnon ainutalaatuiset harvinaisuudet vara menettää?

Moottoriurheilukeskus on ok, kunhan sitä ei tehdä näin ainutlaatuiselle alueelle luonnon ehdoilla ja samalla tuhotaan Tuusniemen luonnonkaunis maine.

Moottoriurheilukeskukselle löytyy takuulla sopiva paikka joka ei tuhoa luonnonvaraisuutta näin paljon kuin tämä suunnitelma!..... ja yrittäjällekin olisi helpompaa siirtää suunnitelma toiseen paikkaan ehkä toiminta olisi silloin jopa kannattavaa.

On aika jännää, että moottorien äänet eivät kuuluisi alueen korkeimmalta harjulta, kirkonkylän keskustaan. Juuri menneet rallikisat aiheuttivat asukkaissa melkoisen kirjoittelun paikallisessa avviisissa. Miten mahtaa olla, kun alkavat pärryyttää, joka päivä ja etenkin viikonloppuisin. Mielenkiinnolla odotan, että kuinka korkeat pitää olla meluvallit etteivät moottoripyörien mölinä kuuluisi järven rantaan. Muualla maailmassa olen kuullut äänen kantautuvan vettä pitkin kauemmaksikin. mutta Tuusniemellä ovat keksineet ääntä hidastavan Tuuslahden. Miksi pitää rakentaa toinen autorata jos on jo yksi vajaalla käytöllä? Eikö olisi hyvä lähteä kehittämään jo olemassa olevaa rataa, eikä haahuilemaan ihan mahdottomia.

Eikö milloinkaan Tuusniemelle saada mitään järkevämpiä hankkeita,kuin tämä parhaaseen luonnonrauhaan kaavailtava moottorirata.Kannattaisikohan ajatella esimerkiksi jotakin teollisen toiminnan tukemista.Saisivat kuntalaiset lisää työpaikkoja,ja melu pysyisi hallien sisällä.Kesämökkiläisetkin saisivat viettää viikonloputkin luonnonrauhaa kuunnellen.

#6: Hyvä kokonaissuunnitelma - Toiminnallisia keskuksia on hyvä olla. 

Kun harkitset kesämökin/tontin ostoa, niin ostatko sen heti pärinäradan naapurista? Epäilen. Miten voit kuvitella tontin olevan arvokas? Kuka muu sinne haluaisi?