TURVALLINEN KOULUTIE POHJOIS-ESPOOSEEN

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista TURVALLINEN KOULUTIE POHJOIS-ESPOOSEEN.


Vieras

#1

30.10.2012 22:08

toinen adressi "vaadimme muutosta perusopetuslakiin 32 § Koulumatkat" http://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_perusopetuslakeen_32__koulumatkat

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

31.10.2012 06:59


20 vuotta Pakankylässä

#3 minkälainen kevyenliikenteen kulkureitti riittäisi ?

08.11.2012 20:21

Kevyenliikenteen väylä voisi olla myös vähän kapeampi ja vaihtelevan levyinen. Ei sen tarvitse edes olla kokonaan asfaltoitu . Sellainen esim. hiekoitettu tie, jossa voi kävellä ja hevoset kulkea. Ruuhkaa tuskin syntyy meidän alueella.
Miettikää ihmiset

#4 Hyvä idea mutta turhaa

19.11.2012 14:49

Idea on hyvä. kuka ei haluaisi turvata lasten koulumatkaa mutta käykääpä ajamassa snettansintie hitaasti läpi ja miettikää miten saatte siihen kävelytien?
Kuinka monen pihasta joudutaan tonttia viemään että kävelytie onnistuisi?
Kuinka monta onnettomuutta on tapahtunut snettansintiellä kevyelle liikenteelle?
Ja bussi nro 86 kulkee juuri tämän takia aamuisin toisinpäin että saa kerättyä kaikki oppilaat pakankylän ja röylän kouluille.
Turvallisuuden puolesta

#5 Re: Hyvä idea mutta turhaa

23.11.2012 09:11

#4: Miettikää ihmiset - Hyvä idea mutta turhaa

On totta, että kevyen liikenteen väylän, kapeankaan, toteuttaminen Snettansintien varteen ei ole helppoa ja että se vie joidenkin talojen pihasta siivun. Valtio (ELY-keskus) on juuri lunastanut itselleen maata tien molemmin puolin, joten se, mikä näyttää olevan ihmisten pihaa, ei kaikilta osin enää sitä ole. Toivottavasti juuri sitä tilaa voitaisi jatkossa käyttää kevyen liikenteen väylää varten.

Turhaa kevyen liikenteen väylän toteuttaminen ei todellakaan olisi. Tie on vaarallinen kaikille tiellä liikkuville, ei vain jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Autot joutuvat väistelemään jalankulkijoita ja siitä syntyy vaaratilanteita. Itse koen, että ne ovat päivittäisiä. On suoranainen ihme, että vakavilta onnettomuuksilta on tähän asti vältytty. Täytyykö jonkun kuolla ennen kuin tien vaarallisuus tunnustetaan? Vai onko silloinkin vielä kevyen liikenteen väylä "turha"?

Bussi 86 toimii kyllä melko hyvin koululaisten kuljetuksiin, mutta ei palvele kaikkia. Ne lapset, jotka käyvät Rödskog skolaa ja asuvat Snettansintien alkupäässä tai Niittymäen/Niittyveräjän varrella, eivät pääse kouluun bussilla, koska bussi kulkee "väärään suuntaan". Heille ei myöskään myönnetä koulutaksikyytiä.

 

KYRPÄ

#6 TURVALLISUUS ▲ !

19.05.2020 02:00

VASSARI PEDO FIILIT POIS LIIKENTEESTÄ SAALISTAMASTA JA IHMISTEN YLI AJAMASTA AUTOILLA NIIN SITTE

KYRPÄ

#7 MIKS VASEMMISTO TU HOO BUSSI AJAT JA HARMISTAA KURJISTAA SITEN KOKO SUOMEN KANSAN ?

19.05.2020 02:01

 

 

NÄINHÄN SE ON JA SIT KANS SE KU VASEMMISTO LIITTO ON TUHONNU AIKATAULUT :( !

 

KUTEN ESIMERKISKI SE KUN BUSSI EI KULJE ENÄÄ KELLO 4 JÄLTÄ VAAN VASTA 7 TE MÄLTÄ TAI 7.59 :( !!

 

       >

 

 

JA HUOM KULKI ENNEN   4 JÄLTÄ EI 4.59      KELLO :( !!!