Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4633

Enemmin haittaa kuin hyötyä. Vähennetään kansanedustajien määrä puoleen niin saadaan enemmän säästöjä.

(Mäntyharju, 02.02.2017)

#4652

Ihan älytöntä

(Tuusula, 02.02.2017)

#4657

Varför finns denna sida inte på svenska? Är inte föreningen vår tvåspråkig?

(pargas, 02.02.2017)

#4659

Ei erillistä veroa veneille.

(Loviisa, 02.02.2017)

#4673

Kohtelee veneilijöitä epätasaisesti.

(Kaarina, 02.02.2017)

#4716

Itselläni on kaksi venettä. Toinen on Helsingissä meren rannalla ja toinen Päijänteellä mökkirannassa. Veneen polttoaine maksaa jo nykyisellään huomattavasti enemmän kuin auton polttoaine, yli 100 litran tankkia ei täydennetä kanistereilla vaan sataman huoltoasemalla. Kuluja on jo aivan tarpeeksi ilman verotusta. Vero iskee myös suomalaiseen työhön - venevalmistajiin. Myynti pienenee ja työpaikat vaarantuvat.

(Helsinki, 02.02.2017)

#4722

Veneveron sitominen vain moottoritehoon ja siihen otettu asteikko on aivan älytön. Minulla on vuonna 1990 ostettu pieni vene, jossa sattuu olemaan saman ikäinen 200 hv moottori. 300 euron vero on aivan kohtuuton veneen arvoon ja vuosittaiseen käyttöön nähden, ja on epäreilua, että miljoonien uivista kesähuviloista, joilla ollaan ja liikutaan vaikka koko kesä, menee sama vero.

(Espoo, 02.02.2017)

#4723

Kun nykyistä venerekisteriä suunniteltiin, veneilijät epäilivät sen tähtäävän tulevaan verotukseen. Hallinnon taholta tämä kiistettiin jyrkästi ja sanottiin rekisterin olevan vain turvallisuutta varten. Nyt ollaan tässä!

(Kotka, 02.02.2017)

#4730

Maksamme veroja jo ihan riittävästi veneiden hinnoissa ja niihin liittyvissä palveluissa.

(Helsinki, 02.02.2017)

#4732

En kannata epäreilua ja epätasa-arvoista kateusveroa. Tuotan veneilyharrastuksesta jo erilaisina veroina ja maksuina suoraan ja välillisesti satoja tai jopa tuhansia euroja vuodessa (ALV, palvelut, polttoaine, ym). Ellei olisi venettä, sen ajan ja nämä eurot kuluttaisin ulkomailla lomareissuilla. En näe että minua pitää tästä harrastuksesta, kotimaan suosimisesta ja verojen maksusta rangaista.

(Espoo, 02.02.2017)

#4734

Myös matkaperävaunut ja moottorikelkat verolle. Venevero tulisi toteuttaa vain siten, että kaikki rekisterivelvolliset venetyypit verolle, mutta vero vain esim. 20€ / vene.

(Espoo, 02.02.2017)

#4737

Venevero on osoitus hallituksen kykenemättömyydestä tehostaa julkisen sektorin toimintaa. Sen sijaan se keskittyy pakonomaisesti keksimään veroja, joilla kansalaisten liikumisvapautta rajoitetaan ja koitetaan estää kansakunnan tuottavan osan motivaatiota selviytyä tehtävässään latautumalla veneilyn parissa.

(Helsinki, 02.02.2017)

#4741

Aina toistetaan samaa virhettä, minkä lopputuloksena on verotuottojen pienentyminen kokonaisuuteen liittyvien toimintojen pienentyessä. Aivan kuin hallituksen helmitaulusta olisi helmiä pudonnut eivätkä sitä huomaa!

(Helsinki, 02.02.2017)

#4775

Eduskunnan kansanedustajista puolet pois. Otettava vain asiantuntijoita EIKÄ MITÄÄN ÄÄNIHARAVIA

(Kuopio, 02.02.2017)