Lakeudenpuiston säilyttäminen puistona Seinäjoella
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#206
Järjetön paikka kongressikeskukselle. Jos se on ihan pakko rakentaa, tehkää se muualle. Lakeudenpuisto säilytettävä nykyisellään.(Seinäjoki, 25.05.2017)
#226
Ette ala rakentamaan mitään siihen!(seinäjoki, 27.05.2017)
#252
Keskustan kauneinta aluetta ei saa tuhota!(Seinäjoki, 30.05.2017)
#259
Mielestäni Lakeudenpuisto pitää säilyttää puistona, koska Seinäjoella on niin vähän puistoja ja kongressitalon parkkitila veisi suuren osan puistosta rakennuksen lisäksi, Areenan laajennus kyllä palvelee tämän kokoisen kaupungin tarpeita.(Seinäjoki, 30.05.2017)
#296
Lakeudenpuiston säilyttävä vihreänä kauniina tapahtuma paikkana. Jokseenkin ainoana Seinäjoella.(Hyllykallio, 31.05.2017)
#301
ei rakennuksian Lakeuden puistoon(Seinäjoki, 31.05.2017)
#304
Seinäjoki ei mielestäni sovi korkeiden kerrostalojen kaupungiksi. Kyllä tuollaiselle isolle rakennukselle varmasti löytyy paikka jossakin muualla.(Seinäjoki, 01.06.2017)
#323
Puisto puistona!(Seinäjoki, 01.06.2017)
#326
Ehdottomasti täytyy säilyttää puistona.(Seinäjoki, 01.06.2017)
#328
Seinäjoelle kahden viikon päästä takaisin muuttava haluaa, että Lakeudenpuisto pysyy jatkossakin puistona.(Kauhava, 01.06.2017)
#331
lakeudenpuisto säilytettävä puistona(Seinäjoki, 02.06.2017)
#335
Ei keskustan tarvi olla joka kolkasta betoni viidakko. Kyllä tuo puisto pitää saada olla koskematon,se on kuitenkin niin pieni pläntti.(Seinäjoki, 02.06.2017)
#337
Arkkitehti voisi lukea Helsingin Sanomien jutun "Voimme huonosti, koska vietämme liian vähän aikaa luonnossa – ..."(Seinäjoki, 03.06.2017)
#347
Mikähän Seinäjoella ajaa päättäjiä näihin järjettömyyksiin? Haiskahtaa ja pahasti. Kuka hyötyy ja miten siitä että kaikki rakennetaan betonia ja vaijeria täyteen?Seinäjoen vähäiset virkistysalueet varjeltava!
(Seinäjoki, 05.06.2017)
#348
Seinäjoelta löytyy kongressitiloja: Uimahalli-Urheilutalo, Areena, OmaSp-stadion, Seinäjoki-Sali, Törnävä jne.Ei kaupungille lisää rasitteita! Eikö olisi parempi kehittää puistoa ja siirtää esim. kesän tapahtumalavat Lakeudenpuistoon? Voitaisiin rakentaa pysyviä rakenteita mm. äänentoistoon, esiintymisareenaksi jne.
(Seinäjoki, 05.06.2017)
#355
Tämä on hyvä ja kannatettava aloite.(Seinäjoki, 07.06.2017)
#376
Säilytettävä ehdottomasti puistona!(Seinäjoki, 12.06.2017)
#377
Säilytettävä puistoalueena ehdottomasti, on kaunis alue!(Seinäjoki, 12.06.2017)
#386
Viereinen Aaltokeskus tarvitsee ympärilleen tämän tilan, se lisää Aaltokeskuksen arvokkuutta Centralpark maisesti. Lisäksi puisto on ainakin ennen palvellut erilaisten ulkotapahtumien pitopaikkana ; Vauhtiajot iltatapahtuma, tangotapahtumat, piknik ja oleskelu alueena jne. 10 vuotta Turussa asuneena olen ymmärtänyt puistoalueiden tarpeen kaupunkialueella. Turussa ihmiset käyttävät puistoalueita ajanviettopaikkana ja Kaupunki tarjoaa mm. Urheilu ja vapaa-ajanviettoon erilaisia pelivälineitä. Mielestäni aluetta tulisi kehittää ulkoilu ja oleskelu alueen suuntaan. Pystytetään ne betonielementit jonnekin muualle, laajennetaan keskustaa kaupungin ulkolaidoille esim. nyt kävelykulkusillan saaneen Itikan ja Rengastie alueelle päin. Sinne on lyhyt matka juna-asemaltakin. Itikan suunnan jokimaisemat on täysin käyttämättä. Vaikuttaa siltä, että mielikuvitus on nyt loppunut ja keskusta-aluetta on tuijotettu liian kapea katseisesti. Rytmikorjaamon alueella olisi hyvin tilaa kokous- ja tapahtuma keskittymälle.(Seinäjoki, 18.06.2017)
#390
Asemanseudun (ylimääräiseksijääneet ratakiskot, tullin alue ja veturihallin alue) vaatisi välitöntä rakentamista mm.kongressikeskus ja autoparkki...(Seinäjoki , 18.06.2017)