Vastustamme Sundsbergin eritasoliittymää
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Olen huolissani, miten tämä vaikuttaa alueen liikennemäärään ja erityisesti kouluun kulkevien lasten turvallisuuteen.(Kirkkonummi, 16.08.2017)
#7
Vastustan liittymää koska sen voi toteuttaa paremmin kehä3 kautta. Turhaa liikennettä vaarantamaan koulun kulkua vain siksi että sieltä on lyhyempi matka ajaa Länsiväylälle. Kaikki liikenne kehä3:n kautta on suotavaa.(Sundsberg, 16.08.2017)
#9
Allekirjoitan addressin Kirkkonummen kunnalle jo aikaisemmin toimittamillani perusteilla(Kirkkonummi, 16.08.2017)
#10
Kulkuyhteys Suvimäkeen voidaan toteuttaa esim. ennakoimalla Kehä III:n laajeneminen ja rakentamalla silta Masalan puolelta Suvimäkeen. Tällä ehkäistäisiin vaaratilanneriskin moninkertaistuminen koulun välittömässä läheisyydessä sekä rakentamisen että varsinaisen käytön aikana.(Kirkkonummi, 16.08.2017)
#21
Järjetön ajatuksenakin rakentaa korkea silta sundetjoen yli ja ohjata läpiajoliikenne koululiikenteen ja kapean Kartanonkujan läpi ihmisten takapihoja viistäen. Nyt valot päälle siellä kunnassa arkkitehti Luomajärvi ja kumppanit!(Kirkkonummi, 16.08.2017)
#46
Allekirjoitan koska täällä asuvana vastustan Sundsbergin eritasoliittymää.(Kirkkonummi, 16.08.2017)
#47
Tiejärjestely heikentää merkittävästi liikenneturvallisuutta erityisesti Kartanorannan ala-asteen kohdalla.(Sundsberg, 16.08.2017)
#52
Vastustan uuden asuinalueen liikenteen ohjausta Sundsbergin läpi.(Kirkkonummi, 16.08.2017)
#56
lasten koulutie on oltava turvallinen!(vantaa, 16.08.2017)
#58
Tämä vaarantaa mm lasten koulutien turvallisuuden, pienelle kylätielle ei ole turvallista ohjata yhtään ylimääräistä liikennettä!Kehä 3 nopeat ja sujuvat, turvalliset suorat omat moottoritieliittymät tulee rakentaa kuntoon ennen uusien asuinalueiden rakentamista. Liikenteen ohjaaminen kyläkoulun ja nyt rauhallisen asuinalueen läpi on järjetöntä.
Uusilla alueille asuvilla on luonnollisesti tarve päästä nopeasti paikasta toiseen ja pienet kiertotiet ajavat mm töihin kiirehtivät kaahaamaan. Ylimääräinen liikenne tukkii kapeat tiet ja autot saastuttavat turhaan seisoessaan jonossa ruuhkapiikeissä; myös ympäristön säilymisen kannalta on tärkeää järjestää autoliikenteelle kulku kunnollisista, omista uusista liittymistään.
(Sundsberg , 16.08.2017)
#60
Suunniteltu tieyhteys ollaan rakentamassa suoraan ala-asteen kulmalle. Nyt jo kyseinen risteys on melkoisen liikennöity ruuhka-aikaan, jolloin myös oppilaat ovat liikkeellä. Sen liikennettä ei mitenkään voi lisätä niin paljoa, kun tuo suunniteltu uusi alue ja Kartanonrannan alueen lisärakentaminen toisi ilman, että lasten ja muiden tielläliikkujien turvallisuus ei vaarantuisi.(Kirkkonummi, 16.08.2017)
#63
Nykyiset päiväkodin ja koulun viereiset risteykset ovat jo nyt tarpeeksi haastavia alueen pienemmille ja suuremmille pikkulapsille/koululaisille. Se että liikenne moninkertaistuisi asuinalueen läpikulkuliikenteen kautta ei todellakaan tulisi helpottamaan asiaa. Emme halua kokea onnettomuuksia. Jokainen pikkuihminen on todella tärkeä.(Sundsberg, 16.08.2017)
#66
Vastustan liikenteen lisäämistä koulun läheisyyteen sekä jo entuudestaan kapeille teille. Mikäli hanke tullaan toteuttamaan haluan tietää kuka tulee kantamaan vastuun, mikäli joku pieni koululainen tai isompi tien käyttäjä joutuu lisääntyvästä liikenteestä johtuen uhriksi.(Sundsberg, 16.08.2017)
#69
Olen huolissani lasten turvallisuudesta alueella , jos liikenne määrä kasvaa.(Kirkkonummi , 16.08.2017)
#71
Läpiajon järjestäminen Sundsbergin Kartanonrannan läpi uudelle asuntoalueelle on järjetöntä ja tarpeetonta. Uuden asuinalueen asukkaat ansaitsevat oman suoran liittymänsä Kehä III:lle, eikä pientä ja rauhallista Sundsbergiä saa muuttaa tuhansien naapurikyläläisten läpiajoväyläksi.(Sundsberg, 16.08.2017)
#78
Suunnitelma on järjetön.(Sundsberg, Kirkkonummi, 17.08.2017)
#79
Asun alueella ja nyt jo on ruuhkaista koulujen sekä tarhojen läheisyydessä, kun on vain yksi väylä mistä ajetaan sisään Sundsbergiin. Turvallisuus liikenteessä heikkenee ja erityisen huolissani olen rakentamisajan rekka- ja työmaaliikenteestä. En ymmärrä miksi ahtaaseen paikkaan pitää väkisin tunkea lisää liikennettä.(Kirkkonummi, 17.08.2017)
#81
Typerää tuoda lisä liikennettä Kartanonkoulun ja päiväkodin läheisyyteen, sekä Kartanontielle jossa liikkuu paljon lapsia. Myös sundet maisema ja linnut kärsivät(Kirkkonummi, 17.08.2017)
#85
Tutustuttuani kaavaan en koe ehdotettua ratkaisua entisen ja rakennettavan alueen asukkaita hyvin palvelevana. Lisäksi tulevaisuuden muutokset kehä III ja sen liittymissä tulisi huomioida jo tässä vaiheessa paremmin.(Sundsberg, 17.08.2017)
#89
Asun Sundsbergissa ja vastustan aivan järjetöntä ideaa.(Sundsberg, 17.08.2017)
#92
Allekirjoitan, koska olen huolissani että kaikki liikenne ohjataan Kartanonrannan koulun vierestä. Jo nyt koulun vieritse kulkee aamuisin samaan aikaan koululaisten kanssa melko vilkas liikenne.(Kirkkonummi, 17.08.2017)
#103
Suunniteltu uuden alueen lisäliikenne pelkästään Kartanontien kautta ruuhkauttaa Sundetin puistotien aamuliikennettä ja vaarantaa lapsivaltaisen alueen pienten koululaisten koulumatkoja koulun välittömässä läheisyydessä. Uusi alue voidaan toteuttaa vain jos on mahdollista rakentaa sieltä suoraan eritasoliittynä Kehä III:lle. Lisäksi Kehä III on jo nykyisellään työmatka-aikaan ruuhkainen Kauklahden kohdalla, joten koko kehän länsipään alueen asuntorakentamista tulisi hillitä siihen asti että kehä on rakennettu moottoritietasoiseksi.(Kirkkonummi, 17.08.2017)
#120
Läpiajon järjestäminen Sundsbergin Kartanonrannan läpi uudelle asuntoalueelle on täysin järjetöntä. Ei ole mitenkään järkevää tuoda tuhansien henkilöiden, autojen, ja tavaraliikenteen läpiajoväylää kaikkine liikennemäärineen koulun kulmalle. Oma suora liittymänsä uudelle alueelle on toteutettavissa vallan mainiosti ja paljon turvallisemmin suoraan Kehä III:lle. Ei ole mieltä ohjata tällaista liikennettä pienen ja rauhallisen Sundsbergin läpi.(Kirkkonummi, 17.08.2017)
#151
Järjetöntä tunkea muualta tulevaa liikennettä kapealle kadulle, jossa asuintalot ovat hyvin lähellä. Tämä järjestely ja uuden sillan rakentaminen joen yli, merkitsisi viimeistenkin vanhojen isojen puiden kaatamista joen ympäriltä. En hyväksy tätä suunnitelmaa millään muotoa.(Sundsberg, 19.08.2017)
#158
Ei läpikulkuliikennettä Sundsbergiin! Alueella paljon lapsia ja nykyinen määrä autoja alueelle sopiva. Ei siis läpikulkumatkalla Sundsbergin läpi, kiitos! Luotan, että keksitte paremman ratkaisun!!(Sundsberg, 19.08.2017)
#171
Aiheuttaa reilusti lisää liikennettä ja saastetta ja vaara tilantieta koulun yhteyteen.Tämän tyyppinen liikenneratkaisu ei sovi natura alueen läheisyyteen. Ratkaisu siltoineen.
Merikotkat ja liitooravat pesivät alueella niin tuntuu herkän luonnon raiskaukselta rakentaa korkeita kerrostaloja alueelle ja repiä metsä alas ja tuhota vanha aarnimetsämme.
(Sundsberg, 24.08.2017)
#174
Allekirjoitan koska, Sundsbergin kautta Suvimäkeen suunniteltu tie lisää liikennettä Sundsbergin alueella, heikentää alueella liikkuvien lasten ja nuorten turvallisuutta sekä aiheuttaa melua.(Sundsberg, 24.08.2017)
#193
mielestäni eritasoliittymä Kartanonrannan koulun kupeessa on todella vaarallinen ratkaisu kun viereistä peltoa voisi käyttää!! Näin säästetään ihmishenkiä.(Kirkkonummi, 11.09.2017)