Lasta on suojeltava – Yhdyntä alle 12-vuotiaan kanssa on aina törkeä raiskaus.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2012

Lapsella on oikeus elää lapsen elämää.

(Vantaa, 27.11.2017)

#2020

Missä on oikeus, kun tällaisen annetaan tapahtua, missä Suomi menee.

(Vantaa, 27.11.2017)

#2032

Suomi ei ole tasa-arvoinen oikeusvaltio niin kauan, kun seksuaalirikosten lainsäädäntö ja tuomiokäytännöt ovat rikosten vakavuuden huomioon ottaen asianmukaisemmalla tasolla. Uhrin kärsimystä tulee kunnioittaa eikä tarkoituksenmukaisesti lieventää rangaistuksia nykylainsäädännön sallimien "porsaanreikien" avulla. Lisäksi lapsiin kohdistuvista seksuaalirikosten tuomioiden tulee olla varoittava esimerkki muille rikosta suunnitteleville, tällä hetkellä tuomiot ovat aivan liian kevyitä tuotettuun haittaan nähden.

(Forssa, 27.11.2017)

#2035

Annetaan lapsiemme olla lapsia ja turvataan heidän oikeudet.

(Oulu, 27.11.2017)

#2037

Maallikkona en ajatellut että 10-vuotiaalta voidaan odottaa aktiivista tahtotilan ilmaisua, erittäin pahasti pielessä on lainsäädäntö. Vaadin muutosta tähän lakiin/linjaukseen joka ei suojele lapsiamme. Terveisin 9-vuotiaan tyttären isä.

(Helsinki, 27.11.2017)

#2038

Aikuisen tehtävä ja velvollisuus on SUOJELLA lasta AINA

(Hämeenlinna, 27.11.2017)

#2046

Miksi lapseen kohdistuva raiskaus menee vähällä tuomiolla?

(KOKKOLA, 27.11.2017)

#2050

Mielestäni tuo ikäraja voisi olla jopa korkeampi, esimerkiksi 15.
Lapsien oikeutta on suojeltava kaikin mahdollisin keinoin.

(Lahti, 27.11.2017)

#2086

Raiskaus on törkeä alle 12 vuotiaaseen.Sanooha tuon jo ihmisen järki!

(Lahela, 27.11.2017)

#2089

Jos laissa on jo kriminalisoitu alaikäisen ja aikuisen seksisuhde niin hyväksikäyttäjä tekee tietoisen teon ja silloin kyse on aina törkeästä hyväksikäytöstä eikä kymmenvuotias todellakaan uskalla puolustaa itseään kaikin keinoin.

(Ryttylä, 27.11.2017)

#2105

Yleinen ja omakin oikeustajuni on koetuksella, kun lainsäädäntömme ja sen tulkinta toimii paitsi lasten, myös yleensäkin raiskaustapausten osalta vastoin talonpoikaisjärkeä.

(Espoo, 27.11.2017)

#2110

Nyt järki ohoi, tämä on sairasta. Missään ikinä tämän ikäisen lapsen ei tulisi kuulla "oikeudelta" ettei ole tehnyt tarpeeksi raiskauksen välttääkseen tai vastustellut tarpeeksi. Kyse on lapsesta jota oikeusjärjestelmän tulee tämmöisen tapahtuman jälkeen suojella kaikin keinoin ja tästä tulisi antaa myös tuntuvan ankara rangaistus. Koko lapsen tulevaisuus voi olla nyt pilalla.

(Espoo, 27.11.2017)

#2134

Järki hoi!

(Porvoo, 27.11.2017)

#2165

Mun mielest tuo 12v on turhan alhaalla mit parempi kumminki mitä nyt on

(Säkylä, 27.11.2017)

#2170

Minun mielestä raja on 16vuotta.

(Kankaanpää, 27.11.2017)

#2172

Raiskauslainsäädäntöä muokatessanne voisitte myös lisätä mukaan raiskauden määritelmään suostumuksen puutteen. Kyseinen lainkohta puuttuu ja oikeudessa kysellään yhä typeriä kysymyksiä, kuten ”mitä sinulla oli päällä”.

(Kerava, 27.11.2017)

#2182

Tähän asiaan on puututtava. Lasta täytyy suojella!!!

(Sastamala , 27.11.2017)

#2183

Lapsi on puolustuskyvytön, vaikka ei sitä kykenisi ilmaisemaan. Lain tehtävä on tukea ja suojella seksuaaliselta hyväksikäytöltä!!!!!

(Raasepori, 27.11.2017)