Tampereen Kauppi-Niihaman metsä säästettävä luonnolle ja virkistyskäytölle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2401
Metsän arvo on mittaamaton.(Tampere, 17.04.2018)
#2418
Metsä karkaa liian kauas kaupungista. Golffarit kulkevat autolla ja pääsevät kyllä pidemmällekin.(Tampere, 17.04.2018)
#2423
Ruotulan eteläpuolen peltoaukeat ovat parempi lisärakennuspaikka, jos halutaan rakentaa savimaalle. Tällöin raitiotiekin on järkevää linjata Ruotulan kautta vanhusten palvelutalolle ja sieltä Linnainmaan kauppakeskukseen. Tulee enemmän ihmisiä radan varteen.(Tampere, 17.04.2018)
#2436
Luonto kiittää!(Tampere, 17.04.2018)
#2438
Golfia mennään pelaamaan poikkeuksetta autolla. Ei ole siis ongelmaa hurauttaa vaikka Pirkkalaan pelaamaan. Ei golf-kentän tarvitse olla kivenheiton päässä keskustasta.(Tampere, 17.04.2018)
#2445
Käyttäkää maalaisjärkeä!!(Tampere, 17.04.2018)
#2451
Luonto ja ulkoilu on parasta mieleterveyden hoitoa ja sairauksien ehkäisyä, Kauppi -Niihama on ainut laatuinen voimavara(Tampere, 17.04.2018)
#2453
Luonnon terveysvaikutukset ovat tutkimustenkin mukaan kiistattomat. Jättäkää kauppi ihmisille ja kaupungin keuhkoiksi.(Pori, 17.04.2018)
#2455
Ehdottomasti pidettävä yhteisenä virkistysalueena.(Tampere, 17.04.2018)
#2457
Täytyisi ymmärtää ympärivuotisen lähiliikunnan tärkeys kaupunkilaisille! Ei ole järkeä tällaisen mummun lähteä kilometritolkulla ajamaan jotta saavuttaisi metsäliikunta alueen. Terveys pysynyt hyvänä ahkeran hiihdon ja kesällä lenkkeilyn avulla. Psyykkinen hyvinvointi myös tärkeää ja sitähän saa juuri oleskelemalla metsässä!(Tampere, 17.04.2018)
#2462
Metsä on ehdottomasti säästettävä. Golfia voi pelata muuallakin.(Tampere, 17.04.2018)
#2468
Entisenä Tamperelaisena ja ympäristöalan opiskelijana ihastelimme usean metsäretken ajan kaupin ja niihamaan metsiä(Raasepori, 17.04.2018)
#2477
Kaupin metsät on henkireikä josta on sairaalan tarpeisiin jo lohkaistu iso pala ja loppu säätettävä. Gofl kentälle ajetaan aina autolla koska on varusteet mukana joten pidempi matka ei sitä haittaa.(Tampere, 17.04.2018)
#2485
Olen aina ihaillut tamperelaista näkemystä, jonka mukaan Kauppi-Niihaman metsäalue on kaikkien kaupunkilaisten pakopaikka luontoon. Sen sijainti mahdollistaa helpon kulun metsien rauhaan ja on todella suosittua ulkoilualetta. Jokaisella kaupungilla tulisi olla samanlainen henkireikä kaupungin asukkaille. En ymmärrä, miksi halutaan tuhota jotain näin arvokasta lajin takia, jota Suomessa ei voi edes harrastaa ympärivuotisesti. Myös asuintaloille löytyy paikkansa muualta. Keskustan tiivistäminen jatkukoon ja Ojalan aluekin rakentuu aikanaan. Miksi siis viedä näin hieno yhtenäinen metsäalue pois kaupunkilaisten aktiivisesta käytöstä.(Tampere, 17.04.2018)
#2492
Hold your horses...(Tampere, 17.04.2018)
#2494
Vaikka toivonkin ratikan jatkavan Linnainmaalle, en tämän metsän kustannuksella.(Tampere, 17.04.2018)
#2516
Vanha kotikaupunki pitää jättää rauhaan .myllääminen alkaa muistuttaa ympäristörikosta. Tilaa on muuallakin. Liikaa ko vääriä päätöksiä ja kapunkia tuhottu.(Heinola, 17.04.2018)
#2520
Kauppi-Niihaman metsän luonnonvaraisena pysyminen on tärkeintä sen virkistysarvolle. Sen tämän hetkinen suuri arvo määräytyy mielestäni juuri sen suuren koon ansiosta, minkä takia sen metsissä elää huomattava määrä eri eläin ja kasvilajeja. Metsään tehty ihmisrakentaminen heikentää sen arvoa kaupunkilaisille.(Helsinki, 17.04.2018)
#2528
Ei todellakaan metsää luovutettava yhtään enää pienelle golfaajien joukolle!!!(Tampere, 17.04.2018)
#2530
Kaikkea saa rakentaa; tarvitsemme luontoa.(Tampere, 17.04.2018)
#2534
Ei metsiä saa kaataa ! ! Kaupunki tarvitsee metsät ,metsät on kaupungin keuhkot ! !(Tampere-, 17.04.2018)
#2535
Järki käteen.(Tampere, 17.04.2018)
#2540
Se, että meillä on näin hienot ulkoilumaastot (ja luontoa sinällään), onniin mittaamattoman arvokas asia ihmisten hyvinvoinnille, että olisi lyhytnäköistä tuhota se jonkin muun asian hyväksi. Miettikää vielä, varmasti löytyy ratkaisu, jolla Kauppi-Niihama saa pysyä koskemattomana. Kiitos.(Tampere, 17.04.2018)
#2547
Niihaman metsät kuntoilijoille ja metsän eläimille(Tampere, 17.04.2018)
#2549
Rauhoittuikaa ton rakentamisenne kanssa(Kämmenniemi, 17.04.2018)
#2553
Ei kaikkea luontoa kaupungista voi tuhota! Raja ahneudelle!!(Tampere, 17.04.2018)
#2564
Metsä ei todellakaan ansaitse tulla kaadetuksi golf-viheriön takia (eikä myöskään uuden asuinalueen!) ja metsän kaataminen on kaikkea muuta kuin eduksi liikkujille ja metsässä asuville luontokappaleille. Kauppi ja Niihama vetävät monipuolisesti ulkona liikkujia puoleensa ja metsän kaataminen vähentää HUOMATTAVASTI näitä mahdollisuuksia liikkua sekä alueiden viihtyvyyttä, huolimatta siitä mitä lehdissä on uutisoitu! Metsäalue on huikea mahdollisuus kaupunkilaisellekin liikkua OIKEASTI LUONNOSSA.(Tampere, 17.04.2018)
#2565
Kauppi-Niihaman metsät säästettävä virkistyskäyttöön ja luonnolle!(Tampere, 17.04.2018)
#2573
Jätetään alue rakentamatta metsäksi ja golfkentäksi(Tampere, 17.04.2018)
#2578
Golfkenttä voidaan sijoittaa kauemmas.(tampere, 17.04.2018)
#2580
Emme saa kehitysinnossamme ahneuttamme tehdä peruuttamattomia päätöksiä. Metsä kaupungin kyljessä on jotain mittaamattoman arvokasta ja kaikkien kaupungin asukkaiden hyvinvointia edistävää.(Tampere, 17.04.2018)
#2582
Golffia pelaa vähemmistö, luonnosta ja sen suomista terveyshyödyistä nauttii kaikki, vaikkei luontoon saakka pääsisikään(rovaniemi, 17.04.2018)