Tampereen Kauppi-Niihaman metsä säästettävä luonnolle ja virkistyskäytölle

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6204

Kauppi ja sen metsät ovat korvaamaton alue, jonne tulee itse mentyä usein rauhoittumaan ja nauttimaan luonnosta. Älkää pilatko monille niin rakasta paikkaa.

(Tampere, 07.05.2018)

#6206

Yrittäkää nyt säilyttää edes pieni pala luontoa Tampereella, betonihökötyksiä on jo riittävästi.

(Tampere, 07.05.2018)

#6213

Maailmalla on alettu vihdoin ymmärtää tuoda luontoa lähemmäksi kaupunkeja ja Tampere raivaa viimeisiä kaupunkilaisten luonnonmukaisia alueita nurmikentiksi ja lasitetuiksi parvekkeiksi.
Nyt viimeistään pitäisi osata arvostaa luontoa ja ymmärtää, että se ei ole vain meitä varten vaan kaikki mitä meillä on.

(Tamperr, 07.05.2018)

#6218

Kauppin, Tampereen keuhkot!

(Tampere , 07.05.2018)

#6230

Kauppi-Niihaman metsä on entiselle pienen kylän naiselle erittäin tärkeä mahdollisuus päästä rakkaaseen metsään tämänkin kaupungin sisällä.

(Tampere, 08.05.2018)

#6237

Metsiä sekä puustoa ylipäätään on suojeltava kaikkialla niin eläin- kuin kasvilajienkin monimuotoisuuden turvaamiseksi, ilmastonmuutoksen vuoksi, sekä ihmisten yleisen viihtyvyyden sekä mielenterveyden tähden.

(Espoo, 08.05.2018)

#6240

Kauppi-Niihaman metsä on ainutlaatuinen kokonaisuus ja tarjoaa helposti saavutettavissa olevia luontoelämyksiä ja virkistysmahdollisuuksia kaikille kaupunkilaisille.

Suunnitelma siirtää golf-kenttää metsän puolelle tuhoasi suuren osan metsästä ja poistaisi sen lopullisesti kaupunkilaisten käytöstä.

Ymmärtäkää, että metsällä itsessään on kaupunkilaisille suuri virkistysarvo. Siellä ei ole pakko olla rakennettuja suorituspaikkoja, vaan metsä itse riittää.

(Tampere, 08.05.2018)

#6241

Metsät ovat Suomen ja suomalaisten kaupunkien vahvuus kansainvälisesti. Kauppi-Niihaman metsiin ja polkuverkostoon kajoaminen vaikuttaa negatiivisesti kaupunkilaisten hyvinvointiin. Metsien virkistysvaikutukset ovat huomattavat.

(Jyväskylä, 08.05.2018)

#6258

Kauppi Niihamaa on kaikkien mahdollista käyttää, golffi on harvojen huvi

(Hämeenkyrö, 08.05.2018)

#6270

Kasvavassa kaupungissa virkistysmahdollisuudet luonnossa vähenevät vuosi vuodelta. Säästäkää Kauppi-Niihaman metsä.

(Tampere, 09.05.2018)

#6271

Kauppi-Niihaman virkistysalue on merkittävä jokaiselle tuloluokalle avoin metsäalue, jolle on enemmän käyttäjiä kuin golf-kentälle. Tuloerojen kasvun myötä golf on enenevässä määrin vain hyvätuloisten harrastus ja virkistysmetsän hakkaaminen tarkoittaa alueen varastamista tavalliselta kansalaiselta pienen eliitin käyttöön. Monimuotoisen metsän syntyminen on pitkä prosessi, mutta sen tuhoaminen käy käden käänteessä heiltä, jotka eivät sen arvoa ymmärrä.

(Tampere, 09.05.2018)

#6282

Onhan Tampereella muuallakin tilaa.

(Seinäjoki, 09.05.2018)

#6285

Kauppi-Niihama on ainut suuri metsä Tampereella, johon autoton ihminen pääsee helposti retkeilemään, marjastamaan ja nauttimaan luonnosta. Golfin pelaajat kulkevat joka tapauksessa autolla, joten he voivat ajaa helposti vähän kauemmaksi.

(Tampere, 10.05.2018)

#6288

Autottomina ja opiskelija-aikoina 10 vuoden ajan Kauppi-Niihama oli ainoita metsiä johon pääsi mm. Kalevasta, Iidesrannasta ja Armonkalliolta metsäilemään kätevästi ja ilman pitkää bussimatkaa. Ja metsää riitti polkupyöräilyyn ja mustikkaretkiin asti. Alue on tärkeä ja poikkeuksellisen lähellä myös autottomia kaupunkilaisia☺

(Tampere, 10.05.2018)

#6293

Jo nyt aluetta uhkaa tuleva frisbee kenttä, josta en ole kuullut mitään julkisuudessa.

(Tampere, 10.05.2018)

#6299

Ei mitään golfia vastaan, mutta sitä voi pelata muuallakin.

(Tampere, 10.05.2018)

#6307

Jos tämä hanke etenee, kyseessä on suorastaan törkeä ympäristörikos, johon syyllistytte lyhytnäköisessä voitontavoittelussanne ympäri kaupunkia. Etenkin Kokoomuslaisten valtuutettujen toiminta on ala-arvoista vuodesta toiseen.

(Tampere, 11.05.2018)

#6311

Olen Tampereen turisti. Tämä paikka on tärkeä.

(rauma, 11.05.2018)

#6345

Jätetään edes pieniä paloja luonnolle

(tampere, 14.05.2018)

#6347

Todella moitittava ajatus tuhota Näsijärven rantaman ulkoilualueet, joilla on merkitystä suurelle ihmisjoukolle.
Pitäää muistaa, ettei tätä ulkoilu- virkistysaluetta voi mitenkään korvata!!! Golf on varakkaiden suhteellisen harvojen harrastus, voivat ajella autoillaan edemmäksi, ihan minne vaan!

(Hämeenkyrö, 14.05.2018)

#6360

Tampere on harvinainen, vetovoimainen kaupunki ihan globaalilla tasolla. On uskomatonta, että meillä on kaksi järveä ja metsää joka puolella kaupunkia. Tällä hetkellä Tampere on suomalainen idylli, pidetään se sellaisena. Metsä virkistää enemmän kuin golf tai uudet asunnot. Metsään myös kaikille on varaa – ja ennenkaikkea oikeus.

(tampere, 15.05.2018)

#6361

Golffaamaan ei mennä jalan eikä julkisilla - kenttä voi olla kauempanakin. Ulkoilu- ja virkistysmetsää ei Tampereella ole todellakaan liikaa.

(Tampere, 15.05.2018)

#6368

Kyllä olen sitä mieltä että Kauppi Niihama metsä on varjeltava se on luonnonläheinen paikka ja virkistysalue ja se on annettava olla luonnontilassa ei kaikkia metsiä saa hävittää .

(Tampere, 16.05.2018)

#6373

On vaikeaa nähdä, miksi golfin harrastajat tarvitsisivat valtavan maa-alueen näin läheltä kaupungin keskustaa. He eivät käytä julkisia kulkuneuvoja muutoinkaan, joten golfkentän voi tyynesti sijoittaa kauemmas taajamasta. Kaupin metsä puolestaan palvelee meitä julkisten käyttäjiä, se on kaupunkimme keidas eikä yhteistä virkistysaluetta ole syytä enää typistää.

(Tampere, 17.05.2018)

#6374

Lomailemme vuosittain Tampereella, ja käytämme koira- ja lapsiperheenä paljon aikaa myös Kaupin lenkkimaastoissa tästä lomailuajasta. Pidämme Kauppi-Niihamaan metsää hyvin kauniina ja näin satakuntalaisena mäkinen maasto on todella houkuttelevaa, myös vanha puusto on hyvin arvokasta ja tärkeätä säilyttää. Jos lenkkeilymaastot menetetään, se näin "turistina" vaikuttaa kyllä myös Tampereen houkuttavuuteen lomakohteena. Me emme ole golf-kentän kohderyhmää. Lenkkeilemme alueella lomallamme päivittäin, mm. tänään kävimme 8 km aamulenkillä koiran ja vauvan kanssa kyseisellä alueella.

(Pori, 17.05.2018)

#6375

Luonto on ainutlaatuinen ja vastaavaa puustoa ei saada enää. Luonto häviää eniten näissä vaihtoehdoissa. Alue on myös tärkeä virkistyskäytössä.

(Eura, 17.05.2018)

#6384

Kaupin metsäalueet ovat todella arvokas ja tärkeä luontokohde! Niihin ei pidä kajota. On erittäin tärkeää ja hienoa, että lähellä kaupunkia pääsee kunnolla metsään retkeilemään ja ulkoilemaan.

(Nokia, 17.05.2018)