Pro Kaihu, Pro Ratinlampi, Pro Rannat
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Kaihu säilytettävä eheänä. Ratinlampea ei tule rakentaa.(Mikkeli, 12.11.2018)
#24
Rannattomille kaupunkilaisille on jäätävä mahdollisuus virkistäytyä ja luontoarvoja vaalittava. Raha ei voi ajaa aina kaiken edelle!(Mikkeli, 12.11.2018)
#31
Säilyttäkää nämä upeat viheralueet kuntalaisten virkistäytymis - ja viheralueina. Alueilla on myös harvinaisia eläinlajeja, kuten monta eri kantaa liito-oravia, joiden suojelu on erittäin tärkeää ja pitäisi olla prioriteetti alueiden käyttöä suunniteltaessa. Tuskin kukaan kaipaa myöskään mitään kauppajättiä takapihalleen kauniille omakotialueelle.(Mikkeli, 12.11.2018)
#39
Rannat pitää säilyttää kaiken kansan käyttöön.Ei pilata Mikkelin upeita ranta alueita !(Mikkeli, 12.11.2018)
#47
Jos tarkoituksena on muuttaa Mikkeli Helsingin kaltaiseksi kaupungiksi, jossa et nää melkeimpä muuta kuin täyteen ahdettua asutusta, ihmispaljoutta ja luontoa saat lähteä etsimään. Jos tälläistä meinataan Mikkelistäkin tehdä, niin ehdottaisin silloin muuttamaan Helsingin kaltaiseen kaupunkiin. Miksi ihmisen pitää olla niin ahne ja ajatella rahaa, joka on kaihun rakentamisen perimmäinen syy.Nyt kun on mahdollisuus säästää kaunista luontoa, jota moni Mikkeliläinen arvostaa ja nauttii siitä.
Luonto myös voimauttaa ja antaa paremman fiiliksen ihmiselle kuin betoni helvetti tai kauniit kalliit omakotitalot joihin vain niillä valituilla ja harvoilla on varaa.
(Mikkeli, 12.11.2018)
#49
Olin muutama vuosi sitten lomalla Mallorcalla. Sieltä lomahoteliuen välistä löytyi iso ainutlaatuinen luonnonsuojelualue, jossa muuttolinnut pysähtyvät. Mielessäni kiittelin luontoaktivisteja, jotka olivat jarruttaneet betonikorttelien kasvua, rahanhimoa ja ymmärtäneet luonnon arvon. Toivottavasti Mikkelissä ollaan yhtä viisaita!(Mikkeli, 12.11.2018)
#54
Ei joka niemeä ja notkoa tarvitse rakennuksilla täyttää.Kaunista luontoa ei saa tuhota.(Mikkeli, 12.11.2018)
#60
Kaihun rannat osa merkittävää Mikkelin kulttuurihistoriaa. Upeat luontokohteet kaikille kaupunkilaisille ja vierailijoille.(Helsinki, 12.11.2018)
#84
Ei pilata yhteistä omaisuuttamme. Luontoarvot on sijoitus tulevaisuuteen.(Mikkeli, 12.11.2018)
#98
Ehdotan, ettää Mikkeli kohottaisi imagoaan sillä, että asuinympäristöön ja kuntalaisten mahdollisuuteen harrastaa liikuntaa ja luontoa tehtäisiin mahdolliseksi niin yhdyskuntasuunnittelun, rakentamisen ja poliittisen päätöksenteon turvin?Mikä liikkuva Mikkeli? Jos tavallisille kuntalaisille ei anneta edellytyksiä tähän, niin turha rummuttaa kilpaurheilun puolesta.
Mikkelistä puuttuu mm. julkinen saunaa - esim. Tampereella on tällaiset yhteisölliset tilat huomioitu iät ajat - suosittelen tutustumista Rauhanlahden kansankylpylään - kuulostaisiko Kaihun kaiken kansan sauna paremmalta kuin kalliit luxusasunnot?
Entinen eläintalo piti purkaa kymmenen vuotta sitten hirveällä kiireellä - mitä siellä nyt on? Ei mitään. Älkääkä vaan rakentako sinne mitään yksityishässäkkää!
Esimerkiksi Kotkassa Sapokan alue on hyvä esimerkki kaiken kansan tiloista.
Jos haluatte, että alueen valttikortteja ovat luonto, Saimaa ja muut mukavat asiat, niin voisitteko päättää myös sen eteen?
Kiitos.
(Mikkeli, 12.11.2018)
#110
Oikeita arvoja Mikkeliin ja äkkiä! Kauneimmat paikat on jätettävä rauhaan "kehittämiseltä".(Juva, 12.11.2018)
#129
Kaihunharju suojeltava, jätettävä rakentamattomaksi yhteiseksi virkistysalueeksi!(Jyväskylä, 12.11.2018)
#140
Älkää rakentako Mikkeliä liian täyteen. Täytyy olla luontoa ja tilaa ympärillä.(Mikkeli, 13.11.2018)
#145
Pohatoille yritetään saada ökytalot hienolle paikalle,mutta ei onnistu.Näpit irti lapsuuteni maisemista.(mikkeli, 13.11.2018)
#150
Muutaman ihmisen etu ei saa mennä koko kaupungin asukkaiden ja tulevaisuuden asukkaiden edelle. Ilmastokriisin aikana meillä ei ole varaa pilata kaupungin keuhkoja rahan kiilto silmissä.(Mikkeli, 13.11.2018)
#151
Haluan, että kaavoituksen osalta toimitaan kuten kaupunkiympäristölautakunta on esittänyt.(Mikkeli , 13.11.2018)
#155
Kaihuun ei pidä koskea. Se kuuluu kaikille.(Mikkeli, 13.11.2018)
#159
Ajatelkaa nyt ihmeessä päättäjät!!! Teidän päätöksenne on lopullinen! TE jäätte jälkipolville niinä ihmisinä, jotka olitte tuhoamassa tuota kaupunkimme helmeä! EI missään nimessä rakentamista Kaihulle!(Mikkeli, 13.11.2018)
#176
Jälkipolvet arvostavat ja kiittävät maamerkkinsä, omaleimaisuutensa ja vehreytensä säilyttänyttä kaupunkia. Sillä, jos millä luodaan tulevaisuus.(Mikkeli, 13.11.2018)
#198
Tilaa löytyy rakentamiselle muualtakin. Kaihu hieno ulkoilualue ja lähellä keskustaa.(Mikkeli, 13.11.2018)