ISO-TARJANNEVEDEN HAITALLINEN VEDENVAIHTELU TULEE KORJATA
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1814
Vesistö lähemmäksi luonnontilaa.(Tampere, 28.03.2020)
#1820
Korkeuden voimakkaasta vaihtelusta aiheutuu paljon ongelmia. Veden pinta tulisi pysyä noin 50cm korkeammalla kuin mitä se tyypillisesti loppusyksystä on.(Ruovesi, 04.05.2020)
#1828
Olen muutaman kerran juuttunut loppukesästä matalikolle, kun olen yrittänyt rantautua yleiselle laturille, vaikka veneen syväys on alle 1 metri. Alkukesästä homma suunnilleen toimii.(Ilmajoki, 21.06.2020)
#1830
Jotain tarvitsis varmaan tehdä! Kesäasukkaina kärsimme veden pinnan mataluudesta vuosi vuodelta enemmän ja enemmän...(Ruovesi, 06.07.2020)
#1836
Mökkeilijä vilppulan reitiltä.(Espoo, 15.07.2020)
#1839
Toteuttakaa tämä hanke, kiitos!(Vantaa, 17.07.2020)
#1845
Terveiset Vaskivedeltä. Toivottavasti asia etenee reippaasti.(Pirkkala, 19.07.2020)
#1859
Muroleen yläpuolisen vesistön vedenkorkeuden vaihtelu on kohtuuton. Muroleen ennallistamisen lisäksi olisi hyvä selvittää Tammerkosken vedenjuoksutuksista vastaaville henkilöille se, mitä haittaa tyhjänpäiväisillä ohijuoksutuksilla on. Esimerkiksi keväällä 2020 ohijuoksutus oli turhaa, koska ei ollut mitä järviin sulaa. Näin pudotettiin Tarjanteen pintaa puoli metriä alkaen maaliskuussa 2020. Hyvä, energiantuotantoon käytettävä vesivaranto laskettiin ilmatteeksi mereen. Samoin olisi hyvä tutkia sitä, kuinka sähköntuotannon juoksutuksia voitaisiin suorittaa vasta syysmyöhällä. Samoin se, kuinka esim. Näsijärven pinnan kymmenen sentin lasku vaikuttaa Tarjanteessa. Olisi hyvä rajata veden virtaamaa Näsijärveen, se tulee ajallaan, mutta voidaan varastoida Tarjanteessa.(Tampere, 26.07.2020)
#1860
Keväisin upea rantakiinteitö😊, syksyisin apea kuivanmaan mökki😪(Vantaa, 27.07.2020)
#1861
Kalastettuani Tarjanteella 40 vuotta tiedän kalakannan huvenneen oleellisesti. Sen huomaa etenkin keväällä kutuaikaan.Toisiko aurinkoenergia ja tuulienergia ahneelle sähkölaitokselle lisätuloja kompensoimaan veden virtausta.
Hannu Virtanen
(Kerava, 28.07.2020)
#1874
Mänttä-Vilppulan vedet ja rantaviiva on jo nyt lähes pilalla. Tälle on äkkiä tehtävä parannus.(Helsinki, 03.08.2020)
#1890
Päättäjien tulisi oivaltaa huviveneilyn tuomat mahdollisuudet alueiden kehittämisen näkökulmasta.(Helsinki, 10.08.2020)
#1898
Omistan mökin Mänttä-Vilppulassa, jossa vedenpinnan vaihtelu on niin runsasta, että keväällä laittettuani veneen vesille en saa sitä ylös. Myös uiminen ja laiturin käyttö on myöhemmin kesällä ja syksyllä vaikeaa juuri veden pinnan vaihtelun takia.(VUORENTAUSTA, 13.08.2020)
#1902
Loppukesällä ja syksyllä alhainen veden pinnan taso ei mahdollista veneilyä mökilläni, koska en saa venettäni vesille syväyksen takia.(Mänttä-Vilppula, 13.08.2020)
#1903
Veden vaihtelu liian suuri avattu koski palautettava alkupisteeseen avatulta osalta(Tampere, 16.08.2020)
#1908
Retkivenettä emme ole saaneet vesille Mänttä-Vilppulassa, koska vesi on ollut viime vuodet niin matalalla.(Tampere, 23.08.2020)
#1912
Mielestäni Iso-Tarjanneveden alivedenkorkeuden nostaminen on ehdottoman tärkeää. Suuren vesialueen mökkiläiset, ja kaiketi myös paikalliset asukkaista lähes jokainen jollakin tavalla kokee adressissa mainittuja haittavaikutuksia vedenpinnan alhaisesta tasosta etenkin näin loppukesällä. Rannan asukkaat ovat myös huomattava kiinteistöveron maksajaryhmä. Rahalle kuuluu saada vastinetta, tämä asia on kärkihanke.(Tampere, 24.08.2020)
#1925
Vesistön varteen muuttaneena pidän selvyytenä kunnallis ja kiinteistöveron jäädessä ruovedelle, että kunta ajaa vedenkorkeus asiaa. Mielestäni kunnan on turha muuten elätellä toiveita muuttotappion loppumisesta jollei tälläistä asiaa saada hoidettua.(Ruovesil, 31.08.2020)
#1938
Toivottavasti tämä avaa keskustelun ja toimenpiteet myös Vilppulankosken yläosan haitallisen vedenkorkeuden vaihtelun parempaan hallintaan.(Jämsä /Kuorevesi, 04.09.2020)
#1941
Mökkirantani vedenkorkeus on huolestuttavan alhaalla - vedenkorkeutta tulee nostaa. Odotan toimenpiteitä.(Tampere, 05.09.2020)
#1952
Tämän hankkeen suunnittelun aloitus ja edistäminen ovat vähintä, mitä alueen kunnat voivat tehdä taatakseen asukkaiden viihtyvyyden kuntien alueilla(Helsinki / Mänttä-Vilppula, 08.09.2020)
#1967
Vuosina 88 ja 89 vallinneiden katastrofaalisten tulvien vuoksi meillä oli Keurusselän veden pintojen vaikiomiseksi kansanliike. Veden pinnan vaihtelu viimesen sadan vuoden aikana n. +104,94- 106,85 = 191 cm. Tässä sivuttiin myös Tarjanteen veden korkeutta.ELY -keskuksen kanta oli kautta linjan kielteinen . Myös muutamat maanomistajat suhtautuivat tulvien välttämiseen kielteisesti.
Aikanaan kun vesistörakentamista on tehty on sitä suunnannut mm. voimatalous, uitto ja joskus myös tulvien torjunta. Uitto on loppunut, voimataloudella ei ole enään niin suurta merkitystä , ohijuoksutksilla voidaan parantaa imagoa välttäen turhia tulvia.
Tarjanteen vedenkorkeuteen vaikuttanee ensisijaisesti Kautun vuolle ?
Työryhmän tulisi lähteä vaikuttamaan valtakunnan poliiikan kautta. Nämä paikalliset ELY-keskuksen konttoristi juoksettaa näitä työryhmiä pikku näppärillä pykälillään mennen tullen.
Kyllä ympäristöasioissa tulee ottaa huomioon muuttuneet olosuhteet, sekä myös mahdollinen ilmaston muutoksen aiheuttama asioiden uudelleen arviointi.
Toisaalta tämä on ensimmäinen kesä kun toin purjeveneeni Tarjanteelle , vesistö on veneilylle maino alue. Parhaasta päästä sisävesillä.
(Mänttä, 16.09.2020)
#1990
Olen purjehtinut vesistössä 40 vuoden ajan ja ilmiö on tuttu. Esimerkiksi Virtain satamassa syysvesi on niin alhainen että se vaikeuttaa veneiden nostoa. Toisvedellä mökkiranta rehevöityy mataluuden takia Ikkalassa.(Lapua, virrat , 01.10.2020)