Ei enää lisätuulivoimaa Iihin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#601
Pienempikin määrä riittäisi 😫Tarmo Nevala (Lohja , 19.02.2021)
#610
vastustan tuulivoiman pakkokaavoitusta yksityisten maanomistajien maille ja kaavan reunat tulee liian lähelle asutustaJanne Lahdenperä (ii, 19.02.2021)
#619
Eniten tässä asiassa huolestutta yhtiöt, jotka myllyjä rakentavat. Niitä ei hetkauta purkukustannukset mitenkään. Purkaminen ei ole ilmaista, sillä esimerkiksi siivet ovat ongelmajätettä, eikä kierrätettävän materiaalin arvo edes kata kustannuksia. Tämä siis jää maanomistajan vastuulle!Jouni Keski-Säntti (Oulu , 19.02.2021)
#629
Ei enää tuulivoima iinOlga Kanniala (Ii, 19.02.2021)
#634
Haitat arvioitu lopullista suunnitelmaa pienemmän voimalatyypin mukaan. Yhtiöjärjestely sellainen, että sähkö menee omakustannushintaan ulkomaiselle sijoittajayhtiölle, joka käärii voitot ja maksaa verot muualle ellei onnistu niitä kokonaan välttämään. Metsästysmaat pirstoutuvat. Haitat kasautuvat alueen sisään jääville mökkiläisille.Antti Raappana (Muhos, 19.02.2021)
#637
IlmastoAreena tulisi toteuttaa kunnassa, joka pitkän tähtäimen toiminnallaan edistää kestävää kehitystä, ekologisia arvoja, luonnon monimuotoisuutta ja hiilijalanjäljen kokonaisvaltaista tarkastelua.Iissä unohtuvat ihmiset ja luontoarvot. Kaunis joki pilattiin valjastamalla aiemmin. Nyt täytetään metsät, suot ja meri tuulivoimapuistoilla.
Sonja Alaraasakka (Ii, 19.02.2021)
#647
Ei yhtään enempää tuulivoimaa ja myllyä Iihin enää. Suomessa on asumattomiakin seutuja.Ilona Lilja-Kurkela (Naantali, 20.02.2021)
#656
Nyt on aika alkaa kehittämään uusia ideoita uusiutuvalle energialle. Mielestäni on hyvä, että tähän on panostettu, mutta raja tulee vastaan asiassa kuin asiassa. Olisikin hyvä miettiä uusia strategioita, esim talouksien tukeminen aurinkovoiman hankintaan voisi olla yksi suunta.Juho-Jussi Heinäaho (Ii, 20.02.2021)
#659
Niitä on jo riittävästi Iissä. Luonnonrauha on mennyttä jo Iin länsiosissa.Tapani Luttinen (Kuivaniemi, 20.02.2021)
#673
42 kpl voimaloita liikaa tälle alueelle . Maksimi 15 kpl . Kaava siis uusiksi ja toimijaksi joku muu kuin Ilmatar, joka on menettänyt luottamukseni täysin.Keijo Pakanen (Ii, 22.02.2021)
#678
Lintujen puolesta. Iin seutu on tärkeä reitti muuttolinnuille.Erja Määttä (Ii, 23.02.2021)
#698
0 vaihto ehto Ollikorven kaava vaihtoehtoTimo Tiiro (Ii, 01.03.2021)
#701
Ei yhtään voimalaakalevi maunula (II, 02.03.2021)
#708
Ei luontoon jätettäTarja Koistinen (Ii As, 06.03.2021)
#711
Jo on myllyjä Olhavassa liikaa. Ja kaikkea muuta kuin vihreää energiaa.Timo Tapio (Ii, 07.03.2021)
#712
Ei enää tuulivoimaloita Oulun alueelle. Maisemahaitta lähistön asukkaille ja mökkiläisille. Lisäksi matalataajuinen jatkuva meluhaitta on asukkaille haitallistaTeemu Uitto (Oulu, 07.03.2021)
#715
Päättäjä, haluatko sinä "pihallesi" 300 m korkean voimalaitoksen?Terhi Jokelainen (Oulu, 07.03.2021)
#718
Tuulivoimalat tulisivat pilaamaan näköalan ja tuulivoimaloista tulema meteli olisi häiritsevää.Leonard Jääskeläinen (Yli-ii, 07.03.2021)
#719
Myllyjen maisema ja meluhaitat ovat haitallisia ovat huomattavat myös yli-iin puolelle.Mikko Jääskeläinen (Yli-ii, 07.03.2021)
#734
Tuulimyllyjen parempi paikka on merellä. Merellä ne eivät häiritse maisemaa, luontoa eikä ihmisiä. Huomattavaa on myös se, että tuuliolosuhteet ovat merellä paremmat.Sanna Holappa (Kempele, 11.03.2021)
#738
Merkittävät haittavaikutukset myös Yli-Iiläisille.Outi Päkkilä (YLI-II, 11.03.2021)
#745
Lopettakaa tuulivoiman rakentaminenHannu Hyry (Ligny, 20.03.2021)
#755
Alankomaissa lähes 30-vuotta asuuneena ja valtavien tuuliturbiinipuistojen haitat kokemuksesta tietäen, katselen paluumuuttajana kauhistunena Iin lyhytynäköistä tuulivoimapolitiikkaa. Valitettavasti me yli-iiläiset / oululaiset tulemme kärsimään suurten turbiinivoimaloiden infraääni-terveyshaitoista, maiseman ja luonnonanlueiden tuohoamisesta ja tulevaisuuden valtavista jäteongelmista kun turbiinien käyttöikä noin max 30-vuoden päästä loppuu. Onko Iin kunta ottanut huomioon miten turbiinit tulevaisuudessa tarvittaessa tuhotaan? Rakennatte valtavia tuulipuistoalueita häikäilettömästi naapurikuntien läheisyyten ottamatta huomioon sallittuja etäisyysmääräyksiä (mm. Pahkakosken tuulivoimapuisto). Yksittäisten Iin tuulivoimapuistoalueilla asuvien ihmisten kertomuksisa jo ilmenneistä terveyshaitoista kuunnelleena en voi ymmärtää miten rahanahneudessanne mainostatte kuntaanne"vihreän energian"esimerkkikuntana. Onko teillä tiedossa tuulivoimapuistojen maailmanlaajuisia tutkimuksia, joissa haitat hyötyihin nähden ovat jo moneen kertaan toteen osoitettu? Vai ummistatteko näiltä silmänne ja annatte lastenne hoitaa tulevaisuuden ympäristösaasteongelmat? Jos nämä tutkimukset eivät ole vielä kantauneet teille asti, voitte tutustua niihin tässä kanslaisaloitteessa:https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8104?fbclid=IwAR0jXJ0z8WSkF7fYXyuGZ3Cl3LakEvvEtTtdnZO7ZQoHEApqEhKWVrgDdY4
Ystävällisin, mutta erittäin huolestunein terveisin Virpi Räisänen
Virpi Räisänen (Yli-Ii, 15.05.2021)
#761
Ei superkorkeita Eiffel tornin kokoisia tuulivoimaloita asutuksen lähelle. 300m korkea tuulivoimala on kaksi kerta Suomen korkeimman rakennuksen, Näsineulan, korkuinen.Allekirjoita myös Yli-Iin adressi
https://www.adressit.com/signatures.php?tunnus=ei_tuulivoimaa_yli-iihi&page_number=24&num_rows=10
Mervi Österman (Raisio / Oulu / Yli-Ii, 04.01.2022)