Kotitalousvähennys säilytettävä 50 %:ssa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#403
Kotitalousvähennys pidettävä 50%Juha Taivainen (Tampere, 12.12.2019)
#409
Kotitalousvähennys edistää työllisyyttä!Pirjo Ala-Kaarre (Virrat, 12.12.2019)
#410
Ehdottoman tarpeellinen!!Anu Peussa (Märynummi, 13.12.2019)
#412
Olen pohtinut, mikä voi olla se ilmeisen järkevä peruste kotitalousvähennysalannukselle, kun sitä ei ole ilmoitettu eli se on salattu, joten sen täytyy olla keinottelumahdollisuus ja se, että eniten siitä hyötyvät ne, joilla on eniten varaa teettää muilla kotityöt.Nyt kun työllisyysaste pitäisi myös saada nousemaan vielä lisää, kotitaloustyöt olisivat sikälikin sopivia, kun niistä suuri osa ei vaadi "korkeakoulutusta". Eivätkö mahdolliset vähennyksen mahdollistavat ongelmat olisi jotenkin torjuttavissa?
Tuure Nyqvist (Lahti, 13.12.2019)
#434
Olen suunnitellut aurinkovoimalan rakentamista katolleni, mutta kotitaloysvöhennyksen pienentäminen pienentää investoinnin kannattavuutta huomattavasti. Tämmöisellä eläkeläiselle huomattava huononnus.Mikko Räsänen (Oulu, 13.12.2019)
#442
Kotitalousvähennys 50% säilytettä.Heljä Koskinen (Vantaa, 13.12.2019)
#447
Pidetään suomi pyörimässä ja kotimme kunnossa. Ilman kotitalousvähennystä pienivaraisten asunnot jää remontoimatta ja edessä on täystuho. Nyky verotus tekee remontoinnin muuten mahdottomaksi kaikkine vaatimuksineen ja byrogratioineen.Tero Ala-Tuuhonen (JYVÄSKYLÄ, 13.12.2019)
#452
Isona pelkona en se että pimeä työ lisääntyy kun prosenttia pienennetäänSamoin kotihoidoa tarvitsevat kustannukset nousee
Marko Boman (Järvenpää, 13.12.2019)
#453
Jotta työllisyys säilyy ja lisääntyy eikä houkuta pimeisiin töihin.Philip Laszlo (Helsinki, 13.12.2019)
#456
Ehdottomasti säilytettävä kotitalousvähennys koska sitä käyttää paljon eläkeläiset ja huonokuntoiset ja voivat asua pidempään kotonaan.Anne Ollgren (Suonenjoki , 13.12.2019)
#460
Laskemalla vähennyksen määrää,tulen myös itse teettämään työt pimeästi jatkossa,ei mulla muuta.Harri Nummela (Paattinen,Turku, 13.12.2019)
#469
Meinaatte viedä tuhkatkin pesästä.😪Helena Tervo (Kemi, 13.12.2019)
#471
Vähätuloisilta ei saisi ottaa mitään etuja pois!!!!Anja Tunturi (Jämijärvi, 13.12.2019)
#477
Ehdottomasti korvaus säilytettävä entisellään tai jopa nostettava.Tuula Valkonen (Varkaus, 13.12.2019)
#482
Kotitalousvähennykseen ei saa tehdä heikennyksiä!Tuula Virtanen (LAUKAA, 13.12.2019)
#484
Tämä on säilytettävä. Tämä on tehokas tapa ennaltaehkäistä harmaata taloutta.Tuulikki Kortteinen (Ähtäri, 13.12.2019)
#486
On tosi väärin että tämä vähennys pienenee, tuntuu varsinkin yksin omakotitalossa asuvasta pahalta. Nyt vaan remontteja ja huoltoja siirretään eteenpäin ja se taas huonontaa talojen/asuntojen kuntoa. Ehkä teillä poliittisilla päättäjillä olisi varaa tinkiä huippupalkoistanne, jotta tämä vähennys voitaisiin säilyttää. Me veronmaksajat kuitenkin maksamme teidänkin palkkanne!Päivi Varjo (Taivassalo, 13.12.2019)
#487
Jäin leskeksi ja avun tarve kasvoi kun ei ole tekevää miestä talossa. Palvelut ostettava ja kalliiksi käy.Marja-Anneli Huovila (Jyväskylä, 13.12.2019)
#496
Antakaa edes tämä meilleSinikka Ristelä (Padasjoki, 13.12.2019)
#508
Lisäksi Esimerkiksi yli 70 vuotiaille vähennys 70%Aune Marttila (Helsinki, 13.12.2019)
#528
Järjen käyttö sallittu kiitosJari Packalen (Helsinki, 13.12.2019)
#536
Tämä jos mikä lisää työllisyyttä kun ihmiset käyttävät rahaa remontteihin ym.Heikki Makkonen (Nokia, 13.12.2019)
#537
Kotitalousvähennyksen merkitys kotimaisten palvelujen työllistäjänä on huomattava.Matti Viirimäki (Vantaa, 13.12.2019)
#546
Vai demarit meinaa poistaa.Olen sitten entinen demariTapio Nevalainen (Lappeenranta, 14.12.2019)
#559
Kotitalousvähennys mahdollistaa palvelujen käyttöä eli työllistää. Ei pidä missään tapauksessa alentaa vähennysoikeutta!Arja Kärkkäinen (Kiuruvesi, 14.12.2019)
#564
Tarkeä vähennys vanhuksille, liikuntarajoitteisille ym. Madaltaa kynnystä tilata kotiin apua siivoukseen yms. Vanhuksilla mahdollisesti pidentää kotona asumisen mahdollisuuksia.Taru Saarinen (Loppi, 14.12.2019)